Archief - @ mods : vraagje i.v.m. whitelist

tarske · 25 jul 2005

Beste Mods,
mag ik effe vragen hoe het komt dat de whitelist al een tijdje niet meer bijgewerkt is !
voor verkopers laatst bijgewerkt op 18.06.2005
voor kopers laatst bijgewerkt op 06.06.2005
terwijl de blacklist wel bijgewerkt word door Schep,of doet Schep enkel de blacklist ?
niet dat ik jullie op de vingers wil tikken maar ik heb er zelf verschillende gegeven en gekregen en vermits we ze nog niet kunnen zien missen deze hun effect gedurende de laatste weken
greetz

ps:ik vind het systeem met black & whitelist goed maar dan vind ik wel dat het in de mate van het mogelijke up to date gehouden moet worden anders heeft dit ook geen nut.Ik vraag hiermee niet naar anderen hun mening,ik wil dit gewoon effe dat jullie (mods) dit lezen en de nodige veranderingen kunnen aanbrengen in het systeem

the meister · 25 jul 2005

hun effect. een whitelist lijst geeft nu niet direct zoveel effect denk ik. Blacklist natuurlijk wel.

Als koper vind ik da dat te merken is wanneer je met iemand bezig bent die niet deugd

RSSD · 25 jul 2005

Het is de eerste keer niet dat ze er op gewezen worden, tword precies alleen maar erger...

Firefoxbt · 25 jul 2005

Als je geen reacties wilt van 'minderwaardige forummers' dan pm je maar naar de mods ipv voor zoiets weer zo'n topic te openen...

tarske · 25 jul 2005

Firefoxbt zei:
Als je geen reacties wilt van 'minderwaardige forummers' dan pm je maar naar de mods ipv voor zoiets weer zo'n topic te openen...

ten eerste,ik heb mods een pm gestuurd in het verleden dus is uw commentaar niet gewenst mits gij niet weet wat vooraf ging
ten tweede,ik beslis nog wel zelf wanneer ik een topic open zonder uw toestemming te moeten vragen
ten derde,als ik zeg geen meningen te vragen is dit omdat ik reacties wil van mods en niet van jan en alleman zoals jij die deze nuttige topics bevuilen met :offtopic:

en als jij jezelf dan als een minderwaardige forumganger beschouwt dan heb ik daar niets aan toe te voegen
toch bedankt voor uw mening die mij zo nauw aan het hart lag dat ik denk er vannacht niet van te kunnen slapen :rofl:

|XcW| · 25 jul 2005

Schep doet alleen de blacklist. Dat was dus een voorstel van de submoderator schap op Buy and sell. Dus dat die gene de blacklist moest regelen.

Cron · 25 jul 2005

idd de blacklist wordt veel sneller opgevolgt als de whitelist omdat de BL een veel grotere weerslag heeft en voor een veel grotere factor een rol speelt in de verkoop dan de whitelist.
Maar idd het is een tijdje geleden dat de whitelist is bijgewerkt.

RSSD · 25 jul 2005

Cron zei:
idd de blacklist wordt veel sneller opgevolgt als de whitelist omdat de BL een veel grotere weerslag heeft en voor een veel grotere factor een rol speelt in de verkoop dan de whitelist.
Maar idd het is een tijdje geleden dat de whitelist is bijgewerkt.

Ik zou da nochthans dagelijks doen zunne *hint*hint*

Art · 26 jul 2005

Moesten mensen de whitelist doen zoals het het hoort dan is er geen vertraging ook.
40% van de whitelist is in de aard van :

Goeien deal met den dien geeft hem een plusj
+ke voor de verkoper

enzo voort

terwijl de beste en enige manier het volgende is

Whitelist verkoper Art
whitelist koper cron

Waar Art de verkoper een whitelist aanvraagt voor cron, en koper cron eentje aanvraagt voor verkoper art

En geen mix van beide waar verkoper art eentje voor allebei vraagt inclusief zichzelf.
whitelist + art +cron is ook eentje uit den boze, enkel het voorbeeld hierboven waarik mezelf en cron aanhaal geld.
Enkel een ander en niet jezelf.

vinteg · 26 jul 2005

cron en de ander mensen die hetzelfde denken., goed. maar als ne forumganger nu op 1 week 6 dingen verkoopt en 1 van die 6 dingen loopt slecht af hup hij krijgt BL en de whitelist van +5 wordt er niet bijgenoemt kan da enkel in zen nadeel werken terwijl het mss nog ni eens een rechtvaardige BL is ofzow.

Wover · 26 jul 2005

misschien moeten er op buy & sell ook maar eens submods komen die zich met de vuile werkskes bezighouden

*hint hint * :unsure:

edit: na het lezen van de topic zie ik dat er al een submod is.

helaas, een andere keer misschien

Art · 26 jul 2005

Zal het zo zeggen de mensen die het correct uitvoeren worden gestraft in principe door degene die het denken juist te doen.

Psychodweep · 26 jul 2005

Art zei:
terwijl de beste en enige manier het volgende is

Whitelist verkoper Art
whitelist koper cron

Ik deed het altijd zo:
whitelist + verkoper + Art
whitelist + koper + cron

En das toch ook geldig he (want k heb het altijd zo gedaan en dan kwam ik erop) ?
Allez, ik volg alleen wat er hier staat:

Art zei:
Om een whitelist toe te voegen maak je gebruik van de knop "Bad post", in de thread waar het plaatsvond, en als reden zet je whitelist + koper/verkoper + "nick van begunstigde"

RSSD · 26 jul 2005

Art zei:
Moesten mensen de whitelist doen zoals het het hoort dan is er geen vertraging ook.
40% van de whitelist is in de aard van :

Goeien deal met den dien geeft hem een plusj
+ke voor de verkoper

enzo voort

terwijl de beste en enige manier het volgende is

Whitelist verkoper Art
whitelist koper cron

Waar Art de verkoper een whitelist aanvraagt voor cron, en koper cron eentje aanvraagt voor verkoper art

En geen mix van beide waar verkoper art eentje voor allebei vraagt inclusief zichzelf.
whitelist + art +cron is ook eentje uit den boze, enkel het voorbeeld hierboven waarik mezelf en cron aanhaal geld.
Enkel een ander en niet jezelf.

Dan is mijn vraag naar u : hoe kan dat dan vertraging betekenen als ge zoals ge zelf gezegd hebt de foute negeerd ?

@ Woverke : ik denk er net zo over,had het ook al gevraagd...
en er is idd een submod voor de blacklist...

RSSD · 26 jul 2005

Ik zie dat er gedeeltelijk al geupdated is vannacht.
Toch jammer dat er altijd eerst ne thread moet geopend worden voor er actie komt...

Stel mij aan als submod enkel en alleen voor de whitelist... ->

1.) Dagelijkse zoniet 2-dagelijkse updates van de whitelist
2.) Alle reports worden bekeken en zullen onderzocht worden indien verkeerd doorgegeven
3.) Indien ze verkeerd doorgegeven zijn breng ik persoonlijk de betrokkenen op de hoogte hoe het wel moet (geen verloren whitelists tot resultaat)
4.) Iedereen is tevreden

Dit zou mijn manier van werken zijn, think about it...

Greets,

SSMT

tarske · 26 jul 2005

Cron zei:
idd de blacklist wordt veel sneller opgevolgt als de whitelist omdat de BL een veel grotere weerslag heeft en voor een veel grotere factor een rol speelt in de verkoop dan de whitelist.
Maar idd het is een tijdje geleden dat de whitelist is bijgewerkt.

nu vond ik ook dat het te lang geleden was dat ze de whitelist bijgewerkt hadden dus .....
heb gezien dat de lijst van de verkopers ondertussen al ok is,nu nog die van de kopers en dan mag hier ook slotje op se
thx

tarske · 26 jul 2005

SSMT zei:
Ik zie dat er gedeeltelijk al geupdated is vannacht.
Toch jammer dat er altijd eerst ne thread moet geopend worden voor er actie komt...

Stel mij aan als submod enkel en alleen voor de whitelist... ->

1.) Dagelijkse zoniet 2-dagelijkse updates van de whitelist
2.) Alle reports worden bekeken en zullen onderzocht worden indien verkeerd doorgegeven
3.) Indien ze verkeerd doorgegeven zijn breng ik persoonlijk de betrokkenen op de hoogte hoe het wel moet (geen verloren whitelists tot resultaat)
4.) Iedereen is tevreden

Dit zou mijn manier van werken zijn, think about it...

Greets,

SSMT

idd een goede opinie,vooral de manier van aanpak voor verkeerde meldingen

Firefoxbt · 26 jul 2005

tarske zei:
ten eerste,ik heb mods een pm gestuurd in het verleden dus is uw commentaar niet gewenst mits gij niet weet wat vooraf ging
ten tweede,ik beslis nog wel zelf wanneer ik een topic open zonder uw toestemming te moeten vragen
ten derde,als ik zeg geen meningen te vragen is dit omdat ik reacties wil van mods en niet van jan en alleman zoals jij die deze nuttige topics bevuilen met en als jij jezelf dan als een minderwaardige forumganger beschouwt dan heb ik daar niets aan toe te voegen
toch bedankt voor uw mening die mij zo nauw aan het hart lag dat ik denk er vannacht niet van te kunnen slapen

Ja, ik heb je dan maar gereported voor idioot en belediginend gedrag, mss doen de mods daar nog iets mee

.

Ik noem me niet minderwaardig, ik zeg alleen dat sommige mensen vinden dat mods 'meer' zijn, en dan heb ik het niet over de mods die dit zeggen...

Als je geen reacties wilt open je geen topic... Ik stel voor dat je het woord 'forum' eens opzoekt in een woordenboek... Het leert je mss nog wat...

Wover · 26 jul 2005

SSMT zei:
Ik zie dat er gedeeltelijk al geupdated is vannacht.
Toch jammer dat er altijd eerst ne thread moet geopend worden voor er actie komt...

Stel mij aan als submod enkel en alleen voor de whitelist... ->

1.) Dagelijkse zoniet 2-dagelijkse updates van de whitelist
2.) Alle reports worden bekeken en zullen onderzocht worden indien verkeerd doorgegeven
3.) Indien ze verkeerd doorgegeven zijn breng ik persoonlijk de betrokkenen op de hoogte hoe het wel moet (geen verloren whitelists tot resultaat)
4.) Iedereen is tevreden

Dit zou mijn manier van werken zijn, think about it...

Greets,

SSMT

ik was eerst :cry:

maar eigenlijk zijn er wel meerdere submods nodig e, dus we kunnen het werk verdelen anders :unsure:

bon da's dan geregeld, nu nog de toestemming van de crew

Art · 26 jul 2005

Het is belachelijk dat deze thread als reden moet aangehaald worden als update zoals jij zegt ssmt.
En dat negeren staat nergens in men reply hier.
Ik zeg dat het controleren ervan langer duurt.En het sturen van mails op het foutiieve erva, gebeurt wel doro mij , maar word evengoed genegeerd want een volgende whitelist van eenzelfde persoon gebeurt weer foutief en even foutief als voor de mail.

EN het recruteren van nieuwe mods zal hier niet gebeuren op basis van enkel en alleen deze thread.
Er zal ook geen extra submod bijkomen en dan nog zal eerst gezien wordne om het in de crew zelf te houden. om niet nog meer mensen bij te hebben hier

Archief - @ mods : vraagje i.v.m. whitelist

tarske

Legacy Member

the meister

Legacy Member

RSSD

Legacy Member

Firefoxbt

Legacy Member

tarske

Legacy Member

|XcW|

Legacy Member

Cron

Legacy Member

RSSD

Legacy Member

Art

Legacy Member

vinteg

Legacy Member

Wover

Legacy Member

Art

Legacy Member

Psychodweep

Legacy Member

RSSD

Legacy Member

RSSD

Legacy Member

tarske

Legacy Member

tarske

Legacy Member

Firefoxbt

Legacy Member

Wover

Legacy Member

Art

Legacy Member