Archief - 3 ups: aanvaardbare termijn

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Private Joker

Legacy Member
Ik zou eens willen duidelijkheid scheppen hier rond.

Er zijn veel mensen die hier in de fout gaan met het geven van extra informatie zonder deze mee te tellen als up en dus worden de infracties rijkelijk uitgedeeld. Ik ga akkoord met die mod actie want het staat duidelijk in de regels. Voor iedereen geldt dan ook dezelfde wetten en als regelmatig verkoper vind ik het vervelend dat mensen hier misbruik van maken terwijl mijn topic dan wordt weg gepusht en ik maar de gebruikelijke drie ups gebruik.

Er zijn echter twee zaken waar ik niet helemaal zeker over ben en ten eerste is dat het noteren van een bod en bij afsluiting laten weten dat het voorwerp werd verkocht.
Wordt dit aanzien als extra informatie en bij gevolg dus één van de toegestane ups? Ik begrijp dat je dit altijd kan aanpassen in een vorige post of in de eerste post, maar er zijn blijkbaar meer en meer mensen die een topic niet eens meer deftig doornemen en zo jaren oude topics terug bumpen... (hierover nog een opmerking in ps)

Ten tweede, wat is een aanvaardbare termijn om na een bod hier een reply op te geven en het bod te noteren? Ik zie meestal wel elke dag of er een bod werd gedaan en reply daar dan ook op dat ik het noteer of niet, maar wat is zo de laatst mogelijke reactie, om het maar zo te zeggen, om geen up hiervoor te gebruiken?


(PS: Indien er een nieuwe member zijn eerste posts doen in het B&S en zo threads van maanden of zelfs jaren oud bumpen, kunnen die posts dan niet gewoon verwijderd worden zodat andere topics niet onnodig worden weg geduwd? Eventueel met een vermelding van de forumbot met de reden ipv een melding in dat topic of het zelfs gewoon te sluiten?)

fredenevy

Legacy Member
ze zouden eerst en vooral de tijdslimiet van hun "report" knop eens moeten verwijderen.
Nu kan je maar om den 30 seconden een report sturen en je hebt deze knop nodig om een thread te laten sluiten.
Ik wou eens kuis houden in "mijn oude threads" en ze allemaal laten sluiten, maar dat ging een hele poos duren en zodoende heb ik het na 2 threads opgegeven.
Wou deze laten sluiten zodat deze inderdaad niet onnodig opgerakeld worden zoals je aangeeft in je openingspost.

Als ik een thread open, dan durf ik wel eens wachten om te repleyen zodat ik deze terug op de eerste pagina kan krijgen...

sega saga

Legacy Member
bedankt Joke om me weeral op mijn fouten te wijzen, andere mensen hebben er niet zoveel problemen mee maar ik zal proberen je in de toekomst niet meer te ergeren

kristofb

Legacy Member
sega saga zei:
bedankt thomas om me weeral op mijn fouten te wijzen, andere mensen hebben er niet zoveel problemen mee maar ik zal proberen je in de toekomst niet meer te ergeren

Beste Sega saga, ik ben er van overtuigd dat niet gericht was aan jou persoonlijk hoor.
Dat je je aangesproken voelt kan ik echter wel begrijpen; eens even door onze regels lezen had jou al direct die berispingen kunnen uitsparen.

sega saga

Legacy Member
kristofb zei:
Beste Sega saga, ik ben er van overtuigd dat niet gericht was aan jou persoonlijk hoor.
Dat je je aangesproken voelt kan ik echter wel begrijpen; eens even door onze regels lezen had jou al direct die berispingen kunnen uitsparen.

...

sega saga

Legacy Member
kristofb zei:
Beste Sega saga, ik ben er van overtuigd dat niet gericht was aan jou persoonlijk hoor.
Dat je je aangesproken voelt kan ik echter wel begrijpen; eens even door onze regels lezen had jou al direct die berispingen kunnen uitsparen.
...

sega saga

Legacy Member
kristofb zei:
Beste Sega saga, ik ben er van overtuigd dat niet gericht was aan jou persoonlijk hoor.
Dat je je aangesproken voelt kan ik echter wel begrijpen; eens even door onze regels lezen had jou al direct die berispingen kunnen uitsparen.

...

sega saga

Legacy Member
kristofb zei:
Beste Sega saga, ik ben er van overtuigd dat niet gericht was aan jou persoonlijk hoor.
Dat je je aangesproken voelt kan ik echter wel begrijpen; eens even door onze regels lezen had jou al direct die berispingen kunnen uitsparen.

...

tinbie

Legacy Member
sega saga zei:
en By the way, ik heb al gezegd dat ik hem niet meer zal ergeren,
dus waarom zit jij mij nu te ergeren met die laatste zin van jou.
Nog wat steken onder de gordel geven ook nog.


Maar nu erger je wel andere mensen die deze thread zullen lezen...
Je post 1 maal en heb je nog iets te melden gebruik je de edit knop.
Zo moeilijk is dat nu ook niet ?

Nu ergert ge mij vooral ook.

sega saga

Legacy Member
kristofb zei:
Beste Sega saga, ik ben er van overtuigd dat niet gericht was aan jou persoonlijk hoor.
Dat je je aangesproken voelt kan ik echter wel begrijpen; eens even door onze regels lezen had jou al direct die berispingen kunnen uitsparen.

....

sega saga

Legacy Member
Wiffy zei:
Maar nu erger je wel andere mensen die deze thread zullen lezen...
Je post 1 maal en heb je nog iets te melden gebruik je de edit knop.
Zo moeilijk is dat nu ook niet ?

Nu ergert ge mij vooral ook.


sorry!

sega saga

Legacy Member
kristofb zei:
Ok, nu erger je mij ook. Van een 14-jarige kan ik zo'n gedrag verwachten, maar ik heb een vermoeden dat jij toch wel wat ouder bent dan dat?

Bedankt voor de vergelijking, erg volwassen inderdaad,
niet echt het juiste gedrag ook voor een moderator.
Ik heb het niet persoonlijk tegen jouw gericht, maar dat
je je aangesproken voelt, ja dat kan ik begrijpen.
Ik zal geen reply meer doen om ergernis te voorkomen.

Easyrider

Legacy Member
Kerel, wie is er hier aan het schelden? Denk dat je het woordje eens moet gaan opzoeken ivm de betekenis ervan.

Ps kunnen we ook ontopic gaan en antwoorden krijgen op de vragen van de OP?

BETA911

Legacy Member
Ik heb het altijd als volgt gezien:
- 3 ups maximaal
- extra info na een eigen post = UP
- info op een vraag van iemand = gewoon info (geen UP dus)

En heb zo ook nog nooit infractions gehad. Zou ook niet weten waarom. Als men antwoorden op iemands vragen als UP's gaat zien is het helemaal te gek, TS is dan te beroerd om direct te antwoorden op iemand zijn vraag omdat hij dan anders zijn UP's verspeelt.

Private Joker

Legacy Member
BETA911 zei:
Ik heb het altijd als volgt gezien:
- 3 ups maximaal
- extra info na een eigen post = UP
- info op een vraag van iemand = gewoon info (geen UP dus)

En heb zo ook nog nooit infractions gehad. Zou ook niet weten waarom. Als men antwoorden op iemands vragen als UP's gaat zien is het helemaal te gek, TS is dan te beroerd om direct te antwoorden op iemand zijn vraag omdat hij dan anders zijn UP's verspeelt.

Akkoord, maar zoals eerder aangetoond, zijn er mensen die wel eens durven een paar dagen te wachten om een bod te noteren om op deze manier een soortgelijk resultaat te creëren als een up. Daarmee ook de vraag naar een redelijke termijn hiervoor. Niet iedereen zit dagelijks op het forum en in het "overige consoles" is dat nu ook niet overdreven van toepassing, maar ik kan me inbeelden dat bij het PS subforum de ups wel hun effect missen hierdoor.

Tekst in het rood: zie je dan een nieuwe post bij het afsluit uur dan ook als extra informatie?

sega saga

Legacy Member
Obscurax zei:
Ik ben hier ook nooit zeker van.

bv in dit topic van mij: https://www.beyondgaming.be/archive...-am2-am3-cpu-vx450w-p5k-e-wifi-p5k-dvd.783882
Mag ik nu nog 1 of 2x uppen?
Wordt "een bod noteren, of meeneem bevestigen" gezien als een up?

Graag duidelijkheid hieromtrent.


REGEL 2.) In de verkoopsthread heb je recht op 3 ups. Opgelet, extra info zien we ook als een up

Maar wat is extra info??? en wat is gewone info???? zo een ruime begrippen...
Gezien de vele twijfels op dit forum zijn de regels dus niet duidelijk en
waterdicht. Teveel replyen op vragen of gewoon replyen om de thread overzichtelijk
te houden kan namelijk strafpunten opleveren, hoewel je het eigenlijk goed bedoelde.

momenteel kan je dit zo interpreteren want
op dit forum moet je leven naar de letter van de regels is mijn ervaring, dus:
EXTRA INFO = EXTRA INFO, je maakt kenbaar aan de andere forumgangers dat je akkoord bent en dus geef je naast de info in de beginpost...............EXTRA INFO omtrent de items in de thread!!!!
Dus dat is een UP.
Ofwel moet je in de beginpost zetten dat je akkoord gaat en dan maar
hopen dat de andere persoon deze opnieuw leest en jouw bedoeling snapt.
Kan niet de bedoeling zijn. Men zal toch eens moeten nadenken over
het herschrijven van regel 2 want op deze manier krijg je alleen maar "gezever".

BETA911

Legacy Member
Private Joker zei:
Akkoord, maar zoals eerder aangetoond, zijn er mensen die wel eens durven een paar dagen te wachten om een bod te noteren om op deze manier een soortgelijk resultaat te creëren als een up. Daarmee ook de vraag naar een redelijke termijn hiervoor. Niet iedereen zit dagelijks op het forum en in het "overige consoles" is dat nu ook niet overdreven van toepassing, maar ik kan me inbeelden dat bij het PS subforum de ups wel hun effect missen hierdoor.

Tekst in het rood: zie je dan een nieuwe post bij het afsluit uur dan ook als extra informatie?

Als je zegt dat je afsluit om 20.00u op 21/03 en het is dan gedaan en je post "blabla heeft hoogste bod, een PM volgt" dan zie ik dat persoonlijk niet als een UP omdat het topic 'gedaan' is.

Obscurax zei:
Ik ben hier ook nooit zeker van.

bv in dit topic van mij: https://www.beyondgaming.be/archive...-am2-am3-cpu-vx450w-p5k-e-wifi-p5k-dvd.783882
Mag ik nu nog 1 of 2x uppen?
Wordt "een bod noteren, of meeneem bevestigen" gezien als een up?

Graag duidelijkheid hieromtrent.

Normaal niet want dit is enkel een bevestiging van iets. Met andere woorden, een 'antwoord' op de toekomstige koper.

Private Joker

Legacy Member
BETA911 zei:
Als je zegt dat je afsluit om 20.00u op 21/03 en het is dan gedaan en je post "blabla heeft hoogste bod, een PM volgt" dan zie ik dat persoonlijk niet als een UP omdat het topic 'gedaan' is.

Maak je dan een onderscheid tussen topics met meerdere items en één enkel item? (sorry voor de lastige vragen hoor :p)
Meestal probeer ik mijn verkopen te groeperen en dus lopen vele objecten af op verschillende tijdstippen.

Misschien een reactie van een moderator hieromtrent?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan