Archief - Beats By Dre & Amazon.fr
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BoseBeats
Legacy Member
Ik weet niet hoe het zit met andere merken, maar de Beats by Dr Dre Studio & Pro klinken in mijn oren toch echt perfect zoals de muziek zou moeten zijn. Ik lees veel op internet dat Dr Dre producten zwaar overpriced zijn, maar de Studio & Pro zijn toch wel echt hun geld waard. Design heeft ook zijn prijs 
Je kunt ze vergelijken met een Apple product. Bo$e vind ik pas overpriced. Geluidskwaliteit is niet echt goed en je hoort het geluid van buitenaf nog steeds goed. Persoonlijk vind ik de Dr Dre Solo (HD) ook niet goed, idd voor de oortjes.
OT: gisteren was de prijs bij mij ook in de 500 dollar, nu 299. Enkele weken geleden kon je bij redcoon de Studio white + iPod shuffle hebben voor 200 euro. Ik vertrouwde het niet en toch maar in een winkel gekocht. Geen moment spijt van gehad
Je kunt ze vergelijken met een Apple product. Bo$e vind ik pas overpriced. Geluidskwaliteit is niet echt goed en je hoort het geluid van buitenaf nog steeds goed. Persoonlijk vind ik de Dr Dre Solo (HD) ook niet goed, idd voor de oortjes. OT: gisteren was de prijs bij mij ook in de 500 dollar, nu 299. Enkele weken geleden kon je bij redcoon de Studio white + iPod shuffle hebben voor 200 euro. Ik vertrouwde het niet en toch maar in een winkel gekocht. Geen moment spijt van gehad
ShiryuX
Legacy Member
Unaniem de meesten akkoord dat Beats veel te veel nadruk leggen op de bass. Zelf uitgetest en vond er ook niet zoveel aan (Solo HD was idd erger dan Studio).
Men bedoelt gewoon dat je voor zon pak geld zeker aan betere headphones kan. Is volgens mij moeilijk om dat toch te ontkennen.
Dit geheel offtopic maar die Beats-hype de laatste tijd is er gewoon over.
Men bedoelt gewoon dat je voor zon pak geld zeker aan betere headphones kan. Is volgens mij moeilijk om dat toch te ontkennen.
Dit geheel offtopic maar die Beats-hype de laatste tijd is er gewoon over.
BoseBeats
Legacy Member
Ik zelf luister vooral naar rap en klassieke muziek. Er is idd veel bass, wat ik een pluspunt vind. Beats by Dr Dre begint idd een hype te worden, veel te veel schoolkinderen die een bezitten. Meestal de solo. Je kan beter geluidskwaliteit hebben, maar wie wil nu zo'n lelijke Sennheiser op zijn hoofd hebben? 
Uiteraard is de geluidskwaliteit zeer belangrijk, maar ik vind de beats eigenlijk al de perfectie. Wie twijfelt tussen de Pro en Studio. Ga voor de Pro, die heeft geen batterij nodig en dimt het geluid van buiten ook zeer goed. En de Pro voelt ook veel meer solider aan, want ik heb dikwijls het gevoel dat mijn Studio gaat breken. Ook de scharnieren van de Pro zijn beter en verliezen hun stijfheid minder snel. De Studio is mijn ogen dan weer mooier, maar de Pro ook met zijn aluminium afwerking.
Uiteraard is de geluidskwaliteit zeer belangrijk, maar ik vind de beats eigenlijk al de perfectie. Wie twijfelt tussen de Pro en Studio. Ga voor de Pro, die heeft geen batterij nodig en dimt het geluid van buiten ook zeer goed. En de Pro voelt ook veel meer solider aan, want ik heb dikwijls het gevoel dat mijn Studio gaat breken. Ook de scharnieren van de Pro zijn beter en verliezen hun stijfheid minder snel. De Studio is mijn ogen dan weer mooier, maar de Pro ook met zijn aluminium afwerking.Jessed
Legacy Member
BoseBeats zei:Ik zelf luister vooral naar rap en klassieke muziek. Er is idd veel bass, wat ik een pluspunt vind. Beats by Dr Dre begint idd een hype te worden, veel te veel schoolkinderen die een bezitten. Meestal de solo. Je kan beter geluidskwaliteit hebben, maar wie wil nu zo'n lelijke Sennheiser op zijn hoofd hebben?
Lelijke sennheiser? Ik vind bijna alle sennheisers qua design 'beter' dan zo'n beats by dr dre.
mdgf
Legacy Member
Als je puur/veel bass wilt hebben, voor on-the-road gebruik met isolatie koop jezelf dan een Audio Technica ATH-m50. Ik heb nog een paar rechtstreekse vergelijkingen tussen die 2 gelezen (jammer genoeg nog nooit zelf gehoord) en de conclusie was dat de ath-m50 vergelijkbaar was/net iets beter is allround.
De ath-m50 kost in de VS 80-120$ (is in de EU wel een stuk duurder jammer genoeg), de beats 300$...
2. Sennheisers ed van zoveel geld zijn puur voor thuisgebruik (open, veel te groot, veel te hoge impedantie,...), niemand ziet je daarmee rondlopen.
3. Mochten die deftige headphones wel voor on-the-road gebruik zijn dan had je daar geen *** aan, want in zo'n geval zou uw mediaspeler al lang bottlenecken qua geluidskwaliteit.
De amp, DAC, connector,... die in uw gemiddelde ipod zit trekt nu eenmaal op niet veel, wat het ook idioot maakt om er hifi spul aan te hangen (idem voor de geluidsuitgang van uw pc, een externe DAC/amp kan ook een bonus betekenen). Of je moet al met dure cowons beginnen (maar ook daar zit je gelimiteerd aan zo'n minibatterijtje qua power).
/rant off
De ath-m50 kost in de VS 80-120$ (is in de EU wel een stuk duurder jammer genoeg), de beats 300$...
In vergelijking met wat? Heb je al een AKG K701 gehoord? Een Beyerdynamics DT880? Een Sennheiser HD600? Of ander goed spul dat even/duur goedkoper is als die beats?
1. Design is persoonlijk, ik vind die beats pokkelelijk, maar ik snap dat ieder zijn eigen mening heeft.
2. Sennheisers ed van zoveel geld zijn puur voor thuisgebruik (open, veel te groot, veel te hoge impedantie,...), niemand ziet je daarmee rondlopen.
3. Mochten die deftige headphones wel voor on-the-road gebruik zijn dan had je daar geen *** aan, want in zo'n geval zou uw mediaspeler al lang bottlenecken qua geluidskwaliteit.
De amp, DAC, connector,... die in uw gemiddelde ipod zit trekt nu eenmaal op niet veel, wat het ook idioot maakt om er hifi spul aan te hangen (idem voor de geluidsuitgang van uw pc, een externe DAC/amp kan ook een bonus betekenen). Of je moet al met dure cowons beginnen (maar ook daar zit je gelimiteerd aan zo'n minibatterijtje qua power).
/rant off
fieziek
Legacy Member
Hangt toch gewoon af naar wat je luistert? Ik heb zelf een Beats Solo HD en vind de geluidskwaliteit ongelofelijk goed. Ik luister vooral HipHop en Rap dus die extra bassen daar doe ik het voor.
Ik heb ook een Bose op men hoofd gehad, daar betaal je 200 euro voor een hoofdtelefoon die volledig uit plastiek bestaat + zeer slechte afsluiting aan je hoofd.
Beats zijn duur, dat ontkent niemand, maar zeggen dat de geluidskwaliteit slecht is is een lachertje.
Ik heb ook een Bose op men hoofd gehad, daar betaal je 200 euro voor een hoofdtelefoon die volledig uit plastiek bestaat + zeer slechte afsluiting aan je hoofd.
Beats zijn duur, dat ontkent niemand, maar zeggen dat de geluidskwaliteit slecht is is een lachertje.
BoseBeats
Legacy Member
True.
Ik vind Beats by Dr Dre ook de hemel. De kwaliteit is gewoon zo goed, Bo$e kan er niet aan ruiken. Ik vind persoonlijk een Bo$e ook mooi, maar de beats kun je wel in een mooi kleurtje krijgen. De Bose AE2i speelt iets beter dan een WESC oboe, maar kost wel €100 meer. Wat is hier dan zwaar overpriced? Nuja, iedereen heeft een andere voorkeur. Met nieuwjaar eens gaan zien voor een Beats Pro, want de Studio werkt met batterijen en ik ben een intensief luisteraar. Niet echt een groot probleem maar nu loop ik steeds met een paar reserve batterijen in mijn broek als ik niet zeker ben dat ze nog lang meegaan. Voor klassieke en rap muziek is mijn beats gewoon perfect, en zolang ik er tevreden met ben blijf ik bij beats. En je kan misschien voor de helft van het geld een hoofdtelefoon hebben die dezelfde geluidskwaliteit heeft, maar achteraf ga ik mijn beats direct verkocht krijgen en persoonlijk vind ik het een van de mooiste designs ooit. Ik koop mij niks tegen mijn goesting
Ik vind Beats by Dr Dre ook de hemel. De kwaliteit is gewoon zo goed, Bo$e kan er niet aan ruiken. Ik vind persoonlijk een Bo$e ook mooi, maar de beats kun je wel in een mooi kleurtje krijgen. De Bose AE2i speelt iets beter dan een WESC oboe, maar kost wel €100 meer. Wat is hier dan zwaar overpriced? Nuja, iedereen heeft een andere voorkeur. Met nieuwjaar eens gaan zien voor een Beats Pro, want de Studio werkt met batterijen en ik ben een intensief luisteraar. Niet echt een groot probleem maar nu loop ik steeds met een paar reserve batterijen in mijn broek als ik niet zeker ben dat ze nog lang meegaan. Voor klassieke en rap muziek is mijn beats gewoon perfect, en zolang ik er tevreden met ben blijf ik bij beats. En je kan misschien voor de helft van het geld een hoofdtelefoon hebben die dezelfde geluidskwaliteit heeft, maar achteraf ga ik mijn beats direct verkocht krijgen en persoonlijk vind ik het een van de mooiste designs ooit. Ik koop mij niks tegen mijn goesting
Morrissey
Legacy Member
Tuurlijk is het niet slecht. Maar voor die prijs, heb je veel betere merken en kwaliteit te vinden. Sennheiser, Shure, ... is voor die prijs énorm veel beter.fieziek zei:
Sennheiser HD650 Reference Headphone: Amazon.co.uk: Electronics
Zelfde prijs, maar véél betere kwaliteit. Je moet de reviews er maar eens over lezen, dan twijfel je geen moment.
Ik vind die Beats ook zeker niet slecht hoor, verre van zelfs, maar je betaald enorm veel mee voor het design, meer niet. Ik koop voor zo'n hoge prijs toch liever kwaliteit, dan design.
mdgf
Legacy Member
Koop je dan gewoon een andere bass-heavy headphone die zijn geld wel waard is (als in: waarvoor je geen 150€ extra betaald omdat de naam van dr. Dre (met alle respect voor die vent, ik heb niks tegen zijn muziek) daaropstaat)?
En bose is zowat het enige high-end (ignoring skullcandy, wesc en al die crap) mainstream merk die nog erger is, wat voor nut heeft het om daarmee te vergelijken...
Zolang merken als Beyerdynamics, Grado, AKG, Sennheiser, Denon, Audio-Technica,... op de markt zijn (voor headphones) zie ik niet in waarom iemand een bose zou kopen.
Idem voor speakers, merken als klipsch, wharfdale, b&w en oh zoveel meer zijn even duur en superieur aan (quasi) alles wat bose uitbrengt.
Bose heeft 1 ding en het is goede marketing (en een "naam" door die marketing), het is niet omdat sommige mensen daardoor gebrainwasht worden dat ze ineens het beste zijn hé.
Uiteraard zijn er veel goede reviews te vinden van zo'n headphones. Het nadeel is dat die positieve reviews in 99% (1% heeft wel ervaring en vind ze toch nog goed, geluid is en blijft subjectief) van de gevallen geschreven zijn door mensen die nog nooit een deftig alternatief gehoord hebben.
Als je van ipod oortjes springt naar zo'n bose van 200€ dan klinkt dat natuurlijk goed...
Als je het vergelijkt met een sennheiser hd25-ii, shure srh880 of iets dergelijks in dezelfde range dan blijft er niets meer van over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.