Archief - Beetel met yasutoko deal ....

Trench zei:

Errr, die foto's van jou zijn echt wel van hééééél slechte kwaliteit.
Als je het toch allemaal zo serieus/zwaar opneemt (onmiddellijk over politie en e-cops beginnen) dan zou je toch ook "scherpe" foto's moeten nemen.

als je nu dat spelletje op een vlakke ondergrond had gelegd (bv tafel) en er dan een scherpe foto van maakt (met je fototoestel op de hoogte van de tafel), dan zou je misschien iets gezien hebben van het gebogen spel. Maar op jou foto's is er amper iets te zien imho

Klik om te vergroten...

Wat doet da er nu toe da ge op die foto's niets ziet, als het spel niet werkt en als hij zegt dat het gebogen eruit kom, dan is het zo en dan moet je daar niet over zitten melken.

Beiden kunnen hier beweren wat ze willen, en het is niet omdat Beetel mooier spreekt volgens sommigen dat beetel mijn symphatie verdient.
Ze zijn hier alletwee in de schuld en imo kon dit allang opgelost zijn en op een veel volwassener manier waarop geen 1 van de twee hun reputatie in de brokken zou lijden. Maar 1 ding is zeker, van geeneen van de twee koop ik iets

kvind het in principe al een rare ruil ... Heavenly sword is véél minder waard dan COD 4 ...

Nu ik vertrouw jullie beiden eigenlijk wel hoor, als ik mij niet vergis heb ik trouwens al met beide ooit eens een dealtje gedaan ... Waar COD4 dan naartoe is, is mij een compleet raadsel, en het feit dat die CD gebogen is, doet me ook zo wat wantrouwen ( alsof Yamotsku er dubbel voordeel uit haalt ofzo, cd komt krom toe, dus jij betaalt een reparatiekost ofzo ). Aan de andere kant ... Je kan niet bewijzen dat je het NIET ontvangen hebt natuurlijk


Wat ik trouwens ook al is voorgehad heb is dat de cd in het dooske zat , maar dat die los is gekomen en dat die lag te rammellen binnenin het dooske... Resultaat CD'ke vol krassen... kan een gelijkaardige situatie zijn tough ... Hoewel de disc inderdaad moeilijk zou kunnen buigen zonder dat het dooske open of gebogen was... Sinds dan doe ik altijd plakketjes op de cd zodanig het niet van het dooske kan loskomen... Dan zijt ge tenminste zeker

@Math'ke, euh sorry ik heb een perfecte in nieuwe staat verkerende game verzonden.
En heb ondertussen Zelf Cod4 niet ontvangen. En dan verlang jij dat ik deels opdraai voor iets wat ik niet gedaan heb en nog niets voor heb terug gekregen?

Niks daarvan, ik raad je aan om eerst maar eens elke post in deze tread na te lezen.
En partij kiezen hoeft niet voor mij het enige dat ik vraag oordeel eerlijk objectief en met gezond verstand.

Het enige wat ik wens is dat waarheid bovenkomt en dat ik als nog Cod4 in ontvangst mag nemen.

U vergeet misschien welke schade ik lijd door deze tread voor iets waar ik niet aansprakelijk voor ben?

Maar toch bedankt voor je reactie.

@Math'ke: Btw ik vind het eigenlijk ongelofelijk hoe personen meedenken met deze situatie en allerhand punten aanhalen waaraan ik zelf nog niet eens gedacht had.

Mag ook tegen mij gericht zijn hoor het enige dat ik verlang is dat zo de waarheid achterhaald wordt.

Zou je dat zelf ook niet willen indien je benadeeld en beschuldigd word voor iets waar ge 100 % zeker van bent dat je er niet schuldig aan bent?

Math'ke zei:

Wat doet da er nu toe da ge op die foto's niets ziet, als het spel niet werkt en als hij zegt dat het gebogen eruit kom, dan is het zo en dan moet je daar niet over zitten melken.

Beiden kunnen hier beweren wat ze willen, en het is niet omdat Beetel mooier spreekt volgens sommigen dat beetel mijn symphatie verdient.
Ze zijn hier alletwee in de schuld en imo kon dit allang opgelost zijn en op een veel volwassener manier waarop geen 1 van de twee hun reputatie in de brokken zou lijden. Maar 1 ding is zeker, van geeneen van de twee koop ik iets

Klik om te vergroten...

wat dat er toe doet? awel, hij zegt dat foto's bewijs genoeg zijn voor politie dan is het toch belangrijk dat het duidelijke foto's zijn of niet?

Kijk, ik ben het zowat zat.

So what if I speak english.
Vrij forum, vrij land.

Nu, die fotos. Neem een foto van een perfecte disc en vergelyk met mn 3de foto.

Dan, dank je mathke voor de comment, is immers een van de weinige die niemand aanvallend benaderd.
Dan, euh tis myn ps3 dus ik doe met mijn saves wat ik wil

En ik ga hier ook screenshot plaatsen van overschryving betaling van het maken van de bd. Oh, maar wacht, er is ook nog photoshop ....

En nog iets, ik heb 4de foto diezelfde dag gemaakt voor vergelyking met perfecte disc.
Die zal ik ook denk maar posten.

oh en op fototoestel zyn ze duidelyk. Dat is al bevestigd op mn werk.

beetel zei:

@Math'ke, euh sorry ik heb een perfecte in nieuwe staat verkerende game verzonden.
En heb ondertussen Zelf Cod4 niet ontvangen. En dan verlang jij dat ik deels opdraai voor iets wat ik niet gedaan heb en nog niets voor heb terug gekregen?

Niks daarvan, ik raad je aan om eerst maar eens elke post in deze tread na te lezen.
En partij kiezen hoeft niet voor mij het enige dat ik vraag oordeel eerlijk objectief en met gezond verstand.

Het enige wat ik wens is dat waarheid bovenkomt en dat ik als nog Cod4 in ontvangst mag nemen.

U vergeet misschien welke schade ik lijd door deze tread voor iets waar ik niet aansprakelijk voor ben?

Maar toch bedankt voor je reactie.

Klik om te vergroten...

En ik vraag aan allebei om uw gezond verstand te gebruiken. Gij kunt daarom nog wel zeggen dat gij het spel in perfecte staat hebt verzonden, daarom moek het nog niet geloven en daar zou jij beter ook eens over nadenken dat niet iedereen zomaar iets gelooft.

Ik hoop ook voor u dat gij uw CoD4 krijgt maar een eerlijke middenweg lijkt mij dat alletwee evenveel betaalt voor de herstelling. Als je dat geen eerlijke middenweg vind dan zal ik met u zeker geen zaken doen, niet nu en ook niet in de toekomst.

Math'ke zei:

En ik vraag aan allebei om uw gezond verstand te gebruiken. Gij kunt daarom nog wel zeggen dat gij het spel in perfecte staat hebt verzonden, daarom moek het nog niet geloven en daar zou jij beter ook eens over nadenken dat niet iedereen zomaar iets gelooft.

Ik hoop ook voor u dat gij uw CoD4 krijgt maar een eerlijke middenweg lijkt mij dat alletwee evenveel betaalt voor de herstelling. Als je dat geen eerlijke middenweg vind dan zal ik met u zeker geen zaken doen, niet nu en ook niet in de toekomst.

Klik om te vergroten...

ik vind dat ook geen eerlijke middenweg hoor. Ik trek hier geen partij voor iemand, maar wat zou je zelf doen. stel : je stuurt een spel in perfecte staat op naar iemand; die persoon ontvangt je spel, maar zegt dat het kapot, gebogen of wat dan ook is, die persoon doet dat direct naar een of ander bedrijf om dat te laten herstellen en dan zou jij nog moeten opdraaien voor die herstelkosten ?

ferre zei:

ik vind dat ook geen eerlijke middenweg hoor. Ik trek hier geen partij voor iemand, maar wat zou je zelf doen. stel : je stuurt een spel in perfecte staat op naar iemand; die persoon ontvangt je spel, maar zegt dat het kapot, gebogen of wat dan ook is, die persoon doet dat direct naar een of ander bedrijf om dat te laten herstellen en dan zou jij nog moeten opdraaien voor die herstelkosten ?

Klik om te vergroten...

Ik zou de helft betalen. Alleen al maar omdat de deal niet echt in proportie is ook ( maar goed, doet er hier niet toe ). Je ruilt alletwee een spelletje en als het toekomt en het werkt bij beide is er geen probleem.

Maar van zodra het bij de ene persoon niet werkt bij aankomst heeft er iemand een werkend spelletje terwijl de andere persoon geen werkend spelletje heeft ( nu, bij mij werkt zoiets argwaan op, bij jullie precies niet, bij mij wel )

Stel nu dat het spelletje betaalt wordt voor te herstellen en de kosten liggen op 20 euro. Betaal dan elk de helft, iedereen is evenveel geld kwijt en iedereen heeft een werkend spelletje. Er zijn hier nog mensen die dit zo zouden doen. Het feit dat Beetel zegt "geen haar dat eraan denkt de helft ervan te betalen ) zegt meer over hem dan over yasutoko.

Het is niet omdat iemand mooie praatjes heeft en het goed kan uitleggen dat het daarom waar is wat hij/zij zegt.
Ik blijf erbij dat ik geen van beide geloof. Zowel Beetel als Yasutoko niet. Er zitten gaten in de "story-line" om het zo te zeggen. En dan is mijn oplossing de meest volwassen en eerlijkste oplossing.

We kunnen ook gaan redeneren als volgt : Had beetel nu zijn game beter verpakt en binnen in het doosje goed vastgestoken ( plakband of iets dergelijks ) dan was het game misschien nu niet beschadigd door transport.

En zo kan ik blijven doorgaan.

Math'ke zei:

Ik zou de helft betalen. Alleen al maar omdat de deal niet echt in proportie is ook ( maar goed, doet er hier niet toe ). Je ruilt alletwee een spelletje en als het toekomt en het werkt bij beide is er geen probleem.

Maar van zodra het bij de ene persoon niet werkt bij aankomst heeft er iemand een werkend spelletje terwijl de andere persoon geen werkend spelletje heeft ( nu, bij werkt zoiets argwaan op, bij jullie precies niet, bij mij wel )

Stel nu dat het spelletje betaalt wordt voor te herstellen en de kosten liggen op 20 euro. Betaal dan elk de helft, iedereen is evenveel geld kwijt en iedereen heeft een werkend spelletje. Er zijn hier nog mensen die dit zo zouden doen. Het feit dat Beetel zegt "geen haar dat eraan denkt de helft ervan te betalen ) zegt meer over hem dan over yasutoko.

Het is niet omdat iemand mooie praatjes heeft en het goed kan uitleggen dat het daarom waar is wat hij/zij zegt.
Ik blijf erbij dat ik geen van beide geloof. Zowel Beetel als Yasutoko niet. Er zitten gaten in de "story-line" om het zo te zeggen. En dan is mijn oplossing de meest volwassen en eerlijkste oplossing.

We kunnen ook gaan redeneren als volgt : Had beetel nu zijn game beter verpakt en binnen in het doosje goed vastgestoken ( plakband of iets dergelijks ) dan was het game misschien nu niet beschadigd door transport.

En zo kan ik blijven doorgaan.

Klik om te vergroten...

niemand zegt dat het spel nie goe verpakt was he. Alle ik ga het hierbij laten denk ik, ik hoop voor beiden dat het in orde komt, en dat er een uitweg gevonde word.

ferre zei:

niemand zegt dat het spel nie goe verpakt was he. Alle ik ga het hierbij laten denk ik, ik hoop voor beiden dat het in orde komt, en dat er een uitweg gevonde word.

Klik om te vergroten...

Je snapt het echt niet hé :doh:

Math'ke zei:

Je snapt het echt niet hé :doh:

Klik om te vergroten...

ik snap het maar al te goed

FF ter erdediging van beetel.

Het doosje zelf was goed ingepakt.

Nu, zoals ik al had gezegd, kwas bereid het spel te betalen indien cod4 niet toekwam, maar een middenweg is/was er niet want hij kwam dreigend door.
Dus dat is nu ook wel al vervlogen kans, en zoals hij zelf zegt hij is soms furieus en impulsief, wat zegt dat dan over hem?

Yasutoko zei:

FF ter erdediging van beetel.

Het doosje zelf was goed ingepakt.

Nu, zoals ik al had gezegd, kwas bereid het spel te betalen indien cod4 niet toekwam, maar een middenweg is/was er niet want hij kwam dreigend door.
Dus dat is nu ook wel al vervlogen kans, en zoals hij zelf zegt hij is soms furieus en impulsief, wat zegt dat dan over hem?

Klik om te vergroten...

Dat van die verpakking was ook maar een voorbeeld hé, ik snap niet dat jullie daar zo over doordrammen
Dat iemand furieus/impulsief is wilt niet zoveel zeggen, maar er moet wel een oplossing gezocht worden

@Math'ke Kijk had je nu de moeite gedaan om de berichten te lezen voor je hier reageert dan had je geweten dat mijn games Zeeer goed verzorgd en verpakt bij mij thuis vertrekken.

Jij vraagt om geen partij te kiezen maar sorry vanaf je eerste post in deze tread had je al zelf partij gekozen.
Je zegt van niet maar doet het wel.
Niet dat ik daar iets tegen heb maar hou dan Aub op met te zeuren over partijdigheid.
En nogmaals ik betaal niets voor iets wat ik niet heb gedaan en ik sponsor dus mijn eigen naam besmeuring NIET.
Ik heb nog altijd geen game ontvangen en geloof me ik zal daar zeker een klacht voor indienen met de nodige bewijstukken.
en niet alleen op de post Indien ik op 04/02/2008 geen game heb ontvangen.

Verklaring yasutoko dat alleen de disk en niet het doosje stuk was.
Dat stelt de post onmiddellijk buiten verdenking.
Disk was nogmaals voor 100% in perfecte staat als ik die verzonden heb.inderdaad mijn woord maar wel op eer en geweten en al mijn hebben en houden Straf he.
Conclusie, yasutoko heeft opzettelijk mijn naam te grabbel gegooid op dit forum.
En sorry dat laat ik niet zomaar over mij heen gaan.

@Yasutoko: veel woorden neem je in de mond maar zeer weinig daden.
Een verdedeging aan mijn adres danku waarna ge me onmiddellijk terug de grond in boord goed zo jongen dat is inderdaad hoe jij met mensen omgaat.
Ik en ik alleen weet welk vuil spelletje jij hier speelt en ik moet zeggen ik heb in mijn leven nog nooit iemand tegen gekomen die dat me zo een vuile streek geleverd heeft.
Ik wil daar dit nog op zeggen ga in de spiegel staan en zeg tegen jezelf ik word een eerlijke vader. En heb Geert alias Beetel geen kwaad berokkend.

Ik vind het hier allemaal wel een beetje raar om eerlijk te zijn.
(en ja ik heb de thread helemaal doorlezen).

Het lijkt mij dat Yasutoko gewacht heeft met het versturen van CoD4, tot hij de game van beetel in goede staat ontvangen had. Ikzelf mag hier niet belachelijk over doen, want ik heb dit ook al gedaan. Indien ik hierover zou zeveren zou dat hypocriet zijn.

Mijn vader heeft vorige week ook een digicam via kapaza gekocht. De verkoper (lijkt te betrouwen) beweert ook dat hij dit pakje maandag op de post gedaan heeft. Vandaag nog altijd niets aangekomen.
Dus @ beetel, nog eventjes geduld, jij weet net zo goed als ik en vele andere, dat de kans er is (al is ze niet super groot) dat deze game wel nog zal aankomen (Indien Yasutoko hem echt verzonden heeft). Ik weet dat dit zeer moeilijk is voor jou, ma soit.

Ik geef geen van beide gelijk, ik vind het gewoon erg dat hier al zo'n heisa rond gemaakt is, terwijl dit veel simpelere had kunnen opgelost worden.

Volgens mij hebben jullie beide enkele foutjes gemaakt (menselijk natuurlijk), maar ik vind het ergste dat jullie BEIDE nu door deze thread een slechte naam gekregen hebben.
Als ik eerlijk ben, zou ik van geen van jullie beide nog kopen. En een slechte naam op een buy&sell-forum, lijkt me nu wel het slechtste wat je kan hebben.

Anyway @ Yasutoko: ik hoop dat je game gemaakt wordt, maar ik vind niet dat beetel de helft van de reparatiekosten moet betalen, ik vind dat je iets te impulsief gereageerd hebt door het meteen te laten herstellen.

@ beetel: Ik hoop dat jouw CoD4 zeer snel in je brievenbus zal zitten en dat je eventueel zelfs morgen uren schietplezier zal hebben. Indien dit niet zo is hoop ik dat Yasutoko hier rekening mee houdt op het gebied van € ofzo.

Cir

Yasutoko zei:

FF ter erdediging van beetel.

Het doosje zelf was goed ingepakt.

Nu, zoals ik al had gezegd, kwas bereid het spel te betalen indien cod4 niet toekwam, maar een middenweg is/was er niet want hij kwam dreigend door.
Dus dat is nu ook wel al vervlogen kans, en zoals hij zelf zegt hij is soms furieus en impulsief, wat zegt dat dan over hem?

Klik om te vergroten...

Wat dat zegt over mij, Simpel dat ik eerlijk ben en de waarheid spreek

Ik trek mn handen van je af.

Als je u game toekrijgt, dan is voor u de kous af.
Voor mij niet, ik heb kosten DOOR u, gy niet.

Mijn klacht wegens bedreiging wou ik intrekken.
Nu niet meer.

Als jij een klacht wil indienen tegen mij doe maar.
Maar voor wat.
Een spel dat later toekwam.

Zoals ik al zei, je doet maar.

Maar ik heb genoeg bewijzen dat jij een ontoereikbaar persoon bent, en ik me geldig zorgen zou mogen gemaakt hebben.

Forum mods, ik neem aan dat indien hij zijn ene post zou wijzigen waar hij zelf toegeeft dat hij in furieuze staat is impulsief is, dat dit terug te halen is!?

Ja mn vriendin heeft ook schoentjes vorige week besteld, vandaag toegekomen.

TIJD ONDERWEG : 1week, 3dagen