Archief - Bod weigeren door negatieve itrader?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

flashmaker

Legacy Member
Hoi,

Heb de regels even nagelezen en heb niet echt een antwoord gevonden op de volgende vraag:

Is het "toegestaan" om een bod te weigeren, als de persoon die dit bod plaatst een negatieve itrader heeft?

Kan iemand daar misschien wat toelichting over geven?

Leopold1964

Legacy Member
volgens mij mag je elk bod weigeren als de persoon je niet aanstaat :D

Nille-

Legacy Member
In principe maakt het als verkoper niet uit wat zijn iTrader is. Ongeacht wie er biedt, loopt de verkoop tot er afgesloten is.

Als de negatieveling dan toch het hoogste bod heeft, zijn er 2 opties:
- hij betaalt vooraf (zoals het meestal toch al loopt) en jij hebt je geld, hij zijn artikel, iedereen gelukkig.
- hij doet zijn reputatie eer aan, verkoop springt af, jij geeft negatieve itrader, jij start verkoop opnieuw.

De negatieve iTrader komt meer van pas als je iets wilt aankopen van een negativo. Vooraf betalen is dan af te raden, indien mogelijk best afhaling regelen.

Gamer

Legacy Member
32.) Een verkoper heeft het recht een bod te weigeren wanneer de bieder 2 of meer negatieve deals achter de rug heeft.

Iets beter zoeken dus :)

flashmaker

Legacy Member
Bedankt voor de verduidelijking Gamer, heb er dan blijkbaar overgelezen :x

Nooby4Ever

Legacy Member
Gamer zei:
32.) Een verkoper heeft het recht een bod te weigeren wanneer de bieder 2 of meer negatieve deals achter de rug heeft.

Iets beter zoeken dus :)

En anders niet :eek: ?

Gamer

Legacy Member
Hoh, een beetje gezond verstand gebruiken hé.
Wij volgen wel op natuurlijk als hier misbruik van gemaakt wordt.

Als het bod nu komt van een funbieder, kan je dit natuurlijk weigeren.
Maar daarom stel je best altijd een minimumprijs in.

Nooby4Ever

Legacy Member
ok :), ik dacht dat een bod pas gelden vanaf de koper het heeft "genoteerd"

DrWho

Legacy Member
Nooby4Ever zei:
ok :), ik dacht dat een bod pas gelden vanaf de koper het heeft "genoteerd"


5.) Als verkoper ben je verplicht te verkopen bij het noteren van een bod of bij het behalen van de minimumprijs.

Goeanaco

Legacy Member
Ik zie geen probleem als het geld op je rekening staat..als je ergens binnen de 5 werkdagen hierna kan versturen (geld kan dus ook niet terug getrokken worden) dan heb je nog steeds een perfecte deal!

Neen, niet iedereen kan de dag nadien of zelfs dagen erna versturen ;)

Tits

Legacy Member
Dus als ik nu nog één slechte deal maak mogen ze mijn bod weigeren? Ook al heb ik er meer dan 120 goede.

McBr@in

Legacy Member
Uw negatieve deal dateert van meer dan een jaar geleden, denk dat dat wel door de vingers gezien wordt zeker? En met uw aantal itraders zou het willen lukken dat iemand geen deal met u wil doen.

Is denk ik vooral voor mensen die hier op 40 - 60 % staan en recentelijk slechte deals hebben gedaan dat het interessant kan zijn om deze gewoon te mogen negeren.

V1nce

Legacy Member
Tits zei:
Dus als ik nu nog één slechte deal maak mogen ze mijn bod weigeren? Ook al heb ik er meer dan 120 goede.



Jup ,alleen mense met 100% zijn te vertrouwen, gij zijt al een randgeval. :)

Zero Grav

Legacy Member
Maar als iemand nu maar nul of pakweg 2 iTraders heeft, kan er dan niet genoteerd worden onder voorbehoud dat de andere eerst over de brug moet komen met het product of het geld?

't Is nu niet dat ik zelf gigantisch veel iTraders heb, maar ben toch niet snel geneigd een deal te maken waarbij ik eerst geld moet versturen naar iemand zonder track record.

Razorfire

Legacy Member
Zero Grav zei:
't Is nu niet dat ik zelf gigantisch veel iTraders heb, maar ben toch niet snel geneigd een deal te maken waarbij ik eerst geld moet versturen naar iemand zonder track record.

dat is toch de gangbare manier hoor. Eerst betalen dan versturen. Voor dure zaken is het uiteraard aangewezen om de verkoop bv persoonlijk af te handelen.

Ook altijd genoeg gegevens opvragen van de andere partij, zodat je toch weet met wie je een deal maakt.

JimmyPatterson

Legacy Member
Ik ben dus compleet onbetrouwbaar? =/

Maar als je hier constant mensen met negatieve Itraders gaat weigeren, kunnen ze hun Itrader nooit verbeteren hé. Ze gaan dan eerder een dubbelaccount maken en dan weer mensen oplichten.


Het beste blijft gewoon afspreken dat hij eerst betaalt/zijn spullen opstuurd omwille van zijn Itrader.

Goblin13

Legacy Member
iemand met zoveel itraders hier heeft toch zn strepen hier verdiend hé
ook al is het 98%

Vega

Legacy Member
Goeanaco zei:
Ik zie geen probleem als het geld op je rekening staat..als je ergens binnen de 5 werkdagen hierna kan versturen (geld kan dus ook niet terug getrokken worden) dan heb je nog steeds een perfecte deal!

Neen, niet iedereen kan de dag nadien of zelfs dagen erna versturen ;)
Mja in dat opzicht zijn zelfs mensen met 150 iTrade en 100% positieve feedback niet altijd te vertrouwen... Heb ondertussen 2 weken geleden (15 augustus) een deal gemaakt met iemand waar ik iets kocht, dat weekend de betaling gedaan, hij ontving het geld dus maandag. Gisteren vraag ik of ik mij zorgen moet beginnen maken omdat hij het meer dan een week erna nog altijd niet heeft verstuurd en ook niet antwoord op PM's, begint em te blaffen da ik ni zo moet stressen, da hij het wa druk heeft (had em kunne zeggen). Hij zei da hij het donderdag mss zou kunnen opsturen, ondertussen heb ik al wel 8 werkdagen geleden een bankoverschrijving gedaan en kan ik naar mijn €40 fluiten indien hij beslist om het toch niet te sturen.

En als ik het vrijdag of volgende week toch nog krijg mag k ni eens negatieve feedback geven of mijn 100% feedback me 4 deals wordt herleid naar 80% me 5 deals, dusjah <_< Als "beginnende iTrader" ben ik gewoon verplicht van die kerel een positieve feedback te geven, ook al verdient em da ni of ik krijg hier een negatieve feedback in mn neus geduwd (me als lame excuus allicht da ik ni geduldig was).

Hell

Legacy Member
DanielVega zei:
En als ik het vrijdag of volgende week toch nog krijg mag k ni eens negatieve feedback geven of mijn 100% feedback me 4 deals wordt herleid naar 80% me 5 deals, dusjah <_< Als "beginnende iTrader" ben ik gewoon verplicht van die kerel een positieve feedback te geven, ook al verdient em da ni of ik krijg hier een negatieve feedback in mn neus geduwd (me als lame excuus allicht da ik ni geduldig was).

neutraal geven en verklaren, de bedoeling is dat je andere b&s'ers waarschuwt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan