Archief - Brief auvibel aangekregen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bartje_n
Legacy Member
auvibell heeft mensen undecover dus als jij denkt ik heb iets verkocht een iemand kun je aan hun verkocht hebben en het maakt niet uit waar je ze gekocht hebt als je ze verkoopt op belgische grond betaal je volgens hun en auvibell is zeker geen instantie van de koning het is iets gelijk brein en baf
tmagus
Legacy Member
het gaat gewoon over het feit als ge die spindels in belgie hebt aangekocht de auvibell TAX (en ja tis nen tax, een belasting die mij op voorhand schuldig bevind aan copieren van copywrite materiaal op nen DVD of CD en me daarvoor beboet door 59 cent extra te doen betalen, volgens mij was iemand altijd onschuldig tot schuld bewezen werd...ma bon) al lang betaald en da is het nergens geen misdaag dat die schrijfjes tweede hands verkocht worden!!! aangezien da auvibell geen twee keer kan ontvangen per disk
het is hun woord tegen het uwe, zo 590 eur zijn, zo het vrede gerecht zijn die een uitspraak doet...en volgens mij met een deftig advocaat is daar zo brandhout van gemaakt van hun zegje...
zijde nog minderjarig?
mss hebben uw ouders een verzekering die rechtsbijstand bij zit...waardoor ge dus eigenlijk kosten van advocaat terug krijgt van verzekering...
het is hun woord tegen het uwe, zo 590 eur zijn, zo het vrede gerecht zijn die een uitspraak doet...en volgens mij met een deftig advocaat is daar zo brandhout van gemaakt van hun zegje...
zijde nog minderjarig?
mss hebben uw ouders een verzekering die rechtsbijstand bij zit...waardoor ge dus eigenlijk kosten van advocaat terug krijgt van verzekering...
piotke
Legacy Member
Ik zou direct es mijn advocaat erbij halen en vragen hoe ze aan mijn adres komen. Om te beginnen.
Das weer zoiets zoals die brein in NL of die RIAA (ofzo) in VS. Een vzw, maar uiteindelijk zonder enige wettelijke gronden. Zij hebben geen juridisch gebied. En trachten altijd een schikking te regelen. In een rechtzaak zouden ze op hun bek kunnen gaan, zoals al met beide genoemde organisaties reeds gebeurd is.
Das weer zoiets zoals die brein in NL of die RIAA (ofzo) in VS. Een vzw, maar uiteindelijk zonder enige wettelijke gronden. Zij hebben geen juridisch gebied. En trachten altijd een schikking te regelen. In een rechtzaak zouden ze op hun bek kunnen gaan, zoals al met beide genoemde organisaties reeds gebeurd is.
Ruben182
Legacy Member
Ik heb nu gisteren een brief gemaild naar auvibel en ik zal eens zien welke reactie daar op komt dan.
Of zou ik echt eentje op de post moeten doen om zeker te zijn?
Als ze dan nog commentaar hebben kan ik nog altijd naar een advocaat stappen eh.
Ik ben 18, dus net niet meer minderjarig.
Maar mijn ouders zijn ook niet echt op de hoogte van hoe het met advocaten in zijn werk gaat en zeggen dat er altijd wel kosten zullen bijkomen..
Maar toch al enorm bedankt voor jullie hulp
Of zou ik echt eentje op de post moeten doen om zeker te zijn?
Als ze dan nog commentaar hebben kan ik nog altijd naar een advocaat stappen eh.
Ik ben 18, dus net niet meer minderjarig.
Maar mijn ouders zijn ook niet echt op de hoogte van hoe het met advocaten in zijn werk gaat en zeggen dat er altijd wel kosten zullen bijkomen..
Maar toch al enorm bedankt voor jullie hulp
tmagus
Legacy Member
wel ja piotke zegt daar al zoiets...de manier da ze aan da adres geraakt zijn kan mss al privacy schending zijn...
hoe je ook bekijkt een advocaat kost indeed geld, ma als da nu al direct 590 eur ga zijn betwijfel ik...
kzou er ess een paar rondmailen, mss hebben ze wel intresse in de zaak...voor een prijske...gekunt toch maar vragen hé
hoe je ook bekijkt een advocaat kost indeed geld, ma als da nu al direct 590 eur ga zijn betwijfel ik...
kzou er ess een paar rondmailen, mss hebben ze wel intresse in de zaak...voor een prijske...gekunt toch maar vragen hé
Psychodweep
Legacy Member
bartje_n zei:
Idd, ik ben vrijwel 99% zeker dat iemand van de auvibel instanties een spindel van jou heeft gekocht op Ebay. Die mensen zijn niet stom en verzamelen eerst bewijzen vooraleer ze je contacteren. Ze zitten zelfs op dit forum en lezen deze topic.
tmagus zei:
Tzal geen schending van de privacy zijn als ge zelf uw adres geeft aan de (undercover Auvibel) koper om de transactie af te handelen.
Psychodweep
Legacy Member
piotke zei:
Das denk ik niet uitlokken hoor... Auvibel heeft niks gedaan dat de persoon in kwestie er heeft toe aangezet om dvdrtjes te verkopen op Ebay.
Auvibel heeft gewoon de persoon "betrapt" op Ebay met het verkopen van DVDR's zonder Auvibel bedrag aan te rekenen.
Nou ja, em zal wel zien hoe het afloopt zeker.
piotke
Legacy Member
mjah, betrapt. Dan heeft auvibel zicht uitgegeven voor iemand anders, wat weer een val opzetten is. Door bv zelf deze niet automatisch aan te rekenen, maken ze zelf een fout tegen hun doelstellingen. Normaal moet de verkoper de voorwaarden aan de klant mededelen... Mocht het echt auvibel zijn die dit gedaan heeft...
Mocht de persoon in kwestie het voorbrengen maakt hij nog een redelijke kans. Maar het is een rompslomp voor zoiets lullig eh
Mocht de persoon in kwestie het voorbrengen maakt hij nog een redelijke kans. Maar het is een rompslomp voor zoiets lullig eh
ThA JoS
Legacy Member
auvibel is een redelijk kakinstantie maar ik zou toch aanrader aan de threadstarter om te betalen. Gewoon om alle problemen te vermijden want als je begint met een advocaat enzo en je verliest je zaak dan mag je toch al rekenen op die 500€ x .... aleja ik denk dat je beter het zekere voor het onzekere neemt...
smason
Legacy Member
Als iedereen zo zou moeten "denken"...ThA JoS zei:
Of ben jij hier de insider van Auvibel 
Mail/bel Auvibel, ga eens langs bij een advocaat,... genoeg goede idees hier. Er is imo een grote kans dat Auvibel het opgeeft en de zaak laten vallen voor welke reden dan ook.
Soortgelijke gevallen heb ik nog gezien op meerdere fora en van zodra er een brief van een advocaat aan te pas komt trekt Auvibel hun stront terug in
Ze zoeken gewoon mensen die willen betalen. Nuja, tis de threadstarter zijn zaak, mij om het even...Maar toch hoop ik ZO hard dat Auvibel eens de verkeerde tegenkomt en dat er een serieuze zaak van komt.
floatje
Legacy Member
smason zei:Als iedereen zo zou moeten "denken"...
Mail/bel Auvibel, ga eens langs bij een advocaat,... genoeg goede idees hier. Er is imo een grote kans dat Auvibel het opgeeft en de zaak laten vallen voor welke reden dan ook.
Soortgelijke gevallen heb ik nog gezien op meerdere fora en van zodra er een brief van een advocaat aan te pas komt trekt Auvibel hun stront terug in
Zeker van?
http://www.auvibel.be/nl/402.html
Daar staan toch wel een paar vonnissen in verband met ebay ze
Hitm@n
Legacy Member
Ik had ook dvd's op 2dehands gezet...geen uurtje later een mail van auvibel met de melding dat ik het onmiddelijk moest verwijderen en een mail terug sturen met de rede van verkoop en waar ik ze gekocht had...ik heb dan onmiddelijk terug gebeld om te vragen wat het probleem was.Ze zeiden dat het niet van de wet mocht en bla bla bla..zei dus dat ik het niet wist en dat ik het had verwijderd,ze zeide dat ik gewoon een formulier moest invullen en terug mailen en dat het daar bij bleef maar bij een vollgende eventueele verkoop ik wel problemen zou krijgen..ik heb dus trouwens gezegt dat ik ze had gekocht op een beurs..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.