Archief - Buy&Sell, Dé cijfers!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Firefoxbt

Legacy Member
Yup :p,

Ik vroeg me eigelijk af of er cijfers worden 'bijgehouden' door SSMT over het aantal whitelists (gedeeld door 2 = +-aantal gelukte deals + nog een hoop die niet worden gewhitelist) dat er per maand bijkomen. Het lijkt me wel interessant om zo te kunnen te volgen hoe groot buy&sell eigelijk aan het worden is :) . Als het een dom idee is zeg het maar, het kwam plotseling in me op :unsure: . Anders kan SSMT altijd gaan turfen met z'n cursusblok naast hem :applause: Op die manier zouden we het kunnen als newspost op de site zetten ofzo waardoor het hier nog actiever wordt, waarbij iedereen wint :) .

T

gravendelver

Legacy Member
Als ik mijn laatste 10 deals bekijk zijn daarvan 4 met moeizaamheden verlopen en 1 waarbij ik €50 verloren ben. Volgens mij gaat het systeem achteruit :confused:

n.t

Legacy Member
ik heb hier nog nooit een slechte deal gehad hoor.. ene keer een beetje lang moeten wachten, en da was met u geloof ik :p
ma voor de rest niks duss...
moet gewoon duidelijke afspraken maken als je iets verkoopt en gegevens dubbelchecken.
efkes zelf wa moeite doen om risico's zo klein mogelijk te maken.

gravendelver

Legacy Member
n.t zei:
ik heb hier nog nooit een slechte deal gehad hoor.. ene keer een beetje lang moeten wachten, en da was met u geloof ik :p
ma voor de rest niks duss...
moet gewoon duidelijke afspraken maken als je iets verkoopt en gegevens dubbelchecken.
efkes zelf wa moeite doen om risico's zo klein mogelijk te maken.

Lang moeten wachten beschouw ik niet bij mijn slechte deals of deals met problemen, anders zijn het er nog veel meer :)

Firefoxbt

Legacy Member
n.t zei:
ik heb hier nog nooit een slechte deal gehad hoor.. ene keer een beetje lang moeten wachten, en da was met u geloof ik :p
ma voor de rest niks duss...
moet gewoon duidelijke afspraken maken als je iets verkoopt en gegevens dubbelchecken.
efkes zelf wa moeite doen om risico's zo klein mogelijk te maken.


Ja, dat was met mij, een week langer ofzo :x
Kan dat wel meer hebben, met die bv examens moet ik echt tijd vinden. Niet mooi natuurlijk, maar probeer de rest van 'de service' zo goed mogelijk te doen :p

Kzou wel es benieuwd zijn om zo vergelijkingen te zien enzo van gelukte tegenover mislukte deals enzo...

Bjorn

Legacy Member
is geen slecht idee, maar een volledig beeld gaat ge nooit krijgen, veel van de deals die hier verlopen worden nooit gewhitelist :|

enZiiime

Legacy Member
betrouw het allemaal niet, heb atm deal, en verzend wnr ik geld op m'n rekening ziet staan, mensen zeggen, alle vertrouwde mij ni, gewoonweg antwoord; nee kvertrouw niemand als het om geld gaat ;)

Zelfs uwe beste vriend steekt mes in rug voor geld, ni zo letterlijk dan eh morja ge snapt et wel :)

Als ik morgen geld op men rekening zie staan, ga ik naar post en stuur ik het, niet ervoor, gaat ook om 53€wat in mijn ogen redelijk veel geld is ;)

RSSD

Legacy Member
TOT UW DIENST. :D

Vanaf 14/11 384 WHITELIST REPORTS binnengekomen, 14 moeten nog bijgewerkt worden.
Vanaf 14/11 28 BLACKLIST REPORTS , 11 moeten nog bijgewerkt worden.

Mvg,

SSMT

:niceone:

n.t

Legacy Member
awel proper :)
kvind het wel nog een hoog gelukt/mislukt ratio :(
achja ..
de meeste goed verlopen deals zullen wel niet aangegeven worden denk ik

Art

Legacy Member
Sinds 3/3/04
10154 mails binnen.
Whitelist 4759 mails waarvan 300 af op zen minst doordat ze foutief zijn en dan een 300tal nog wegens dubbels enzo.
4100 whitelist is een goei schatting.
en 517 blacklist.Daarvan zijn er een klein deeltje die neit toegvoeg zijn wegens het niet mer nodig zijn en een 20 tal dubbelkes.En oko geweigerd wegens foutief.
Er staat duidelijk in de regels dat foutieve blacklists neit kunnen uitgevoerd worden.

Kunde zeggen kunde als mod toch zelf controleren.Ja en neen gezien de grote hoop zou deze een te grote tijdspanne in nemen.
4100 whitelist en een 400/300 blacklist op een jaar en half tijd dus

Firefoxbt

Legacy Member
Bedankt SSMT en Art ;)

wel serieus dat +- 1/10 blacklist is
uiteraard wordt er sneller geblacklist dan gewhitelist en wordt er lang niet altijd gewhitelisted... ik denk daardoor dat er op dat een jaar en een half 9000-10.000 correcte en +-500 foutieve deals zijn gedaan :) zeer ruwe schatting natuurlijk, maar ik betrap me er zelf ook op soms te vergeten te whitelisten en vergeef al sneller iemand die ik moest blacklisten (normaal al 3 :o)

anyway, SSMT, ge doet het zeer goed tot nu toe ;)

Anoniem09

Legacy Member
Ik whitelist de laatste maanden nooit meer, heb genoeg whitelists en vergeet het altijd :)

Tygerke

Legacy Member
Alhoewel er nu veel meer mensen whitelisten dankzij SSMT, ik vind wel dat je het verschil ziet nu, nu dat het echt duidelijk uitgelegd is door mijn mede-collega :D

detrage

Legacy Member
een sugestie,kan het aantal whitelist & blacklist nominatie's niet direkt onder de usernaam komen,zodanig men ziet met wie we te doen hebben,en niet altijd moeten gaan zoeken in de lijsten :x

Art

Legacy Member
niet echt zou de server load al terug een beetje naar boven helpen.
Gezien hetgene dat er voor nodig zou zijn.
Wat ge wel kunt doen is het zelf plaatsen in een sig, zoals een paar al doen hier.

Firefoxbt

Legacy Member
Art zei:
niet echt zou de server load al terug een beetje naar boven helpen.
Gezien hetgene dat er voor nodig zou zijn.
Wat ge wel kunt doen is het zelf plaatsen in een sig, zoals een paar al doen hier.


Idd, zou wel leuk zijn indien idd dit deed. De vraag is dan natuurlijk of hier geen misbruik van wordt gemaakt...

GhO$T

Legacy Member
wa er op de whitelist komt is totaal niks zeggend over het aantal goede deals hier denk ik, 90% kijkt er nooit achter om te whitelisten, gewoon content dat ze hun gerief hebben/verkocht hebben; ma als er iets fout loopt gaan ze wel natuurlijk direct hun beklag doen via de blacklist.

Ik heb in't begin van dat systeem telkens ook wat aangedrongen dat iedere koper/verkoper mij zou whitelisten maar dat steekt tegen na nen tijd dus doe zelfs geen moeite meer + ik sta meerdere keren vermeld ondertussen, en niet op de whitelist, voor mij zegt nen +10 evenveel als nen +100.

Mr. SLASH

Legacy Member
nog geen probs gehad hier , enkel wat lang moeten wachten soms , ligt ook wel soms aan de post

D-1337

Legacy Member
2-3 keer probs gehad
met firefox eens (eigen fout)
SSMT (deels eigen fout, had beter opgelost gekunnen)
Creepy01 ofzo ( niet mijn fout)

Whitelist gaat nu veeel beter ,
elke 2 dagen geüpdate is zalig als ge veel verkoopt
Firefoxbt denkt hier ook wel zo over denk ik

Firefoxbt

Legacy Member
ik volg u volledig :)
en ghost z'n mening kan ik ook 100% inkomen ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan