Archief - E-bay dilemma?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

n.t

Legacy Member
nee, ga gewoon zo snel mogelijk.
neem evt. foto's mee van de beschadigde platen (de ergste eerst) zodat zij die knn bijvoegen in hun dossier.

Kunlun

Legacy Member
Even een updatje: ben net geweest naar de politie om een kopie te vragen van de bijlagen die ik had gegeven om da bij die klacht te steken. Met daarbij ook E-baypagina zelf, want die had ik zelf niet meer en ik geraak er niet meer op omdat het product al 11 maand geleden 'verkocht' was ...

Blijkt dat er nu inderdaad staat: 'platen dateren van '91 tem 2004'

Stomme kloot dak zen :doh: ECHTER, er staat in de titel van die bieding dat de platen in zeer goede staat zijn ... Is die staat subjectief? Of objectief?

Ik wou het aan de vriendelijke inspecteur vragen van de lokale politie maar die was er echter niet, er was een vrouw die blijkbaar haar werk graag deed (:ironic: )

Een van de dagen weer eens ff binnenspringen, echter nu zit ik met een andere vraag ...

Ik heb 9 maand moeten wachten op mn platen, al die gezever met de politie enzo ... En dan krijg ik zo'n platen waarvan de meesten vol met krassen staan ... Is er geen recht ofzo dat zegt dat ik die platen terug kan sturen naar die kerel en hij het geld terugstort ofzo? :p Is niet bij 2dehandse particuliere verkoop zeker? :help:

Anyway, ik wou platen in zéér goede staat, ik krijg er een paar waarvan de cover nog redelijk nieuw is en een stuk of 10 zonder cover, de rest heeft overal wel wat krassen, de ene meer dan de andere ...

Kan ik dan gewoon een klacht indienen wegens oplichting?
Nota bene: Er staat een lijstje van labels die er bij zouden zitten, ik ga asap eens checken ...

Want volgens mij heeft ie na dat die de klacht heeft gekregen, dan heb ik nog eens naar de politie moeten gaan om te zeggen dat ik nog nix had ontvangen (na 3 maand!) en vorige week kreeg ik ze binnen ... Dus de kans is reeel dat ie gewoon ergens op een rommelmarkt wat plaatjes heeft gekocht om weer de politie niet op zn dak te krijgen ...


ZO, iemand wat commentaar? :unsure: :)



ZO kreeg ik de vinyls toegestuurd: (de doos hou ik bij voor bewijs)
http://i4.photobucket.com/albums/y109/W3iQin/Photo-0067.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y109/W3iQin/Photo-0068.jpg

n.t

Legacy Member
mja je biedt natuurlijk op objecten waar geen vaste titel e.d bijstaat ...
over de staat valt de discussiëren.
Ik zou het toch proberen he, wie niet waagt ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan