Archief - Geschil na ruil

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xylo

Legacy Member
WTFMAN zei:
Dude ik mag toch zeiken e :p En ik was niet van plan na te kijken want was al bijna laat ... maar ik was nieuwsgierig en wou ze heel snel bekijken ...

Mss duurt het pissen bij u zeer kort , bij mij moet het een lange parcour afleggen ;)

Mss dan maar uw camera tegen een wekker ruilen, dan zal je niet overslapen en kunde lekker alles zijn lange weg laten lopen voordat je ruilt.

_ns_

Legacy Member
Xylo zei:
Ik geef TS gelijk. Overslapen en blind vertrouwen zijn geen argumenten. Moest je maar de moeite doen om het gedurende 2 seconden eruit te halen en onmiddellijk te weigeren. En je zegt dat ge te weinig tijd had, ma eens em vertrokken was ging je chill naar toilet en dan eens testen omdat je het niet kon laten... ah ja, te weinig tijd zeker.
Naar waarde mag je niet kijken als je ruilt, ruil is ruil en koop is koop.

Als ge het zo bekijkt is den TS nen oplichter he :). Trouwens, een beetje de grappige proberen uit te hangen, gaat u niet af, dus don't bother...

nOOb 001

Legacy Member
effe rap verborgen gebreken verklaren
verborgen gebreken zijn gebreken die de persoon met zijn kennis, op het moment van de verkoop niet had kunnen zien
onnozel voorbeeldje, auto met den een of andere kapotten as, dom blondje koopt da, die kan wel verborgen gebreken inroepen achteraf
maar koopt ne garagist die wagen, die had met zijn kennis, dat wel kunnen zien, en kan dus geen verborgen gebreken inroepen.

Dus de koper had het wel degelijk op de moment van overdracht moeten bekijken om te zien of alles in orde was, hij kan mss iets anders inroepen, maar van verborgen gebreken is er hier zeker geen sprake, aangezien de koper in mijn ogen, en naar wat ik hier lees, toch wel een kenner blijkt

Xylo

Legacy Member
ns boy zei:
Als ge het zo bekijkt is den TS nen oplichter he :). Trouwens, een beetje de grappige proberen uit te hangen, gaat u niet af, dus don't bother...

Euh, dat was echt geen "haha"-bedoeling ma bon.
Bezie het zoals gij da wilt, mijn menig blijft dat als je de kans krijgt om iets na te zien dat ge dees moet nemen en niet eerst naar de pot gaan om dan 2 minuten later het toch te bekijken als de scammer weg is.

vanic

Legacy Member
ns boy zei:
Als ge het zo bekijkt is den TS nen oplichter he :). .

maar dan wel " ne domme" ... hij is zelf met zijn "defect" toestel naar " de koper" gegaan ;) ... had de koper " de waren" gecontroleerd ( wat eigenlijk wel logisch is ) ... dan had " de oplichter" met hangende pootjes mogen terug keren ... want blijkbaar is de barst wel " opzichtig" en " gevaarlijk" ( heeft een kenner bevestigd) ... dus toch wel opletten met beschuldigingen

WTFMAN

Legacy Member
nOOb 001 zei:
effe rap verborgen gebreken verklaren
verborgen gebreken zijn gebreken die de persoon met zijn kennis, op het moment van de verkoop niet had kunnen zien
onnozel voorbeeldje, auto met den een of andere kapotten as, dom blondje koopt da, die kan wel verborgen gebreken inroepen achteraf
maar koopt ne garagist die wagen, die had met zijn kennis, dat wel kunnen zien, en kan dus geen verborgen gebreken inroepen.

Dus de koper had het wel degelijk op de moment van overdracht moeten bekijken om te zien of alles in orde was, hij kan mss iets anders inroepen, maar van verborgen gebreken is er hier zeker geen sprake, aangezien de koper in mijn ogen, en naar wat ik hier lees, toch wel een kenner blijkt


Lol wat een vergelijking , garagist doet da als beroep e , ik doe da als hobby en ik ben een beginner :lol:

Ook al had ik moeten kijken , zo een barst komt er niet zomaar in , da zit er al langer in , in 5min kan ik er moeilijk iets mee fout doen e , ik weet wel hoe ge een lens erop zet en gebruikt ...

WTFMAN

Legacy Member
Maarja nogmaals : wilt kennyc aub de topic sluiten en zijn PM es beantwoorden??? Of toch minstens hier een antwoord op geven ...

successor

Legacy Member
topic dicht.

Er zullen waarschijnlijk nog nuttige dingen gezegd kunnen worden, maar 3 pagina's over hetzelfde met geen extra toevoeging is niet echt wat het moet zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan