Archief - Idee tegen misbruik buy & sell?

Mista Molla · 18 dec 2005

Hallo iedereen ,
Zoals iedereen weet lopen hier vaak deals fout/mis en helaas valt hier niet veel tegen te doen...
Nu heb ik een idee, zou het niet mogelijk zijn om een regel in te stellen (software matig) dat hier in het buy & sell gedeelte van het forum enkel mensen mogen posten die +100 posts of eender welke hoeveelheid hebben?

Dit zou natuurlijk niet alle problemen oplossen maar zou een een oplossing kunnen zijn tegen de eindeloze dubbelaccounts van sommige mensen op dit forum...

Laat maar weten wat jullie ervan denken!

Met Vriendelijke Groet

gravendelver · 18 dec 2005

Mista Molla zei:
Hallo iedereen ,
Zoals iedereen weet lopen hier vaak deals fout/mis en helaas valt hier niet veel tegen te doen...
Nu heb ik een idee, zou het niet mogelijk zijn om een regel in te stellen (software matig) dat hier in het buy & sell gedeelte van het forum enkel mensen mogen posten die +100 posts of eender welke hoeveelheid hebben?

Dit zou natuurlijk niet alle problemen oplossen maar zou een een oplossing kunnen zijn tegen de eindeloze dubbelaccounts van sommige mensen op dit forum...

Laat maar weten wat jullie ervan denken!

Met Vriendelijke Groet

Mijn mening hierover: oppervlakkig en discriminerend (net zoals voorstellen voor een minimale leeftijd, minimaal aantal whitelists,...)

Mista Molla · 18 dec 2005

Waarom als ik vragen mag?

maxdevis · 18 dec 2005

en dan zal het zwamforum serieus aangroeien, want dan zullen er mensen zijn die gewoon snel snel eerst aan 100 posts moeten geraken eer zij kunnn kopen/verkopen.

bboy_floflo · 18 dec 2005

Of voor mensen zoals ik, ik koop hier niet zo vaak iets, en ik kom eigenlijk ook enkel op het forum voor buy&sell... ik heb bijlange geen 100 posts

Mista Molla · 18 dec 2005

Ja,ik zeg het ,het is maar een voorstel maar ik ben zeker dat het effectief zou werken in bepaalde gevallen.
Ik probeer hier niemand mee uit te sluiten hoor

, maar als je ziet wat voor serieuze aftroggelingen hier al zijn gebeurd.

Een allesomvattende oplossing is er duidelijk niet, maar uiteindelijk zou er toch iets uit de bus moeten komen.

mvg

Firefoxbt · 18 dec 2005

Ik vind het wel een goed idee...

Maar dan eerder 50 posts ofzo... Tzou al veel helpen prob..

Psychodweep · 18 dec 2005

Firefoxbt zei:
Ik vind het wel een goed idee...

Maar dan eerder 50 posts ofzo... Tzou al veel helpen prob..

Ik vind het een slecht idee.
De Telenetservers worden daardoor nog meer onnodig belast. En zoals hier al werd gezegd gaat zwamforum gewoon groeien.
Een oplossing tegen de dubbelaccounts is dat niet.
Er zullen altijd dubbelaccounts zijn, alst er iemand da wilt, dan is da geen probleem voor hem hoor.

hgeert · 18 dec 2005

Ik koop enkel op dit forum, ik kijk nooit naar iets anders dan buy & sell.

Dan wil dat zeggen dat ik zogezegd eerst 100 onzinnege dingen moet typen (spammen) om aan mijn posts te raken ? Hmmmmm.... nie goe bezig.

Blackend · 18 dec 2005

Tzou een stap in de goede richting zijn imo, maar zoals reeds vermeld gaan de echte dubbelaccounters gewoon wat gaan spammen op zwam forum en gaan eigenlijk enkel de serieuze mensen (die enkel buy&sell doen) hiermee gekloot zijn.

Misschien een systeem zoals het actualiteitsforum? Eerst aanvragen bij mod om te mogen joinen?

Firefoxbt · 18 dec 2005

hgeert zei:
Ik koop enkel op dit forum, ik kijk nooit naar iets anders dan buy & sell.

Dan wil dat zeggen dat ik zogezegd eerst 100 onzinnege dingen moet typen (spammen) om aan mijn posts te raken ? Hmmmmm.... nie goe bezig.

tot wanneer iemand je zelf wil oplichten

have fun mate :lol:

das toch bij alles zo dat ge eerst vertrouwen moet winnen?
tegenwoordig wilt men voor niets meer moeite doen, men wil direct kunnen ditten en datten... :doh:

Fatalix · 18 dec 2005

' het gaat zo vaak fout/mis '
...dit valt op alle deals die gebeuren erg goed mee imo..

Firefoxbt · 18 dec 2005

Fatalix zei:
' het gaat zo vaak fout/mis '
...dit valt op alle deals die gebeuren erg goed mee imo..

Art zei:
Sinds 3/3/04
10154 mails binnen.
Whitelist 4759 mails waarvan 300 af op zen minst doordat ze foutief zijn en dan een 300tal nog wegens dubbels enzo.
4100 whitelist is een goei schatting.
en 517 blacklist.Daarvan zijn er een klein deeltje die neit toegvoeg zijn wegens het niet mer nodig zijn en een 20 tal dubbelkes.En oko geweigerd wegens foutief.
Er staat duidelijk in de regels dat foutieve blacklists neit kunnen uitgevoerd worden.

Kunde zeggen kunde als mod toch zelf controleren.Ja en neen gezien de grote hoop zou deze een te grote tijdspanne in nemen.
4100 whitelist en een 400/300 blacklist op een jaar en half tijd dus

wat jij goed noemt

gravendelver · 18 dec 2005

Mista Molla zei:
Waarom als ik vragen mag?

Waarom oppervlakkig?
Veel mensen komen hier (zoals nu al gepost in de thread) alleen om af en toe iets te verkopen of iets te lezen en posten zelden iets. Iemand die elke dag op zwam tientallen posts zet is daarom niet meer bekwaam of beter te betrouwen.
Waarom discriminerend?
Min of meer zelfde reden als hierboven

Firefoxbt zei:
wat jij goed noemt

Veel van die blacklists zijn mensen die niet aan meeneemprijs verkopen, die niets meer van hun laten horen, enz... Ok dit is niet plezant maar er valt mee te leven. Iemand die daadwerkelijk iets niet opstuurt na betaling is minder maar komt ook niet zoveel voor hier.

Ik heb zelf al redelijk wat problemen gehad hier de laatste tijd, een ervan is met Q-ball die met mijn 55 euro is gaan lopen en dat kon ik vermijden. Daardoor vermijd ik nu de post in de mate van het mogelijke, behalve bij mensen die al een tijdje op het forum zitten en enkele whitelists hebben. Een regel opleggen op een minimaal aantal whitelists of een x aantal posts kan dus imo niet, ge moet voor u zelf uitmaken wat ge te betrouwen vind en wat niet. Ga ook zelf na welke posts de verkoper in kwestie heeft gezet of welke threads hij heeft aangemaakt, pm eventueel mensen die er al mee in contact gekomen zijn om meer info.

Art · 18 dec 2005

En weeral is er dezelfde thread aangemaakt om users te discrinimeren op aantal posts.
HEt werd al eens voorgesteld begin dit jaar en wer net als nu ook de violbak ingekieperd.
Waarom zulde u vragen?
Wel 1 van de punten staat hier pal boven.
Een ander is, volgens u redenering is iemand met 0 post automatisch een crimineel, wat een scheve gedachte gang.
iemand met 2000post is dat evenveel als iemand met 0 post.

We zijn altijd bereid om naar een voorstel te luisteren dat neit discrimineerd en haalbaar is, zijnde geen extra server belasting.
Want een nieuwe groep maken brengt op zich een kleine belasting mee.

Firefoxbt · 18 dec 2005

Je hebt gelijk hoor

Maar ik ga mensen zowieso niet vertrouwen die hier hun eerste post doen ... Ik vertrouw niemand als het om geld gaat

devilface · 18 dec 2005

Firefoxbt zei:
Je hebt gelijk hoor

Maar ik ga mensen zowieso niet vertrouwen die hier hun eerste post doen ... Ik vertrouw niemand als het om geld gaat

IMO is uw laatste zin de oplossing voor nen hoop problemen hier. Als ge kijkt naar diene gast opt forum die zijne PSP naar Nigeria had opgestuurd, terwijl het toch algemeen bekend is dat ge dat niet moogt doen:ironic:. Als iedereen nu een beetje gezond verstand krijgen, was er denk ik al veel opgelost.

enZiiime · 18 dec 2005

Helpt langs geen kanten, en min zoveel op de whitelist, als je niets mag verkopen zonder zoveel te hebben op de whitelist, hoe kun je dan extra punten krijgen op een whitelist

?

en tja: als ik verkoop, eerst geld zien op rekening voordat ik het verzend

en tja op geld mag je nooit iemand vertrouwen

Weet iemand hoe lang het duurt voor geld te storten van Argenta naar KBC? zit al 3 dagen te wachten op geld dat iemand normaal gezien al gestort zou moeten hebben... sebiet beginnen ze nog over mij te zagen dat ik het niet opstuur.... maarja al gaat het over 1euro, al gaat het over 1000€ eerst geld dan verzenden staat in mijn woordenboek

XYRIS · 18 dec 2005

Altijd maar hoe het stoppe, leeftijdbeperking, aantalposts... Tegen oplichting,
en elke keer zeg ik dan dit:

Zorg dat je ALTIJD ( Lezen en ONTHOUDEN) ALLE gegevens hebt!
De persoon vanwaar je koop kan der niets tegen hebben dat jij al
zijn gegevens hebt! Indien wel heb je mogelijk met een oplichter te maken.
Dus normaal kan je bij die persoon altijd aanbellen.
Soms is het wel de moeite ni om te gaan als het maar enkele euros waren,
maar ik denk niet dat hier dagelijks mensen opgelicht worden.
En de ultieme zekerheid is telefoonnummer (liefst vaste)

zo een post systeem is zeker geen oplossing, want dan ga je overal maar wat posten zodat je aan je posts komt. Ik vind zo een regel ook belachelijk want dit heb ik ook bij Tones of loveno moeten doen.

enZiiime · 18 dec 2005

tja ik vraag altijd z'n volledige gegevens, en geef mijn volledige gevens, en gsm nr: aangezien ik geen vast toestel heb, enkel gsm

Maarja er is geen manier voor het te stoppen, er zitten hier 10tallen oplichters en elke dag word er iemand opgelicht

Archief - Idee tegen misbruik buy & sell?

Mista Molla

Legacy Member

gravendelver

Legacy Member

Mista Molla

Legacy Member

maxdevis

Legacy Member

bboy_floflo

Legacy Member

Mista Molla

Legacy Member

Firefoxbt

Legacy Member

Psychodweep

Legacy Member

hgeert

Legacy Member

Blackend

Legacy Member

Firefoxbt

Legacy Member

Fatalix

Legacy Member

Firefoxbt

Legacy Member

gravendelver

Legacy Member

Art

Legacy Member

Firefoxbt

Legacy Member

devilface

Legacy Member

enZiiime

Legacy Member

XYRIS

Legacy Member

enZiiime

Legacy Member