Archief - Iets verkocht (vraagje)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Valverdeboy

Legacy Member
Aangezien ik voor mijn verjaardag een Oakley kreeg maar niet de kleur was wat ik wou zette ik hem te koop op Kapaza, stuur hem op en krijg na ontvangst een mail terug dat het namaak is en ze wil dat ik het goed terug neem... en dat ze een klachten mail naar kapaza zou doen.. Kan dit zomaar van haar kant? Ik heb nooit gezegd dat hij echt was omdat er geen bonnetje bij had of iets dergelijks, maar wist ook niet dat hij nep was..

Kan dus iemand me zeggen of ze mij een soort van kan aanklagen?

Mvg
D

Davidduzy

Legacy Member
Kan goed zijn dat die persoon u een fake gaat terugsturen maar dat je de echte kwijt bent ;) vragen aan de persoo ndie dat heeft gegeven of het echt is ...
V

Valverdeboy

Legacy Member
Kan ik voor deze waarde (100€) een straf of iets dergelijks oplopen?

Mvg,
Andy
b

b0rn2die4

Legacy Member
neen, mits er niets op papier staat.


ps: je topic staat wel in verkeerd forum. Moet bij algemene vragen ! :)
V

Valverdeboy

Legacy Member
Dus ze kan mij niks maken ookal is het namaak en ze het kunnen traceren tot bij mij?

Het staat wel op mail, maar ik heb nooit gezegd dat hij echt was.
V

Valverdeboy

Legacy Member
Ok ze heeft het wel al aan Kapaza gemeld en ik ben geblokkeerd wegens verkoop van namaak... voor de rest tot nu toe niets gehoord..
T

TooChé

Legacy Member
me dunkt dat ge maar al te best wist dat het namaak was. In dat geval, gij stuk ongedierte. Indien niet, negeer vorige zin
Ze kan u niks maken als ge het niet expliciet vermeld had dat het een echte was.
A

Alteration

Legacy Member
b0rn2die4 zei:
neen, mits er niets op papier staat.


ps: je topic staat wel in verkeerd forum. Moet bij algemene vragen ! :)
Klik om te vergroten...

Slecht advies, het maakt niet uit of er iets op papier staat of dat de verkoper niet impliciet zei dat het echt is, vermits je namaak hoe dan ook niet mag verkopen. Bijgevolg is het vanzelfsprekend dat je iets echt aanbiedt.

Dat kan hem wel degelijk zuur opbreken als ze klacht indient.
b

b0rn2die4

Legacy Member
Alteration zei:
Slecht advies, het maakt niet uit of er iets op papier staat of dat de verkoper niet impliciet zei dat het echt is, vermits je namaak hoe dan ook niet mag verkopen. Bijgevolg is het vanzelfsprekend dat je iets echt aanbiedt.

Dat kan hem wel degelijk zuur opbreken als ze klacht indient.
Klik om te vergroten...
zo kan iedereen in de "shit" geraken zonder dat ze het weten? klopt niet he..
A

Alteration

Legacy Member
b0rn2die4 zei:
zo kan iedereen in de "shit" geraken zonder dat ze het weten? klopt niet he..
Klik om te vergroten...

Klopt wel. Iedereen kan beweren dat ze niet wisten dat het namaak was en er zo onderuit proberen te geraken, die excuses pakken echt niet. Want mocht het kloppen dat hij het niet wist én hij is een integer persoon, dan zou hij haar terugbetalen. Doet hij dat niet, dan wordt dat eerder gezien als bewijs van kwaad opzet. De nadruk ligt nu vooral op zijn actie nu hij het WEL weet en daaruit zal zijn oorspronkelijke intentie afgeleid worden.
b

b0rn2die4

Legacy Member
Alteration zei:
Klopt wel. Iedereen kan beweren dat ze niet wisten dat het namaak was en er zo onderuit proberen te geraken, dat pakt echt niet. Want mocht het kloppen dat hij het niet wist én hij is een integer persoon, dan zou hij haar terugbetalen. Doet hij dat niet, dan wordt dat eerder gezien als bewijs van kwaad opzet.
Klik om te vergroten...

nietes, als je iets verkoopt onder een algemene naam namelijk die oakley. zonder te vermelden dat het een echte is ( en zelf ook niet weet dat het vals is ) kunnen ze je niets maken. Papier is echt belangrijk hoor, woord voor woord. Heb iets gelijkaardigs meegemaakt met een brommer verkopen. Verkocht zonder papier te tekenen, kopers eisten hun geld terug omdat het zogezegd een gestolen brommer was aan de hand van het chassisnummer. Ben naar politie gegaan en alles uitgelegd, zij zeiden me dat de koper niets kon doen omdat er niets op papier staat. Ik zou zelf nog kunnen zeggen dat mijn brommer gestolen is omdat ik niets van verkoopsbewijs heb.
A

Alteration

Legacy Member
b0rn2die4 zei:
nietes, als je iets verkoopt onder een algemene naam namelijk die oakley. zonder te vermelden dat het een echte is ( en zelf ook niet weet dat het vals is ) kunnen ze je niets maken. Papier is echt belangrijk hoor, woord voor woord. Heb iets gelijkaardigs meegemaakt met een brommer verkopen. Verkocht zonder papier te tekenen, kopers eisten hun geld terug omdat het zogezegd een gestolen brommer was aan de hand van het chassisnummer. Ben naar politie gegaan en alles uitgelegd, zij zeiden me dat de koper niets kon doen omdat er niets op papier staat. Ik zou zelf nog kunnen zeggen dat mijn brommer gestolen is omdat ik niets van verkoopsbewijs heb.
Klik om te vergroten...

Communicatie via e-mail, sms, e.d. kan ook gebruikt worden en naar alle waarschijnlijkheid heeft de koper het bedrag naar hem overgeschreven, wat tesamen op een verkocht goed duidt. Hebben ze jouw brommer cash betaald? Want als zij communicatie met je kunnen voorleggen waaruit een overeenkomst blijkt én een bewijs van betaling, dan heb je een overeenkomst gesloten.

Mochten alleen brieven en papier nog gelden als bewijsmateriaal, dan vlogen we aardig wat terug in de tijd, ongeacht wat men u op dat moment heeft verteld.
b

b0rn2die4

Legacy Member
Alteration zei:
Communicatie via e-mail, sms, e.d. kan ook gebruikt worden en naar alle waarschijnlijkheid heeft de koper het bedrag naar hem overgeschreven, wat tesamen op een verkocht goed duidt. Hebben ze jouw brommer cash betaald? Want als zij communicatie met je kunnen voorleggen waaruit een overeenkomst blijkt én een bewijs van betaling, dan heb je een overeenkomst gesloten.

Mochten alleen brieven en papier nog gelden als bewijsmateriaal, dan vlogen we aardig wat terug in de tijd, ongeacht wat men u op dat moment heeft verteld.
Klik om te vergroten...

jep was cash. je zal wel gelijk hebben zeker .. :)
S

Sjoepap

Legacy Member
natuurlijk gaat Valverdeboy hier in de fout. Namaak verkopen is niet toegelaten.

En je zal in je advertentie ook wel het merk 'Oakley' vermeld hebben zeker of het Oakley symbool duidelijk op de foto laten zien?

Dan vind ik het normaal dat de koper er van uit gaat dat het een echte is.

+ zet je thread eens in het juiste subforum
T

The_Poet

Legacy Member
Idd en als blijkt dat je fout bent kan je maar 1 ding doen :
1) contact opnemen met de koper
2) gegevens doorgeven om de goederen terug te laten sturen
3) geld terugstorten naar dienen mens

Tof is anders, maar als je wat eerlijk en menselijk bent doe je dit.
I would...
p

p@p@

Legacy Member
Is toch duidelijk laat gewoon u geld terugstorten voor je nog meer problemen krijgt.
Missen is menselijk maar den ezel uithangen nie.

Elke inbreuk met betrekking tot namaakgoederen en door piraterij verkregen goederen kan bestraft worden met:
een gevangenisstraf van 3 maanden tot 3 jaar
een geldboete van 500 euro tot 500.000 euro
de verbeurdverklaring en vernietiging van de in beslag genomen goederen.
M

Muscleduck

Legacy Member
Ik vraag mij af hoe een willekeurige persoon zomaar kan zien dat het namaak is. Ik zou niet rap terugstorten. Misschien eens vragen waar je Okley vandaan komt? misschien een rekeningetje?
m

mrc

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik vraag mij af hoe een willekeurige persoon zomaar kan zien dat het namaak is. Ik zou niet rap terugstorten. Misschien eens vragen waar je Okley vandaan komt? misschien een rekeningetje?
Klik om te vergroten...
²

Dat ze eerst maar bewijzen dat het nep is. Ondertussen zoek jij rustig uit of het effectief zo kan zijn (kwestie dat ze jou niet in het zak proberen te zetten)
Als het effectief zo blijft te zijn: alles mooi terugbetalen natuurlijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan