Archief - ik zoek beambeam
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Yasutoko
Legacy Member
BiZi zei:en op dit moment zijn er nog mensen in zijn thread aan het bieden hé
onvoorstelbaar
Tuurlijk datte!
Ze wille ook opgelicht worden en dan komen klagen...
9lives zou echt een blacklist moeten hebben, en gewoon perm bans uitdelen aan mensen die zich niet verbeteren, en deze heeft echt al VEEL kansen gehad zenne..
Die heeft hier zeker al 3 accounts gehad in totaal.
Ik heb nog onderhandeld ( dus meer dan 4 jaar terug ) voor hij blindboyke werd, of whatever zijn naam toen werd.
Kwertie
Legacy Member
RSSD zei:
Brick Top zei:
'k denk dat jullie mekaar verkeerd begrijpen, rssd bedoelt de mensen bóven de mods, brick top bedoelt duidelijk de mods zelf
.Vele mensen begrijpen niet goed dat het zo goed als onmogelijk is mensen weg te houden van een forum. Een andere netwerkkaart, een andere account, een ander e-mail adres... als ze willen is het zo gefixt hoor. Het is soms beter te wéten wie erachter schuilt dan ze telkens nieuwe accounts te laten maken. In dat laatste geval komt het vaak (te) laat uit wie die mensen zijn.
'k Wil er ook even op wijzen dat het aantal personen die zo 'zijn', toch wel heel beperkt zijn hier. Uiteraard is het wel veel sneller geweten dan alle mensen die het wél goed doen
. Dat van die topic, spectre, werd hoogst wss met een geldige reden verwijderd, 'k heb hem zelf niet verwijderd dus 'k weet het zelf niet zeker. Ik neem aan veel gespam/flame/privé-gegevens etc...
't Is trouwens niet omdat we niet alles posten, dat we er niet over praten achter de schermen
.smile and die
Legacy Member
@tarske
Ik kan fout zijn, maar tegenwoordig geraak je ook met andere gegevens dan naam en adres al heel ver, ip adres bv? Er is een bepaalde tak bij de politie die zich bezighoudt met zulke zaken, en het is ook vrij normaal dat je bij internetoplichterij niet altijd de juiste gegevens hebt van de persoon, zou dit willen zeggen dat zulke zaken nooit opgelost, achterhaald zouden kunnen worden?
Naar mijn mening niet dus gebruiken ze andere informatie om bij de persoon in kwestie te geraken. N/o btw, just my 2 cents
Ik kan fout zijn, maar tegenwoordig geraak je ook met andere gegevens dan naam en adres al heel ver, ip adres bv? Er is een bepaalde tak bij de politie die zich bezighoudt met zulke zaken, en het is ook vrij normaal dat je bij internetoplichterij niet altijd de juiste gegevens hebt van de persoon, zou dit willen zeggen dat zulke zaken nooit opgelost, achterhaald zouden kunnen worden?
Naar mijn mening niet dus gebruiken ze andere informatie om bij de persoon in kwestie te geraken. N/o btw, just my 2 cents
successor
Legacy Member
Mja, een IP-adres is dynamisch, in België althans. Het verandert dus voortdurend.
Ik denk zelf dat , zonder naam en adres je nog steeds het meeste bent met de rek. nummer. Daarvan ben je immers zeker dat die van de andere partij is. Van de rest ben je nooit zeker, al kan je altijd wel een en ander controleren.
Wij proberen hier op 9lives trouwens de zekerheid dat je met een bonafide persoon te maken hebt zo hoog mogelijk te houden, door allerhande tools, itrader..... enzoverder...
Maar het is en blijft internetkopen en verkopen. 100% zekerheid heb je nooit.
De kans bestaat namelijk dat iedereen die nu klaagt ooit iemand oplicht. Ik zeg niet dat die kans groot is oid. Maar ze bestaat.
Wij proberen natuurlijk de zekerheid die je hebt bij een deal zo hoog mogelijk te houden, en bij een persoon met bijvoorbeeld een reputatie/rating die gelijk is aan de mijne (longpatje, Xyris , piotke) ben je vrij zeker dat de deal goed afgehandeld gaat worden.
Echter is niemand perfect (ik doel op de problemen die met Xyris waren een paar maanden terug) en kan iedereen wel eens een steek laten vallen, meestal wel niet met opzet, die paar rotte appels daargelaten.
Ik denk zelf dat , zonder naam en adres je nog steeds het meeste bent met de rek. nummer. Daarvan ben je immers zeker dat die van de andere partij is. Van de rest ben je nooit zeker, al kan je altijd wel een en ander controleren.
Wij proberen hier op 9lives trouwens de zekerheid dat je met een bonafide persoon te maken hebt zo hoog mogelijk te houden, door allerhande tools, itrader..... enzoverder...
Maar het is en blijft internetkopen en verkopen. 100% zekerheid heb je nooit.
De kans bestaat namelijk dat iedereen die nu klaagt ooit iemand oplicht. Ik zeg niet dat die kans groot is oid. Maar ze bestaat.
Wij proberen natuurlijk de zekerheid die je hebt bij een deal zo hoog mogelijk te houden, en bij een persoon met bijvoorbeeld een reputatie/rating die gelijk is aan de mijne (longpatje, Xyris , piotke) ben je vrij zeker dat de deal goed afgehandeld gaat worden.
Echter is niemand perfect (ik doel op de problemen die met Xyris waren een paar maanden terug) en kan iedereen wel eens een steek laten vallen, meestal wel niet met opzet, die paar rotte appels daargelaten.
letokoloshe
Legacy Member
Als ik ook eens mijn 2 en een halve cent mag geven
- Wat verwachten sommige mensen van de mods hier eigenlijk ? Als ik dat allemaal lees dan denk ik dat sommigen hier ervan overtuigd zijn dat de mods hier zo een beetje de 9lives police zijn ? Veel meer dan het ook eens vriendelijk vragen of zeggen dat ze niet meer terug mogen komen kunnen ze ook niet doen zenne .. Ik heb de indruk dat vele mensen graag de mods gebruiken als afwimpelbord. "Ik heb zijn gegevens niet dus steek ik het op de onkunde van de mods" .. Die mannekes doen ook maar hun best en zijn naar mijn weten (ik heb het reeds kunnen ondervinden) toch redelijk alert ja.
- Als ik jullie een illusie mag sparen : gans uw bazaar over die IPs en co. Tjah, in THEORIE moet er daar gevolg aan gegeven worden, in theorie ja. In realiteit is het zo dat de zaken hier zo onbelangrijk zijn op nationale schaal (ja, het kan pijn doen, maar het is zo) dat het geven van een verzoeksschrift voor alles samen 20€ echt niet gaat gebeuren. Het gaat resulteren in een klacht en dan maanden en maanden gaan wachten ...
- En wat drijft sommige mensen ? Ik zie hier net dat iemand wel degelijk zijn game heeft gekregen en iemand anders probeert hem er toch van te overtuigen om klacht in te dienen . Waarom ? Voor het veel te laat afleveren van iets ? Sedert wanneer is dat illegaal ? En met welk nut ? Hoogstwaarschijnlijk is die gast toch minderjarig en het enige wat er eventueel van zou KUNNEN komen is dat zijn ouders een berisping krijgen. Meer niet.
De enige effectieve straf die zo een mannen kunnen krijgen is dat er NIEMAND nog hun dingen koopt .. zo een mensen hebben over het algemeen een gat in hun hand en hebben constant geld nodig. Dus gewoon hun dingen NIET meer aankopen en je straft hen al genadeloos hard.
- Wat verwachten sommige mensen van de mods hier eigenlijk ? Als ik dat allemaal lees dan denk ik dat sommigen hier ervan overtuigd zijn dat de mods hier zo een beetje de 9lives police zijn ? Veel meer dan het ook eens vriendelijk vragen of zeggen dat ze niet meer terug mogen komen kunnen ze ook niet doen zenne .. Ik heb de indruk dat vele mensen graag de mods gebruiken als afwimpelbord. "Ik heb zijn gegevens niet dus steek ik het op de onkunde van de mods" .. Die mannekes doen ook maar hun best en zijn naar mijn weten (ik heb het reeds kunnen ondervinden) toch redelijk alert ja.
- Als ik jullie een illusie mag sparen : gans uw bazaar over die IPs en co. Tjah, in THEORIE moet er daar gevolg aan gegeven worden, in theorie ja. In realiteit is het zo dat de zaken hier zo onbelangrijk zijn op nationale schaal (ja, het kan pijn doen, maar het is zo) dat het geven van een verzoeksschrift voor alles samen 20€ echt niet gaat gebeuren. Het gaat resulteren in een klacht en dan maanden en maanden gaan wachten ...
- En wat drijft sommige mensen ? Ik zie hier net dat iemand wel degelijk zijn game heeft gekregen en iemand anders probeert hem er toch van te overtuigen om klacht in te dienen . Waarom ? Voor het veel te laat afleveren van iets ? Sedert wanneer is dat illegaal ? En met welk nut ? Hoogstwaarschijnlijk is die gast toch minderjarig en het enige wat er eventueel van zou KUNNEN komen is dat zijn ouders een berisping krijgen. Meer niet.
De enige effectieve straf die zo een mannen kunnen krijgen is dat er NIEMAND nog hun dingen koopt .. zo een mensen hebben over het algemeen een gat in hun hand en hebben constant geld nodig. Dus gewoon hun dingen NIET meer aankopen en je straft hen al genadeloos hard.
paraDOTbe
Legacy Member
DreamWearl zei:
Aan de privacy-wet geraak je niet eens
Je mag zelfs gewoon geen lijst bijhouden met eender wat voor gegevens! 
Wat ik bedoel, als ik aan een aantal mensen persoonlijke gegevens vraag en ze geven die allemaal vrijwillig dan mag ik die niet bijhouden in een txt file'ke volgens de wet, dus de privacy-wet is hier nog niet eens van toepassing.
grtz
Brick Top
Legacy Member
Euhm... Vraag me niet hoe ik dat weet maar hoeren (jep, hoeren ) hebben ook ergens een lijst online staan van klanten (naam + telefoonnummer) die 'niet te vertrouwen zijn'. Het gaat dan om klanten die een afspraak maken en nooit komen opdagen. Die komen dan op 'de zwarte lijst' zodat andere prostituees weten dat ze met die personen geen afspraken moeten maken. Nu weet ik het weer, stond in dat boek van Hot Marijke! 
Anyway, je snapt mijn punt? Ik zou niet weten waarom je dan geen lijst zou mogen maken van oplichters. Niet dat dat naar mijn mening ook maar iets gaat helpen hoor... De meeste mensen vragen geen gegevens en als ze al gegevens vragen is de kans klein dat ze die gaan checken. Maar bon, als er één mens mee geholpen kan worden is het dat al waard hé.
) hebben ook ergens een lijst online staan van klanten (naam + telefoonnummer) die 'niet te vertrouwen zijn'. Het gaat dan om klanten die een afspraak maken en nooit komen opdagen. Die komen dan op 'de zwarte lijst' zodat andere prostituees weten dat ze met die personen geen afspraken moeten maken. Nu weet ik het weer, stond in dat boek van Hot Marijke! Anyway, je snapt mijn punt? Ik zou niet weten waarom je dan geen lijst zou mogen maken van oplichters. Niet dat dat naar mijn mening ook maar iets gaat helpen hoor... De meeste mensen vragen geen gegevens en als ze al gegevens vragen is de kans klein dat ze die gaan checken. Maar bon, als er één mens mee geholpen kan worden is het dat al waard hé.
letokoloshe
Legacy Member
Brick Top zei:Euhm... Vraag me niet hoe ik dat weet maar hoeren (jep, hoeren
Die lijst IS van Hot Marijke en is daar zelfs voor vervolgd geweest ... ze heeft die weg van publiekelijk toegang moeten plaatsen
paraDOTbe
Legacy Member
Het is idd zoals letokoloshe het zegt, je kan dan daarvoor een klacht neerleggen dat er zo'n lijst bestaat en je er al dan niet op staat.
Nu het voorbeeld dat je aanhaalt bij die hoeren. Ik denk dat er niet veel mannen een klacht zouden indienen over die lijst, want welke vent wil er nu geässocieerd worden met die 'hoerenlijst'.
Dus openlijk één of andere lijst met gegevens bijhouden mag niet...
Nu het voorbeeld dat je aanhaalt bij die hoeren. Ik denk dat er niet veel mannen een klacht zouden indienen over die lijst, want welke vent wil er nu geässocieerd worden met die 'hoerenlijst'.
Dus openlijk één of andere lijst met gegevens bijhouden mag niet...
Brick Top
Legacy Member
[PARA];11173794 zei:Het is idd zoals letokoloshe het zegt, je kan dan daarvoor een klacht neerleggen dat er zo'n lijst bestaat en je er al dan niet op staat.
Nu het voorbeeld dat je aanhaalt bij die hoeren. Ik denk dat er niet veel mannen een klacht zouden indienen over die lijst, want welke vent wil er nu geässocieerd worden met die 'hoerenlijst'.
Dus openlijk één of andere lijst met gegevens bijhouden mag niet...
Mjah, je wil toch ook niet geassocieerd worden met een lijst van oplichters. Anyway, je hebt wel gelijk hoor. Als je ziet hoe arrogant bepaalde oplichters zich hier gedragen (ik noem geen namen
). Zo'n mannen zijn dan meestal de eersten om klacht neer te leggen, de hufters.paraDOTbe
Legacy Member
Jayvie zei:
iTrader? Die kan je toch bezien als iemand iets post in je thread. Als je daar veel negatieve dinges in ziet staan, dan kan je altijd de 'search' gebruiken hé
De mods moeten toch niet alles voorkauwen, met het bv. bijhouden van lijsten. Vroeger had je al de white- en blacklist. Kruipt heel veel tijd in. De user zelf kan ook wel wat moeite doen voor zen eigen.
grtz
ps. Zen die 'dinges' al binnen?
^MystiQ
Legacy Member
Wat een topic zeg, ik begrijp er helemaal niets meer van, waarom is dit topic überhaupt nog open ? Het is weer eens te meer gezaag en dit en dat.
Het beleid is te laks en dat weten we allemaal maar wat kunnen de moderators eraan doen ? Het antwoord op die vraag lijkt mij vrij gemakkelijk : "Niets".
Hoewel, er is één iets die ze wel kunnen doen, topics van oplichters sluiten zodat er niet nog meer vogels hun gat verbranden en dat doen de moderators niet. Zoals Bizi zei, waren er nog steeds mensen aan het bieden en dat kan ik echt niet begrijpen. Is het dan werkelijk zoveel moeite om een topic aan te klikken en die topic te sluiten ?
Ik heb hier altijd ongelofelijke argwaan wanneer ik een member iets zie verkopen die nog maar recentelijk geregistreerd is, geen avatar heeft en bijzonder weinig informatie vrijgeeft.
En waarom staat er hier op Buy en Sell nog steeds geen systeem zoals bij actua/zwam. Zien jullie moderators het vele werk die erbij komt niet zitten of wat is het probleem precies ?
Moeilijk kan het niet zijn hé, laat de mensen minimaal 1 maand wachten voor alleer ze op Buy en Sell mogen verkopen/kopen. Ge zult direct een heel pak potentiële oplichters er kunnen uithalen.
Het beleid is te laks en dat weten we allemaal maar wat kunnen de moderators eraan doen ? Het antwoord op die vraag lijkt mij vrij gemakkelijk : "Niets".
Hoewel, er is één iets die ze wel kunnen doen, topics van oplichters sluiten zodat er niet nog meer vogels hun gat verbranden en dat doen de moderators niet. Zoals Bizi zei, waren er nog steeds mensen aan het bieden en dat kan ik echt niet begrijpen. Is het dan werkelijk zoveel moeite om een topic aan te klikken en die topic te sluiten ?
Ik heb hier altijd ongelofelijke argwaan wanneer ik een member iets zie verkopen die nog maar recentelijk geregistreerd is, geen avatar heeft en bijzonder weinig informatie vrijgeeft.
En waarom staat er hier op Buy en Sell nog steeds geen systeem zoals bij actua/zwam. Zien jullie moderators het vele werk die erbij komt niet zitten of wat is het probleem precies ?
Moeilijk kan het niet zijn hé, laat de mensen minimaal 1 maand wachten voor alleer ze op Buy en Sell mogen verkopen/kopen. Ge zult direct een heel pak potentiële oplichters er kunnen uithalen.
Jayvie
Legacy Member
Tja, ik denk toch dat het handig is om te weten dat iemand een slecht verleden heeft. Sommige verkopers zijn wel degelijk veranderd (cfr. CheGuevara) maar anderen zullen het nooit verleren en blijven liegen en bedriegen.
Er waren heel veel mensen die weet hadden van webdesigners verleden, maar ook heel veel niet. Vant moment dat hij 5 positieve heeft, ga je geen search gebruiken he.
Er waren heel veel mensen die weet hadden van webdesigners verleden, maar ook heel veel niet. Vant moment dat hij 5 positieve heeft, ga je geen search gebruiken he.
Dennoman
Legacy Member
Gezamenlijk aangifte doen bij ecops is inderdaad de beste keuze. Hoewel ik er niet over kan oordelen omdat webdesigner/beambeam/pettzor/Peter mij nooit bedrogen heeft (één succesvolle deal, spel afgehaald), kan ik me wel heel erg goed inbeelden dat de groep gedupeerden zich verraden voelt nadat één persoon besloot hem alsnog een positieve itrader te geven en zo alle inspanningen heel even compleet nutteloos maakte.
Ik ken meer dan genoeg verhalen van mensen die zich verenigd hadden tegen iemand, meest frappante is waarschijnlijk van iemand die een dvd box had gekocht via een ander forum en samen met twee andere gedupeerden besloot zijn gelijk te halen. Het begon met een aangifte bij ecops (waar ze de raad kregen om aangifte te doen bij de lokale politie, wat ook prompt gebeurde). Daarenboven sloeg de gedupeerde initiatiefnemer ook nog eens aan het spitten en kwam over de boeg met niet alleen adresgegevens, maar ook nog eens waar de bedrieger werkte. Hij mailde toen met de overste van de internetfraudeur en rara, het kwam plots allemaal heel snel in orde voor alledrie personen. Die kerel moet nogal gezweet hebben toen die plots in het kantoor van de baas geroepen werd
Internetfraude wordt de laatste jaren echt héél erg serieus genomen bij de politie, daar kun je van op aan.
Ik ken meer dan genoeg verhalen van mensen die zich verenigd hadden tegen iemand, meest frappante is waarschijnlijk van iemand die een dvd box had gekocht via een ander forum en samen met twee andere gedupeerden besloot zijn gelijk te halen. Het begon met een aangifte bij ecops (waar ze de raad kregen om aangifte te doen bij de lokale politie, wat ook prompt gebeurde). Daarenboven sloeg de gedupeerde initiatiefnemer ook nog eens aan het spitten en kwam over de boeg met niet alleen adresgegevens, maar ook nog eens waar de bedrieger werkte. Hij mailde toen met de overste van de internetfraudeur en rara, het kwam plots allemaal heel snel in orde voor alledrie personen. Die kerel moet nogal gezweet hebben toen die plots in het kantoor van de baas geroepen werd
Internetfraude wordt de laatste jaren echt héél erg serieus genomen bij de politie, daar kun je van op aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.