Archief - Klacht(je): kordater optreden tegen price bashing?

Een onderscheid maken tussen diegene die er een sport van maakt en iemand die het even komt zeggen is moeilijk want je weet lang niet altijd of hij degelijk interesse heeft of niet, maw je kan da moeilijk echt gaan bewijzen en de ene gerust laten en de ander infractions geven gewoon omdat "je vindt dat deze er meer een sport van maakt dan een ander".

Ik zie de klacht-pm's al komen "waarom die niet en die ander wel" ...

Verder mag commentaar op de prijs wel als die goed is en onderbouwd en dus ook bewezen kan worden. We proberen dit zo goed mogelijk te controleren (met als concrete regel om niet met buitenlandse shops te vergelijken), voor de ene springt die eruit, voor de ander een ander qua commentaar.
Om alles concreet vast te leggen in de regels is naar mijn mening nogal moeilijk omdat je moét een duidelijke grens kunnen trekken.

swuis zei:

das nu keer een wijze uitspraak.

Grtz

Klik om te vergroten...

Google -> online woordenboek -> wijs.

Geen woorden gebruiken waarvan je overduidelijk de betekenis niet kent, danku.

Nuja ik heb er nog niet veel gezien die er een sport van maken, je kan het tenslotte maar op 3 manieren doen:

Met bewijs (website of dergelijke): Toegelaten zolang de website uit BE komt, hoewel ik persoonlijk dat links naar play.com die incl verzending enz zijn ook zou moeten kunnen, maar dat terzijde.

Zonder bewijs, maar waar (zien liggen in FRS fzo): Dit zal meestal wel waar zijn, maar valt niet echt te bewijzen buiten naar de FRS gaan en een foto trekken.. Zulke zaken moet je dan maar in PM aan mogelijke kopers meedelen.

Zonder bewijs, zonder referentie: Verkopers zullen dit reporten en als dit herhaaldelijk gebeurt zou je eventueel hier een infractie op kunnen geven. Mods zullen het ook snel deleten...

Nuja Price Bashing houdt het hier redelijk, en vermijdt afrippers, dus ik ben er 100% voor. Indien ik het niet kan bewijzen stuur ik gewoon een PM naar de koper.

swuis zei:

Nieuwprijs staar er meestal al bij... en nieuwprijs gan geven, akkoord maar de hele thread gaan afbreken daarvoor... niet akkoord é.

Klik om te vergroten...

Der zijn der anders ook genoeg die er een dure prijs uitzoeken en die dan posten om zo mensen in zak te zetten en dan gaan klagen als er een normale of goeikope prijs wordt voorgesteld

zoeken ze bvb een site waar game nog aan 40-45€ staat terwijl het op andere sites al aan 15€ wordt verkocht...

NotoriousP zei:

Google -> online woordenboek -> wijs.

Geen woorden gebruiken waarvan je overduidelijk de betekenis niet kent, danku.

Klik om te vergroten...

lol... no comment.

Kwertie zei:

Een onderscheid maken tussen diegene die er een sport van maakt en iemand die het even komt zeggen is moeilijk want je weet lang niet altijd of hij degelijk interesse heeft of niet, maw je kan da moeilijk echt gaan bewijzen en de ene gerust laten en de ander infractions geven gewoon omdat "je vindt dat deze er meer een sport van maakt dan een ander".

Ik zie de klacht-pm's al komen "waarom die niet en die ander wel" ...

Verder mag commentaar op de prijs wel als die goed is en onderbouwd en dus ook bewezen kan worden. We proberen dit zo goed mogelijk te controleren (met als concrete regel om niet met buitenlandse shops te vergelijken), voor de ene springt die eruit, voor de ander een ander qua commentaar.
Om alles concreet vast te leggen in de regels is naar mijn mening nogal moeilijk omdat je moét een duidelijke grens kunnen trekken.

Klik om te vergroten...

Eindelijk een doordacht antwoord van een mod. Dit begint hoe langer hoe meer een bashthread te worden waar met vingers wordt gewezen en dat is imo helemaal niet nodig. Discussie is voor mijn part afgehandeld, want eens zal ik het met veel meningen in de thread waarschijnlijk nooit worden

Dennoman, heb je post #38 niet gezien? Staat vrijwel hetzelfde in maar dan nog wat meer uitgediept zelfs.

Kwertie, het is bij de échte bashers vrij eenvoudig te zien: smalende toon, denigrerend, niet onderbouwd, grove taal. Het is niet mogelijk om een sluitende defeniëring te vormen maar een richtlijn is wel mogelijk.
Het "waarom die niet en die ander wel" fenomeen dat is toch niks nieuws zeker, en eventuele bestraffing laat je dan ook niet afhangen van een woord als "sport", maar op een meer algemene richtlijn zonder betwistbare definitie.

Hiermee heb ik al m'n mosterd toegevoegd aan dit onderwerp, over en uit.