Archief - Koper claimt betaald te hebben, geen geld ontvangen, hoe kan ik dit oplossen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tristan

Legacy Member
Hallo,

De titel spreekt wat voor zich denk ik. Ik heb hier onlangs een deal gedaan op het forum, afgesproken met de koper dat ie eerst 2/3 op voorhand ging betalen, ik stuur het op & achteraf 1/3 betalen.

Alles goed en wel, ik ontvang het geld, stuur het verzekerd op, hij ontvangt het ( ik heb z'n handtekening van bij ontvangst staan ). Nu claimt hij de resterende som te hebben overgeschreven ( 13 jan 2012 ). Ik heb nog steeds niet ontvangen van die betaling.

Hij heeft me al een mailtje gestuurd met de printscreen van de betaling, maar da's uiteindelijk eenvoudig te vervalsen.

Zijn er enige mogelijkheden om te controleren of ie wel degelijk de betaling heeft uitgevoerd of waarmee ik kan aantonen dat ik nog steeds niets ontvangen heb? Het kan natuurlijk niet zijn dat die betaling 'verloren' gegaan is.
t

tinbie

Legacy Member
Over wie gaat het hier? Want lijkt me ook dat er iets van misverstand is ofdat de koper gewoon niet betaald heeft.
S

StanTem

Legacy Member
Als verkoper moet ge de koper eerst het volledige bedrag laten betalen. Dan komt ge zo geen stoten tegen.

Weinig aan te doen denk ik...
T

Tristan

Legacy Member
tinbie zei:
Over wie gaat het hier? Want lijkt me ook dat er iets van misverstand is ofdat de koper gewoon niet betaald heeft.
Klik om te vergroten...

-eruit wegens opgelost-
Ik heb al zijn gegevens enzo, dus da's geen probleem. Maar ik wil gewoon weten of ik zwart of wit kan bewijzen dat ik nog geen tweede betaling ontvangen heb.
StanTem zei:
Als verkoper moet ge de koper eerst het volledige bedrag laten betalen. Dan komt ge zo geen stoten tegen.

Weinig aan te doen denk ik...
Klik om te vergroten...
Of ge moet maar niks (ver)kopen op het internet, komt ge ook geen zo'n stoten tegen...
t

tinbie

Legacy Member
Hij heeft maar 1 iTrader en jij vertrouwt deze persoon al?
Lijkt me ook geen eerlijke handelaar of eerder onvolwassen persoon.
-niet meer van toepassing-
Hier volgt hij zelfs zijn thread niet op.
M

Mattn

Legacy Member
je kunt hem vragen jou een bewijs van de bank op te sturen van betaling (je kunt dat bij je bank vragen). Als hij echt betaald heeft dan mag hij hier geen probleem van maken. Stuurt hij dit effectief op dan moet er toch iets zijn misgelopen en moet jij naar jouw bank hiermee. Ofwel deed hij aan schriftvervalsing en moet je (dreigen met) een klacht indienen.

Ik maakte ooit het omgekeerde mee. Op de site van Guust Verwerft deed ik een overschrijving om toegang te krijgen tot zijn site en moest ook een printscreen tonen. Toch beweerde hij dat ik niet had betaald. Mijn bankbewijs controleerde hij niet eens. Hij beschuldigde me van schriftvervalsing en was uiteindelijk zo vriendelijk om me het bedrag te schenken maar ik bleef wel geblokkeerd van zijn site.
Tja het ging maar om 5 euro tis natuurlijk te zien om welk bedrag het gaat ook natuurlijk.
Q

Quecera

Legacy Member
Voor je verdere stappen neemt, contacteer die persoon nog eens en vraag of hij kijkt op zijn rekening of die betaling wel van zijn rekening is gegaan, mss had hij op dat moment geen geld op zijn rekening staan, dan kan je nog altijd dat bewijs tonen aan iemand, zonder dat het verzonden wordt. Toch via ING Banking, je krijgt je betalingsbewijs 30 minuten voor het van je rekening gaat. En anders gewoon een klacht indienen, geen medelijden hebben met die sukkels die mensen in het zak proberen te zetten. Aanpakken met de harde hand!
T

Tristan

Legacy Member
Bedankt voor de respons allemaal :)

Ik heb hem vriendelijk gevraagd of ie het bewijs van betaling kan opsturen, weigert ie of negeert ie mijn verzoek, dan neem ik verdere stappen. Meer moet dat niet zijn ;)
T

Tristan

Legacy Member
21€. Niet zo'n zot bedrag, I know, maar ik heb er recht op.
l

longpatje

Legacy Member
ik heb van hem een xbox 360 gekocht en hij heeft deze opgestuurd voordat ik betaald had, dus ik heb absoluut geen problemen met hem gehad, communicatie ging vlot.

Ik twijfel er wel aan of iemand voor 21 euro de moeite gaat doen om een printscreen van betaling te vervalsen :-)


En wat betreft de opmerking van 'Tinbie'

tinbie zei:
Hij heeft maar 1 iTrader en jij vertrouwt deze persoon al?
Klik om te vergroten...

Nogal kort door de bocht he, hij heeft wel een itraderscore van 100% en jij niet :lol:

edit : sarcasme ;-)
t

tinbie

Legacy Member
lolz.. op een iTrader score van 170deals zat er 1 rotte appel tussen.
Ik vind mijn neg. iTrader nog steeds onterecht.. mahja.
S

Sqarzz

Legacy Member
De TS heeft nooit beweerd dat je een bedrieger bent, en wat andere mensen zeggen moet je je niks van aantrekken. TS heeft een probleem en vraagt om advies. Als je frustraties hebt is het wijselijk om altijd even je woorden te wikken en te wegen. Ik betrap er mijzelf ook vaak op dat ik te emotioneel reageer op berichtjes. Hopelijk geraken jullie er beiden uit.

Overigens als jij beweert reeds 67 € te hebben betaald, wat volgens de thread ook afgesproken was (60 excl), lijkt de situatie correct afgehandeld.
v

vanic

Legacy Member
' tis niet omdat er 67 euro in het totaal van jouw rekening is gegaan ... dat deze ook op de rekening van de TS is gekomen ... ' t kan trouwens ook niet circa zijn he ... als je effectief 67 gestort hebt dan is er 67 af en niet circa 67

je zal ondertussen al wel een bewijs van betaling doorgestuurd hebben naar de TS ... en hij zal het na 14 dagen ook wel al effectief op zijn rekening hebben ...indien niet :D

hij zal ook wel geen thread starten om jouw voor 21 euro op te lichten ;)
D

De SkeEvN

Legacy Member
wel controleer uw rekeninguitreksel en kijk of je het wel naar de juiste nummer hebt gestuurd... een bank mist niet zoals de post het kan... enkel de gebruiker
T

Tristan

Legacy Member
Voor de duidelijkheid, ik heb nooit gezegd dat je me bedriegt of iets dergelijks.
Ik vind het gewoon een rare situatie & wou het zo snel mogelijk opgelost krijgen,
want er klopt sowieso iets niet.

Geen reden om hier allemaal wilde beschuldigingen te uiten.
S

StaR

Legacy Member
Als je een bewijsje zou opsturen dat je het effectief betaalt hebt dan is heel diene tralala niet nodig en dan zouden de mensen nog steeds zaken met je doen.Want je hebt het bewezen.Ik begrijp de TS volledig maar als jij zeker bent van je stuk dan moet je gewoon het bewijsje opsturen en dan is heel deze topic niet nodig ;)
H

Hungry®

Legacy Member
Tristan zei:
Alles goed en wel, ik ontvang het geld, stuur het verzekerd op, hij ontvangt het ( ik heb z'n handtekening van bij ontvangst staan ). Nu claimt hij de resterende som te hebben overgeschreven ( 13 jan 2012 ). Ik heb nog steeds niet ontvangen van die betaling.

Hij heeft me al een mailtje gestuurd met de printscreen van de betaling, maar da's uiteindelijk eenvoudig te vervalsen.
Klik om te vergroten...

Hoeveel ontving je eigenlijk in eerste instantie van hem vooraleer je het item verstuurde?
De prijs waaraan je die schijf verkocht was 60 euro exclu, een bod dat hij deed natuurlijk. Minimumprijs was 20 euro bij de start.

Je verkocht dezelfde grootte van schijf 500, gieg, ander merk, in latere instantie met bovendien een cadooke bij voor 25 euro aan tortelduif meen ik.
https://www.beyondgaming.be/archive/bs-hardware.195/2x-500gb-35.837572

Je bent bovendien nog aan een negatieve i-trader ontsnapt vermits dat cadooke dat je aan tortelduif gaf een valabel bod kreeg van zero tolerance in een aparte verkoopsthread: https://www.beyondgaming.be/archive/bs-randapparatuur.197/externe-dubbele-hdd-behuizing.838638....
v

vanic

Legacy Member
Tristan zei:
Ik had je naam inderdaad niet moeten vernoemen, nu heeft het geen zin om hem nog te verwijderen. Als het allemaal opgelost is, verwijder ik de topic & het probleem is opgelost.
Klik om te vergroten...

is niet nodig ... tenzij hij het toen effectief had gestort ( en jij het dus volledig mis had )... er iets fout gegaan is ... dat hij het later heeft gestort ... maar dan zet je dit hier gewoon
en dan is de naam van de koper (al dan niet ) "gezuiverd "

hij kan/kon zelf (al een hele tijd ) zijn naam gezuiverd hebben ... door jouw op om het even welke wijze een afschrift te bezorgen


nu laat het een les zijn ... je wacht de volgende keer gewoon om te versturen ... op het volledige bedrag ... dit is nu eenmaal gebruikelijk bij 2é hands verkoop ( maar ik denk dat je dit nu wel zal doen :D )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan