Ik wil toch even zeggen dat mijn ervaring met de politie in Leuven ook positief was.
Ik denk dat 't over fifa08 ging ofzo.
Ik had betaald (40€ geloof ik) en nooit ontvangen.
Dat was ineens ook de laatste keer dat ik iets via Kapaza of Marktplaats gedaan heb zonder dat ik persoonlijk kon afspreken.
Opgezocht op internet, en bleek een giga-topic over te bestaan in Nederland. (internetoplichting.nl ofzo)
Die mensen hebben allemaal gebundeld een klacht ingediend, en in België (naast mij nog 2 of 3 anderen) zijn we allemaal individueel klacht gaan indienen.
Puur uit principe ben ik dus in Leuven aangifte gaan doen zonder ooit resultaat te verwachten.
Een maand of 2 later kreeg ik ineens fifa in de bus samen met nog een 2de kutspel gratis erbij.
Ik heb dan nog eens een brief gekregen van de politie dat ze er mee bezig waren (een soort statusrapport).
En ongeveer een jaar later kreeg ik dan een brief van een advocaat dat zijn proces ging beginnen (of dat hij veroordeeld was, dat kan ook) en of ik me wou aansluiten daarbij. Ik zou dan een schadevergoeding kunnen krijgen.
Heb dan eens gebeld met die advocaat, maar die deed onduidelijk over wat mijn kosten naar hem toe dan gingen zijn. (geloof dat die zei: 'als de schadevergoeding meer is dan..., dan moet je niks betalen, is het minder dan...zal je mij moeten betalen).
Aangezien ik die miserie niet wou en toch al het spel gekregen had (met 7 maanden vertraging ofzo), heb ik 't maar zo gelaten.
Heb dan later nog eens gehoord dat hij heeft moeten betalen.
Maar, de flikken doen er dus wel degelijk iets mee!
Gewoon klacht indienen (na voldoende kansen gegeven te hebben), puur uit principe!
Na edit: Heb de mail van de advocaat gewoon nog terug gevonden. Zalig! Mail was pas in januari 2010!! Het neemt dus echt wel veel tijd in beslag.
De mail:
Ik meld mij aan als raadsman van de burgerlijke partijen ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ..... in het dossier onder referte.
De tegenpartij, de heer ....... werd veroordeeld in beide aanleggen (Vonnis dd. 25.09.2007 REA DENDERMONDE en Arrest dd. 18.09.2008 Hof van Beroep GENT).
Ik neem aan dat u uw vordering van VIJFENDERTIG EURO nog wenst in te vorderen maar nog niet gedaan heeft gelet op de hoge kosten en het risico op insolventie.
Ik kan u melden dat ik overga tot invordering van de reeds aan mijn cliënten toegekende burgerlijke partijstellingen.
Indien u mij mandateert zal ik dit ook in uw naam vonnis bekomen en tot invordering overgaan.
Indien er geen gelden te recupereren vallen zult u ook geen kosten hebben.
Bij gedeeltelijke recuperatie zullen de kosten maximum het gerecupereerde bedrag bedragen.
Bij volledige recuperatie zal de aan u verschuldigde hoofdsom uitbetaald worden.
Bij akkoord is het voldoende om per e-mail bevestigend te beantwoorden.
Met achting,
"
En dit was dan de reactie na mijn vraag over de kosten:
"
Indien er geen gelden te recupereren vallen zult u ook geen kosten hebben (ik draag het risico en kosten).
Bij gedeeltelijke recuperatie zullen de kosten maximum het gerecupereerde bedrag bedragen (dus ook geen kosten voor u wel gedeeltelijk betaling van mijn kosten).
Bij volledige recuperatie zal de aan u verschuldigde hoofdsom uitbetaald worden (uw vordering van 150 € het meergevorderde komt mij toe).
"
Dit zinnetje stond mij niet aan: "wel gedeeltelijk betaling van mijn kosten"
Uiteindelijk is dat zelfs nog op 't nieuws geweest.
Zie ook:
http://tros.nl/index.php?id=3886&uid=251
Heeft dus van 2005 tot 2010 geduurd!
Heb nog lang getwijfeld om hem eens klappen te gaan geven. Het was echt een piske!
(nu nie persoonlijk op u bedoeld eh)