Archief - Kwaliteit toner: verschil merk vs. kloon

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Soekie

Legacy Member
Mijn laserprinter (brother, HL-2030) beweert dat zijn toner leeg is.

Dat ding vervangen kost zo'n 50 euro, tenminste, als de toner van Brother is.
Als ik een merkloos exemplaar koop, bespaar ik 20 euro.

Komt dit grote prijsverschil enkel door de merknaam, of is er hier meer aan de hand?
Heeft het gevolgen voor de kwaliteit van het printen of voor de levensduur van je printer, eventueel met risico's m.b.t. het vrijkomen van fijnstof uit de toner?

Bedankt!
G

Gamer

Legacy Member
Ik kan alleen maar zeggen dat een origneel langer mee gaat en minder snel kapot.
i

issith

Legacy Member
Op printerpapier kunt ge besparen (als ge enkelzijdig afdrukt).

toner kunt ge best van het merk zelf kopen.
E

Exasephiroth

Legacy Member
Ik heb ooit een "fake' toner gekocht & hij was 2 keer zo rap leeg; maar kweet niet of hij nu minder vol was of meer verbruikte, maar kzou toch ook bij het echte blijven.
W

Wandering

Legacy Member
Ik koop zelf de namaaktoner voor mijn samsung laserprintertje. Nog geen problemen mee gehad en ik behaal het aantal voorziene prints ermee.
In het begin zat er een originele toner in. Qua kwaliteit merk ik geen verschil, qua aantal afdrukken kan ik het niet concreet vergelijken. Printer gaat nu 2,5 jaar mee en heeft bijna 7000 afdrukken dus voor mij heeft het gebruik van namaaktoners niet meteen effect. Printer zelf kostte ook maar 50 euro dusja.
s

successor

Legacy Member
ik zou het gewoon eens proberen. Er zijn ook gradaties in kwaliteit bij de namaaktoners, dus daar moet je ook op letten.
W

Wasbeer

Legacy Member
ja idd


wij hadden eens een hervulpatroon nog nooit zo snel een nieuw patroon gaan halen denk niet dat het me 5 min heeft geduurd om een origineel te halen ...


maar daar betaal je voor en ja soms is het verschil niet te rechtvaardigen voor de prijs dus zou ik toch nog maar eens voor een namaak gaan ...
W

Wasbeer

Legacy Member
Da wistk nie
Ik weet wel dat sommige gewoon dan niet werken of een geheugen hebben (printers) die het cartridge nivo kunnen onthouden waardoor bijvullen niet werkt ...
T

TJ3

Legacy Member
Ik laat de mijne altijd navullen en kost 40euro in Genk;) Gaat goed lang mee, ik dacht zo'n 1150pagina's met gewoon tekst
s

successor

Legacy Member
murder inc zei:
Fake toner kan ook uwe printer om zeep helpen.
Klik om te vergroten...

En hoe doen die dat dan ? Bij mijn toner zit hetgeen dat om zeep geholpen kan worden gewoon in de toner zelf, namelijk de drum (fuser)
R

RpR

Legacy Member
successor zei:
En hoe doen die dat dan ? Bij mijn toner zit hetgeen dat om zeep geholpen kan worden gewoon in de toner zelf, namelijk de drum (fuser)
Klik om te vergroten...

Simpel de drum is niet gemaakt om her te gebruiken. Vandaar dat op sommige printers deze apart zit zodat de drum bv maar na 2 toners moet worden vervangen. Maar zit de drum samen met de toner dan is deze er niet voor gebouwd.
k

krulle3

Legacy Member
qua cartridge koop ik er voor m'n HP-printer altijd van Pelikan. En heb daar nog geen probs mee gehad en gaan dubbel zo lang mee. 'k weet niet of dit 't zelfde is voor een toner.
S

Soekie

Legacy Member
Bedankt voor de vele reacties. :)

De gewone toner (heb een TN-2000) nodig kost 59.05 euro bij pixmania, exclusief verzendkosten... Ik weet dat ik even toekom met dat ding en ik dan een echte 'brother' heb, maar het is toch maar weer 60 euro ...

Op farbtoner.com (Duits) vond ik een merkloze toner geschikt voor mijn type printer, 22.5 euro + 9.90 euro verzendkosten... Dat is dus de helft!
Nu wil ik er wel geen nieuwe printer voor moeten kopen.
Als het dramatisch misloopt, kan ik overigens wel een nieuwe drum (geen idee waarvoor het moet dienen maar goed) kopen voor mijn printer. Dat hoop ik echter niet te moeten doen. :-/

In het geval van inktjet, laatst iemand zijn dure epson kleurenprinter moeten zien weggooien wegens het gebruike van goedkope inkt. Niet meer te repareren. Vraag me aub niet wat er precies kapot is.
Maar de printer werd niet veel gebruikt en in dat geval kan je ook bij het gebruik van de echte inkt problemen krijgen (verstopping door opdroging).

Voorlopig maak ik nog geen beslissing, maar ga ik toch in de richting van de goedkopere, al is het uit Duitsland (sorry milieu).
Z

Zibro

Legacy Member
Ik koop altijd merkloze cartridges via inkt123 en ik merk daar eigenlijk geen verschil van.
v

vinteg

Legacy Member
er is een verschil tussen inktjet en laser. laser is veel minder gevoelig voor gebruik van namaak casettes dan een inktjet. pelikan is op vlak van namaak toners nog altijd een van de betere.

let er echter wel op dat als een fabrikant merkt dat je namaak hebt gebruikt ze je garantie mogen weigeren als hij ooit defect gaat.
I

Ironpole

Legacy Member
Waarom de originele niet hervullen? Kost hier een appel en een ei in toner-termen in Gent (€ 10).
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Onze Canon printer is kapot gegaan door namaak inkt cartridges. Kwaliteit scheelt op zich wel veel, verpakking is ten eerste al minder zorgvuldig en de inkt loopt er spontaan uit. De originele van Canon gaan beduidend langer mee en geven ook beter fotokwaliteit.
n

nOOb 001

Legacy Member
Ironpole zei:
Waarom de originele niet hervullen? Kost hier een appel en een ei in toner-termen in Gent (€ 10).
Klik om te vergroten...


echt toner? op inkjet?
en waar in gent?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan