Archief - Negatieve iTrader uit 'wraak' gekregen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Taipan#

Legacy Member
Hello!

Ik heb onlangs de meeneemprijs geboden op een herstelkit voor galaxy s3, in volgende thread:
https://www.beyondgaming.be/archive...as-samsung-galaxy-s3-i9300-pebble-blue.921707

Ik ontvang alle gegevens voor betaling etc.. En dag erna krijg ik pm dat de kit verkocht is aan de andere persoon die ook interesse toonde ( maar geen bod deed )

Ik geef de TS een negatieve iTrader, en ik krijg eentje terug uit 'wraak'.

Mag dit?
Ik geraak trouwens ook niet meer op mijn iTrader pagina, heeft dat er iets mee te maken?

Alvast bedankt
K

Kenneke10

Legacy Member
moderators zullen dit wel aanpassen, hij mag u geen negatieve weer geven.
F

FEW

Legacy Member
Ik moet wel zeggen dat het in de eerste plaats belachelijk is van u om meteen een negatieve iTrader te geven.

Er wordt hier veel te vaak en te snel gesmeten met negatieve iTraders. Ge moet de bedriegers en de nonchalante mensen niet in hetzelfde hoekje duwen. Hij zal van de andere persoon wat meer kunnen krijgen hebben, big deal.
M

Metteh

Legacy Member
FEW zei:
Ik moet wel zeggen dat het in de eerste plaats belachelijk is van u om meteen een negatieve iTrader te geven.

Er wordt hier veel te vaak en te snel gesmeten met negatieve iTraders. Ge moet de bedriegers en de nonchalante mensen niet in hetzelfde hoekje duwen. Hij zal van de andere persoon wat meer kunnen krijgen hebben, big deal.
Klik om te vergroten...

Ik zou in zijn plaats ook een negatieve hebben gegeven zunne. Dat de mensen die niet kunnen lezen of hun afspraken kunnen nakomen maar terug naar kapaza of 2dehands gaan en daar blijven.
S

Sportinggboy

Legacy Member
murder inc zei:
Ik zou in zijn plaats ook een negatieve hebben gegeven zunne. Dat de mensen die niet kunnen lezen of hun afspraken kunnen nakomen maar terug naar kapaza of 2dehands gaan en daar blijven.
Klik om te vergroten...

2 , dan moet er maar geen meeneemprijs opgeplakt worden. Als je dat doet en dat bedrag wordt geboden moet je het ook verkopen.
K

Kenneke10

Legacy Member
murder inc zei:
Ik zou in zijn plaats ook een negatieve hebben gegeven zunne. Dat de mensen die niet kunnen lezen of hun afspraken kunnen nakomen maar terug naar kapaza of 2dehands gaan en daar blijven.
Klik om te vergroten...

Volledig mee eens moet hier geen zooitje worden als de site's die aangeeft
T

Taipan#

Legacy Member
Belachelijk van mij? :D
Ik bied de meeneemprijs en ontvang de betalingsgegevens..
Ahja, hij kan misschien meer gekregen hebben, 'big deal'.
Zet dan bieden vanaf en geen meeneem, lijkt me meer dan correct.
i

iBMW

Legacy Member
FEW zei:
Ik moet wel zeggen dat het in de eerste plaats belachelijk is van u om meteen een negatieve iTrader te geven.

Er wordt hier veel te vaak en te snel gesmeten met negatieve iTraders. Ge moet de bedriegers en de nonchalante mensen niet in hetzelfde hoekje duwen. Hij zal van de andere persoon wat meer kunnen krijgen hebben, big deal.
Klik om te vergroten...

Dan weten we ook ineens dat we bij jou niets moeten kopen.
J

John.R77

Legacy Member
Het probleem bij nonchalant gedrag kan men overgaan naar bedriegers, als je voor iets betaald heb en je hoort niets van de verkoper (vanwege te weinig tijd) zou ik ook liever op voorhand weten van andere mensen of deze dan een bedrieger is of niet. Maar uit ervaring doe ik er ook niet meer aan mee, ieder zijn eigen problemen dan maar. Het voorbeeld is hier dan ook simpel, de verkoper houdt de 'winnende bieder' aan het lijntje om het object dan kunnen te blijven verkopen en geld te ontvangen en de kopers dan telkens te negeren of aan een lijntje te houden.
S

Slynx

Legacy Member
Ik heb ooit 't zelfde voorgehad, 80+km gereden om iets op te halen, waarbij bleek dat hij niet thuis was.
Hem een negatieve itrader gegeven, eentje teruggekregen, gestuurd naar mod om dit weg te halen maar nooit gebeurd.
F

FEW

Legacy Member
iBMW zei:
Dan weten we ook ineens dat we bij jou niets moeten kopen.
Klik om te vergroten...
Ik probeer nochtans altijd zo correct mogelijk te handelen. Iedereen is super tevreden als ze van mij kopen, behalve 2 agressieve zuurzakken die me een negatieve itrader gaven voor een kleinigheid. Dus je hoeft zo niet uit de hoogte te doen ;)

Bij mij gaat het vooral over het feit dat hier om te haverklap negatieve itraders uitgedeeld worden en de neutrale totaal over het hoofd gezien worden.
S

Sjoepap

Legacy Member
@ FEW: negatieve iTraders dienen juist om aan te geven dat iemand de regels aan zijn laars lapt (of erger, een oplichter is)
TS heeft dus alle recht een negatieve iTrader te doen, ik zou het ook doen.

@ TS: gewoon op de knop 'report bad iTrader' klikken en de mods zullen hem wel weer verwijderen + de tegenpartij zal infractions krijgen voor misbruik van iTrader systeem. Je moet hier zelfs geen thread voor starten, kan je dus via die knop melden of in de thread 'feedback topic crew'
F

FEW

Legacy Member
Ik zie het eerder zo: Neutrale itrader omdat de verkoper zich niet aan de regels hield, maar no harm done. Geen probleem dus.

Negatieve itrader: Verkoper heeft mijn geld en verstuurd het pakje niet/Goederen zijn niet in de correcte staat/lang aan het lijntje gehouden geweest/...
S

Sjoepap

Legacy Member
Wel, als verkoper mag je hier pas een bieder weigeren indien deze 2 of meer negatieve (dus geen neutrale) itraders heeft.
In die optiek vind ik het belangrijk dat je funbieders etc direct negatieve itraders geeft (zelfs als er geen 'harm done' is) zodat je die mensen tenminste kunt weren en daar geen tijd, moeite én geld mee verliest.

Een neutrale is eerder voor 'er waren een paar strubbelingen maar uiteindelijk is toch alles op zijn pootjes terecht gekomen'
i

iBMW

Legacy Member
FEW zei:
Ik probeer nochtans altijd zo correct mogelijk te handelen. Iedereen is super tevreden als ze van mij kopen, behalve 2 agressieve zuurzakken die me een negatieve itrader gaven voor een kleinigheid. Dus je hoeft zo niet uit de hoogte te doen ;)

Bij mij gaat het vooral over het feit dat hier om te haverklap negatieve itraders uitgedeeld worden en de neutrale totaal over het hoofd gezien worden.
Klik om te vergroten...

Je geeft aan dat je zelf ook, tegen de regels in, aan iemand anders zou verkopen indien die meer betaalt. Ik denk dat je hier dan niet thuishoort. En met die belachelijke smileys maak je ook weinig indruk.
F

FEW

Legacy Member
iBMW zei:
Je geeft aan dat je zelf ook, tegen de regels in, aan iemand anders zou verkopen indien die meer betaalt. Ik denk dat je hier dan niet thuishoort. En met die belachelijke smileys maak je ook weinig indruk.
Klik om te vergroten...
Ik heb al zo vaak zaken verkocht aan "de 2de hoogste" bieder omdat mij dat het eerlijkste leek. Dus je moet mij zeker niet zeggen wat ik al dan niet zou doen in zo'n situatie of overdramatische opmerkingen posten als: "oh nee, dan zal ik maar niet van jou kopen".

Omgekeerd is ook al enkele malen gebeurd, dat ik de hoogste bieder was en dat het daarna tegen mijn goesting aan iemand anders verkocht werd. Maar vermits ik er niet armer van werd of niet veel tijd in gestoken had, liet ik dat zo.
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
... En kan deze persoon zonder consequenties dit grapje nog tig keer uithalen.
F

FEW

Legacy Member
Is dat zo? Als hij dat een keer flikt krijgt hij een neutrale itrader. Als hij dat bij een nieuwe deal probeert, zal die koper zijn itrader zeker eens checken en zal er wel een lampje gaan branden.

Op de huidige wijze worden mensen die gewoon een onschuldige (communicatie-)fout maken ook meteen afgestraft.
i

iBMW

Legacy Member
Het gaat hier over een bewust gemaakte fout tegen de regels, niet over een communicatiefout.
T

Tonerider

Legacy Member
idd, als er een communicatiefout is dan ga je daar over communiceren. Hier heeft de TS zich gewoonweg niets van de regels aangetrokken en dan is negatieve itrader terecht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan