Archief - niet verwacht!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fragske

Legacy Member
wooohooohooow
Ik ben geen crewmembers aant zwart maken ... heb immers geen namen genoemd.
Kan wel zijn dat er nog zon dingen gebeuren , maar crew members zouden dan wel het goeie voorbeeld moeten geven
Daarbij gijle zit heel den tijd te zagen dattet allemaal volges de regels moet gebeuren en daar zijde gijle ook helemaal niet flexibel in ... dus just is just
of ni soms?
Daarbij jullie zijn mij nu namen aant noemen ... das zeker en vast ni "laag-bij-de-gronds" , inderdaad

Zegt ook genoeg over ulle imo :)

Havoc

Legacy Member
Het feit alleen al dat je hiervoor een thread moet opstarten, zegt genoeg. "Crewmembers zouden het goede voorbeeld moeten geven" -> iedereen moet het goede voorbeeld geven, een crewmember hoeft zich in geen enkel opzicht anders te gedragen dan eender welke bezoeker.

Wat dit mogelijk over mij/ons kan zeggen, ontgaat me tenslotte volledig.

Time

Legacy Member
fragske zei:
Wa gijle denkt van mij niveau da kan mij echt ni veel boeien :)

Als ge nog verwacht van serieus genomen te worden, wordt het nochtans wel tijd daarvoor.

fragske zei:
Ulle niveau zegt anders ok wel genoeg eigenlijk , ze zijn psies wel rap op un teentjes getrapt.
Jouw thread was gericht naar de crew in het algemeen, dus is het wel normaal dat elke crew member die dit leest, zich aangesproken voelt.

fragske zei:
Och ja, sorry dat ik bewijsstukken A en B zen vergeten zenne
Ik dacht da et ier mor een gewoon forum was zenne :)
Definieer 'gewoon forum'? :unsure:

fragske zei:
wooohooohooow
Ik ben geen crewmembers aant zwart maken ... heb immers geen namen genoemd.
Net doordat ge geen namen noemt, maakt ge álle crew members zwart.
fragske zei:
Kan wel zijn dat er nog zon dingen gebeuren , maar crew members zouden dan wel het goeie voorbeeld moeten geven
Daarbij gijle zit heel den tijd te zagen dattet allemaal volges de regels moet gebeuren en daar zijde gijle ook helemaal niet flexibel in ... dus just is just
of ni soms?
Opnieuw dat veralgemenen... Ziet gij hier iemand ergens Creep verdedigen? De enige reacties van crew members zijn die op jouw laag bij de gronds gal spuwen op de volledige crew.
fragske zei:
Daarbij jullie zijn mij nu namen aant noemen ... das zeker en vast ni "laag-bij-de-gronds" , inderdaad
Zegt ook genoeg over ulle imo :)
Waar? :unsure:

McBr@in

Legacy Member
Ist nu genoeg met fragske aan te vallen ja. Diene jongen heeft meer dan groot gelijk dat hij hiervoor ook eens nen topic opstart. Er worden ier elke week 3 of 4 topics opgestart over bedrog en oplichting enzo, en ik vind dat dit ook maar eens mag genoemd worden.

En ik zou niet weten waarom crew members die van zichzelf weten dat ze niks verkeerd gedaan hebben, hun moeten aangesproken voelen. Hij heeft gelijk als hij zegt dat er wel vaker een oogje wordt toegedaan als een crew member iets verkeerd doet.

Jullie doen dit misschien vrijwillig, kan best begrijpen dat het zelf een zware taak is, maar dat wil niet zeggen dat jullie machtsmisbruik moeten gaan maken.

De crew member in dit geval zit er volledig naast, 12 uur is 12 uur. En zijn uitleg dat het op die 10 minuten niet aankomt is ook volledig fout.
Als ge om 12uur op een luchthaven moet zijn en ge komt toe om 10na12 gade ook nog serieus moeite mogen doen om nog op uw vliegtuig te mogen.

Een deadline is er om nageleefd te worden. Er wordt hier meer dan eens na de deadline nog geboden en in de threads waar ik het zie gebeuren vormen de leden wel mooi de regels en pakken het laatste bod binnen de deadline. Een crew moet dit dan ook maar respecteren.

Maar plots allemaal op ene persoon beginnen kappen omdat die eens de waarheid zegt, dat is ook best laag. Deze topic is misschien niet nodig, maar ik snap zijn frustratie en keur het dus helemaal niet af.

TheAntropoid

Legacy Member
hij maakt idd geen crewmembers zwart.. hij kon hier evengoe nen post maken over nen gewone user die hem geript had..
Nu gaat het blijkbaar over nen crew member... & jah ik vind dat der wat meer aandacht aan moet worden besteed.
Zeker omdat bepaalde crew members ( die ook een voorbeeld functie hebben ) hier zo pietje just zin & nu neem der eentje een loopje met de regels..elke andere user zou hier ook op bestraft worden..
scherm behoort idd on die gast toe...

& kheb ook al meegemaakt dat een crew member onterecht beschermt wordt

mor allé laten we der geen hysterie om maken..
een duidelijk & fair signaal moet hier zin dat die jongen dat scherm krijgt toegewezen & creep een warning krijgt;. net zoals iedereen die regels on hun laars lappen

Havoc

Legacy Member
McBr@inless zei:
Ist nu genoeg met fragske aan te vallen ja. Diene jongen heeft meer dan groot gelijk dat hij hiervoor ook eens nen topic opstart. Er worden ier elke week 3 of 4 topics opgestart over bedrog en oplichting enzo, en ik vind dat dit ook maar eens mag genoemd worden.

Juist, ge zegt het zelf: bedrog en oplichting. Als jij dit bedrof noemt, dan kunnen er hier véél in den bak gaan.

En ik zou niet weten waarom crew members die van zichzelf weten dat ze niks verkeerd gedaan hebben, hun moeten aangesproken voelen. Hij heeft gelijk als hij zegt dat er wel vaker een oogje wordt toegedaan als een crew member iets verkeerd doet.

1. Omdat hij ons rechtstreeks aanspreekt? 2. How the fuck kunt gij nu weten of er "oogjes worden toegeknepen". Dit is nog NOOIT gebeurd.

Jullie doen dit misschien vrijwillig, kan best begrijpen dat het zelf een zware taak is, maar dat wil niet zeggen dat jullie machtsmisbruik moeten gaan maken.

Ja, we doen niet liever...

De crew member in dit geval zit er volledig naast, 12 uur is 12 uur. En zijn uitleg dat het op die 10 minuten niet aankomt is ook volledig fout.
Als ge om 12uur op een luchthaven moet zijn en ge komt toe om 10na12 gade ook nog serieus moeite mogen doen om nog op uw vliegtuig te mogen.

Een deadline is er om nageleefd te worden. Er wordt hier meer dan eens na de deadline nog geboden en in de threads waar ik het zie gebeuren vormen de leden wel mooi de regels en pakken het laatste bod binnen de deadline. Een crew moet dit dan ook maar respecteren.

Heb ik ooit anders beweerd?

Maar plots allemaal op ene persoon beginnen kappen omdat die eens de waarheid zegt, dat is ook best laag. Deze topic is misschien niet nodig, maar ik snap zijn frustratie en keur het dus helemaal niet af.

De waarheid? Dan moogt gij van mij eens een woordenboek nemen en de definitie van "waarheid" geven.

Havoc

Legacy Member
TheAntropoid zei:
hij maakt idd geen crewmembers zwart.. hij kon hier evengoe nen post maken over nen gewone user die hem geript had..
Nu gaat het blijkbaar over nen crew member... & jah ik vind dat der wat meer aandacht aan moet worden besteed.
Zeker omdat bepaalde crew members ( die ook een voorbeeld functie hebben ) hier zo pietje just zin & nu neem der eentje een loopje met de regels..elke andere user zou hier ook op bestraft worden..
scherm behoort idd on die gast toe...

Ge zegt het zelf, bepaalde crewmembers van B&S zijn pietje precies (en ze hebben gelijk). Maar wat Creep in godsnaam met B&S heeft te maken, moogt gij mij eens haarfijn gaan uitleggen. Overigens, check fragskes openingspost eens, als dat geen crewmembers zwartmaken is, weet ik het ook niet meer...

Dezer topic is PUUR gestart omdat het om een crewmember gaat die SURPLUS gaat behandeld worden zoals iedere gewone user. Dus vraag ik u: wat is het nut van deze topic?

Juist ja.

TheAntropoid

Legacy Member
belange niet... die topic is gestart als een user aan te duiden die het niet zozeer neemt met de regels;.
die blijkt hier nu een crewmember te zijn..
waar het essentieel om gaat is dat dien jongen eigenlijk dat scherm krijgt toegewezen..
want anders is het een zeer slecht signaal naar de community toe waar enkele normal users wel worden bestraft als ze iets mispeuteren in de buy & sell

Havoc

Legacy Member
TheAntropoid zei:
belange niet... die topic is gestart als een user aan te duiden die het niet zozeer neemt met de regels;.
die blijkt hier nu een crewmember te zijn..
waar het essentieel om gaat is dat dien jongen eigenlijk dat scherm krijgt toegewezen..
want anders is het een zeer slecht signaal naar de community toe waar enkele normal users wel worden bestraft als ze iets mispeuteren in de buy & sell

En hoeveel keer gebeurt dit per dag door niet-crew? Waarom worden daar geen topics over gestart? Beetje consequent zijn dan hé...

*edit* De openingspost suggereert anders ook wel mooi iets anders dan louter het feit dat een regel niet wordt gerespecteerd...

TheAntropoid

Legacy Member
mmm ok dit wordt mb wat publieker gemaakt mor zo gaat het int leven é.
mensen die een voorbeeldfunctie hebben worden altijd wat meer belicht ..

ik ken nou totaal de stand van zaken nie
khoop gewoon dat dien fragske zin monitorke wel krijgt toegewezen.. zoals het uiteindelijk ook moet.

Havoc

Legacy Member
Canakris zei:
manne gaat toch ne sneeuwman make dedju

't Is hier ni aant sneeuwen! Anders graag.

Ik blijf erbij dat deze thread volledig overroepen is en meer kwaad doet dan goed. Ik vind het walgelijk dat een crewmember zo meteen in de spotlight wordt gezet, alsof dit iets wereldschokkends is...

TheAntropoid

Legacy Member
allé kom je moet nu niet de aandacht nor die arme crew members richten die worden geviseerd door normal users..

waar het hier om gaat & daar moet het om blijven gon is dat dien gast is geript door iemand opt forum..
& hopelijk wordt dit allemaal rechtgezet & even goeie vrienden nadien é..

McBr@in

Legacy Member
Iedereen heeft zijn zegje kunnen doen, zet er maar een slotje op.

LaXozz

Legacy Member
Havoc zei:
En hoeveel keer gebeurt dit per dag door niet-crew? Waarom worden daar geen topics over gestart? Beetje consequent zijn dan hé...

*edit* De openingspost suggereert anders ook wel mooi iets anders dan louter het feit dat een regel niet wordt gerespecteerd...
ongeloofelijk, hier kies jij dus echt wel de kant van de crew memeber é door te zeggen : de niet crew members doen dit ook... zucht ja en? die benaadeelde moet dan ook maar een topic openen, maar velen doen dit niet , en nu wel eens en heeft die creep et aan zijn been..

kgeef de topic starter 101 % gelijk en die verdient idd een blacklist

Time

Legacy Member
McBr@inless zei:
Ist nu genoeg met fragske aan te vallen ja. Diene jongen heeft meer dan groot gelijk dat hij hiervoor ook eens nen topic opstart. Er worden ier elke week 3 of 4 topics opgestart over bedrog en oplichting enzo, en ik vind dat dit ook maar eens mag genoemd worden.
Fout, fragske is actief op buy&sell en wordt dus geacht de regels te kennen, die kent hij duidelijk niet:
1 In de regels staat letterlijk dat er een week de tijd wordt genomen om de zaak te onderzoeken, die termijn is nog niet eens verstreken of meneer trekt al meteen de vriendjespolitiekconclusie.
2 In de regels staat duidelijk dat je bij vragen of opmerkingen de B&S-crew kunt contacteren, heeft hij dit gedaan? Natuurlijk niet, hij maakt liever een crewbashtopic waar hij zelfs weigert extra uitleg te geven.
3 De laatste update van de blacklist zegt al genoeg: Last edited by Art : 12-02-2006 at 15:14.

McBr@inless zei:
En ik zou niet weten waarom crew members die van zichzelf weten dat ze niks verkeerd gedaan hebben, hun moeten aangesproken voelen. Hij heeft gelijk als hij zegt dat er wel vaker een oogje wordt toegedaan als een crew member iets verkeerd doet.
als je iemand blacklist van de crew members worden ze er natuurlijk niet bij gezet

Neen, hier wordt de crew in het algemeen vooral niet beschuldigd van vriendjespolitiek. :ironic:
Op dat tweede, een voorbeeld is teveel gevraagd veronderstel ik? :')


McBr@inless zei:
Jullie doen dit misschien vrijwillig, kan best begrijpen dat het zelf een zware taak is, maar dat wil niet zeggen dat jullie machtsmisbruik moeten gaan maken.
Waar is er sprake van machtsmisbruik? De crew vraagt een week de tijd om de zaak te onderzoeken en krijgt die niet van een gefrustreerde fragske dus de crew misbruikt haar macht? :unsure:

McBr@inless zei:
De crew member in dit geval zit er volledig naast, 12 uur is 12 uur. En zijn uitleg dat het op die 10 minuten niet aankomt is ook volledig fout.
Als ge om 12uur op een luchthaven moet zijn en ge komt toe om 10na12 gade ook nog serieus moeite mogen doen om nog op uw vliegtuig te mogen.

Een deadline is er om nageleefd te worden. Er wordt hier meer dan eens na de deadline nog geboden en in de threads waar ik het zie gebeuren vormen de leden wel mooi de regels en pakken het laatste bod binnen de deadline. Een crew moet dit dan ook maar respecteren.
100% gelijk. Ik zie hier in dit topic niemand Creep verdedigen trouwens.

McBr@inless zei:
Maar plots allemaal op ene persoon beginnen kappen omdat die eens de waarheid zegt, dat is ook best laag.
Fragske zei alleen dat crew members niet op de blacklist zullen komen, hoe kan jij nu in godsnaam weten dat dat de waarheid is?

TheAntropoid zei:
een duidelijk & fair signaal moet hier zin dat die jongen dat scherm krijgt toegewezen & creep een warning krijgt;. net zoals iedereen die regels on hun laars lappen
Bij een blacklist krijg je geen warning dus waarom zou Creep er een moeten krijgen? :unsure:

TheAntropoid

Legacy Member
kom kom .. niet te moeilijk maken é.. da lees ik allemaal niet zin .. veel te veel stof om over na te denken ;)
feit is ... creep is in de fout..; fragske heeft 101% gelijk.. scherm moet on hem worden toegewezen if not black list voor creep & dan wordt dit de officiele dag wor bepaalde mensen boven de wet ston & wor der weinig overblijft van de integriteit van de crew member status.. heh

Time

Legacy Member
Dat jij het niet zo hoog op hebt met crew members zie ik ook wel hoor, en niet alleen aan je post.;) Btw, als je geen posts met argumenten wil lezen, heb je niks te zoeken in deze discussie.

Fragske heeft 100% gelijk met die blacklist, maar met deze thread gaat hij zwaar in de fout.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan