Archief - (on)terrechte negatieve iTrader?

Omtrent topic https://www.beyondgaming.be/archive/bs-randapparatuur.197/razer-lachesis.781551
Gelieve eerst de topic te lezen voordat je je mening hierover geeft.

Het begon allemaal met de verkoop van mijn Razer Lachesis muis op 9 maart. Ik kreeg direct enkele boden en een ruilvoorstel. Ik noteerde uiteindelijk het hoogste bod (27 euro) op 10 maart, en zei dat ik ging afsluiten op zondagavond 13 maart.
Net toen het avond werd -het was 18 uur ongeveer- stuurde ik een pm naar de hoogste bieder (deze die de 27 euro bood).
Nadien wilde ik op mijn eigen topic een reply doen met de melding dat het verkocht was, maar toen had mijn vader me nodig voor het avondmaal voor te bereiden.
IK sloot dan maar af toen ik terug op mijn pc kon. Het was toen 19u51.

In de tussentijd bood ABE 1 euro'tje meer op de muis. IK antwoordde dat het bod niet genoteerd was. Het was zondagavond, aflsuittijd. Bovendien bedroeg het maar 1 euro meer. Daarenboven stond de muis al 5 dagen online, vrij om op te bieden.
ABE dacht slim te spelen en net op afsluittijd 1 euro meer bieden, om zo zeker de hoogste bieder te zijn, omdat er geen andere boden meer zouden vallen (het was nl. afsluittijd)...
Ik haat echt deze ingesteldheid, en noteerde het bod dus zeker NIET meer!

Dan moeit de moderator KWERTIE zich. Hij zegt dat men mij een negatieve itrader hiervoor zou mogen geven. Hij zegt dit zonder me naar een reden (bv een regel uit de RULES) te verwijzen!
Nochtans zegt regel 5 dat ik geen verplichtingen heb tov ABE:
"5.) Als verkoper ben je verplicht te verkopen bij het noteren van een bod of bij het behalen van de minimumprijs."
De minimumprijs was al behaald, en het bod van ABE noteerde ik niet. Als voornaamste reden: omdat het afsluittijd was (een avond begint voor iedereen sowieso om 18uur. En ABE bood om 18u40). Andere bijkomende redenen : omdat hij dit slim wou spelen en net tot afsluittijd wachten zodat er niemand hoger kan bieden.

Verder leg ik in enkele reply's uit waarom ik niet aan ABE verkoop.

Even een feedback op enkele zinnen uit ABE zijn reply's:

"...kan ik geen enkele reden verzinnen om hiervoor geen negatieve feedback te geven"
-> misschien omdat er geen enkele grond is om mij negatieve feedback te geven? Je hebt toch geen schade?

"...Itrader onderweg, voor mij is dit inderdaad afgesloten."
-> Daar krijg ik het van! Ik leg het heel de tijd met handen en voeten uit waarom ik niet aan hem verkoop, en dan begint hij zo te reageren. Wat een irritante kerel.

Daarna werd ik boos en schreef ik 'hoe oud ben je'. Hij antwoordt met dezelfde zin.

Trouwens... er zijn zóveel topics (waar dikwijls zelfs geen afsluitdatum wordt gebruikt) waar men ondertussen het object heeft verkocht terwijl er hogere boden nadien zijn gevallen. Nergens heb ik KWERTIE zien replyen dat 'hiervoor een negatieve itrader mag gegeven worden' En (bijna) nergens gaf men een negatieve feedback. Waarom nu hier net wel?

Ik schreef deze uiteenzetting omdat ik deze zaak onrechtvaardig vind. Een itraderprofiel is 'maar' een cijfertje op een website, maar ik acht dit toch de moeite om dit eens kwijt te raken.

Ben ik hier nu in de fout, en heb ik terrecht een negatieve itrader gekregen? Wat is jullie mening hierop?

Dank alvast om dit te lezen.

Weinig discussie : Abe heeft juist gehandeld. Zolang jij niet zet in uw thread dat je afgesloten hebt is je thread niet afgesloten. Normaal zou het zijn dat je Abe zijn bod accepteert. Dat je hier wel een negatieve krijgt en in sommige threads hetzelfde geen trader krijgt hangt van de persoon af. Maar de mods zijn duidelijk in je thread he ( En ja ik zou het ook een belachelijke trader vinden als ik hem krijg maar er valt niet veel aan te doen)

Jij zegt ook dat je avond om 18.00h begint, voor andere is dat 20h en nog andere 22h. Best is dat je een afsluituur zet. Wacht tot dat uur voorbij is, verkoopt aan het hoogste bod en dan is er nooit discussie.

Beter een specifiek afsluituur in je topic zetten.
Beter posten in de topic dat het is afgesloten, en pas daarna PM'en naar de winnende bieder.

*edit* wat sportingmans zei dus

Ik vind dat ABE een punt heeft; waarom post je niet eerst in jouw thread dat het bieden gedaan is? Daarna kun je toch die pm sturen naar de laatste bieder?

Ok, ik had wel verwacht dat men de negatieve itrader terrecht zou vinden.

Maar hoe zit het over de aflsuittijd?... Je hebt 5 dagen, en net als ik aflsuit 1 euro meer bieden. Dat wíl je toch niet accepteren -.-

Edit: ja een uur zou beter zijn, maar ja het blijft toch op aflsuittijd dat hij biedt... Avond is avond, dus je kan toch verwachten dat een bod om 18u40 niet wordt geaccepteerd?

Avond is avond maar zolang jij niet zegt "vanaf nu kan men niet meer bieden" kan men dus wel degelijk bieden (behalve als je een specifieke tijd vermeldt).

spl3nd!d zei:

Ok, ik had wel verwacht dat men de negatieve itrader terrecht zou vinden.

Maar hoe zit het over de aflsuittijd?... Je hebt 5 dagen, en net als ik aflsuit 1 euro meer bieden. Dat wíl je toch niet accepteren -.-

Edit: ja een uur zou beter zijn, maar ja het blijft toch op aflsuittijd dat hij biedt... Avond is avond, dus je kan toch verwachten dat een bod om 18u40 niet wordt geaccepteerd?

Klik om te vergroten...

Ik vind van niet. 19 h is ook avond. Je moet zo duidelijk mogelijk zijn om zulke discussie's niet te moeten meemaken. Met een simpel afsluituur is er niets aan de hand. Soms is het ook leuk als je er met 2 uitkomt zonder negatieve feedback te moeten geven. Maar aan jullie beide reacties te lezen was dat onmogelijk ...

Ok, toch bljif ik het ten onrechte vinden , hij heeft geen schade -ik nu wel-.
Trouwens, zelfs als ik af zou sluiten om 20 uur bijvoorbeeld, en hij biedt om 19u59 zou ik het zelfs niet willen aanvaarden. Ik vind dit een hatelijke ingesteldheid.

spl3nd!d zei:

Ok, ik had wel verwacht dat men de negatieve itrader terrecht zou vinden.

Maar hoe zit het over de aflsuittijd?... Je hebt 5 dagen, en net als ik aflsuit 1 euro meer bieden. Dat wíl je toch niet accepteren -.-

Edit: ja een uur zou beter zijn, maar ja het blijft toch op aflsuittijd dat hij biedt... Avond is avond, dus je kan toch verwachten dat een bod om 18u40 niet wordt geaccepteerd?

Klik om te vergroten...

22uur is ook nog avond. Gewoon melden dat je hebt afgesloten of toch noteren. Je kan trouwens vermelden dat er bij sniperboden 5min bijkomt

spl3nd!d zei:

Ik vind dit een hatelijke ingesteldheid.

Klik om te vergroten...

That's life. Het was toch goed voor jou, dan had je nu 1 euro extra

Maar nog een vraagje:
Er staat in de RULES enkel dat je iets NIET moet aanvaarden als iemand >2neg itraders heeft, maar dus nergens iets over dat je WEL moet aanvaarden.
Dus ik moest eigenlijk niet noteren en bijgevolg niet verkopen?

Gij moogt vinden wat ge wilt. Negatieve iTrader is terecht.

spl3nd!d zei:

Maar nog een vraagje:
Er staat in de RULES enkel dat je iets NIET moet aanvaarden als iemand >2neg itraders heeft, maar dus nergens iets over dat je WEL moet aanvaarden.
Dus ik moest eigenlijk niet noteren en bijgevolg niet verkopen?

Klik om te vergroten...

:doh:

Okéj, allemaal heel duidelijk.
Bedankt voor de meningen.
Alleen jammer dat niemand mjin situatie begrijpt en die itrader enorm overdreven onnodig was

Dennoman zei:

Gij moogt vinden wat ge wilt. Negatieve iTrader is terecht.

Klik om te vergroten...

Daar komt het volledig op neer

spl3nd!d zei:

Maar nog een vraagje:
Er staat in de RULES enkel dat je iets NIET moet aanvaarden als iemand >2neg itraders heeft, maar dus nergens iets over dat je WEL moet aanvaarden.
Dus ik moest eigenlijk niet noteren en bijgevolg niet verkopen?

Klik om te vergroten...

Dit staat er ook in:
2.) Vermelding aanwezigheid factuur.
6.) Vermelding van eind datum + uur van de verkoop

Zelf heb je dus de "rules" overtreden :naughty:

Dan moet misschien 1 op 4 topicstartes neg itrader krijgen.
Er zijn er zoveel die geen afsluittdatum gebruiken en lagere boden accepteren.
Just saying.
Maar goed, ik leg mij erbij neer dat dit dan terrecht is. Maar ik blijf dit 'vitten' vinden om hier een negatieve feedback voor te geven.

volgende keer gewoon zeggen dat je de factuur niet meer hebt ( bod onder voorbehoud)

want bod boven de min. prijs ... is sowieso genoteerd ... moet jij dus niet "noteren" ( zie regel 5 )
dus negatieve is helaas terecht

Negatieve iTrader is volgens de regels zeker terecht, daar ga ik mij niet over uitspreken. Maar een beetje redelijk zijn ook hé. Precies of topicstarter verkoopt een of ander orgaan die heel belangrijk is voor de koper en die gaat over leven of dood. Het is maar een 'een simpele' muis hé...

Lorrekvk zei:

Maar een beetje redelijk zijn ook hé.

Klik om te vergroten...

ik vond dat ook ( vandaar mijn helaas ) ... maar als je alles leest ... moet de redelijkheid van beide kanten komen ( bv. bod van de koper ... is ook" maar " 2 euro hoger dan het vorige)