Archief - opgelicht door GuerrillaDawg

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Maar waarom reageerde Guerilla niet op de pm's? Dat vind ik vreemd, da's om problemen vragen :p

En de bedoeling is om een admin te verwittigen? Waarom ga je dan al direct naar zijn I-trade profiel en zet je: geld overgemaakt, voorwerp nooit gekregen-->oplichter!

:/

Sportinggboy

Legacy Member
waffel zei:
Maar waarom reageerde Guerilla niet op de pm's? Dat vind ik vreemd, da's om problemen vragen :p

En de bedoeling is om een admin te verwittigen? Waarom ga je dan al direct naar zijn I-trade profiel en zet je: geld overgemaakt, voorwerp nooit gekregen-->oplichter!

:/

is idd wel een zeer drastische maatregel :)

Vorda

Legacy Member
Dennoman zei:
Zwartmaaktopic door een noob.

Grand.

Het rondgooien met de term 'oplichter' is natuurlijk belachelijk, maar hetzelfde kan je zeggen over 5 euro betalen voor een gewone enveloppe.

^MystiQ

Legacy Member
Dennoman zei:
Zwartmaaktopic door een noob.

Grand.

Iedereen heeft recht van spreken, ik haat dat soort elitair gedrag van "gij hebt nog maar één iTrader, dus stfu gij noob". Right on, zo gaan we er hier echt wel geraken :niceone:

V1nce

Legacy Member
^MystiQ zei:
Iedereen heeft recht van spreken, ik haat dat soort elitair gedrag van "gij hebt nog maar één iTrader, dus stfu gij noob". Right on, zo gaan we er hier echt wel geraken :niceone:

Tblijft ne noob
Dus stfu !

Dawg (oi22)

Legacy Member
Kijk ,

Ik denk dat het beste is dat ik uip gewoon terugbetaal . Ik weet niet of ik nu de helft moet terugbetalen of het hele bedrag? Hoe gaat dit normaal in gang als iets niet aankomt ?

Ik vroeg inderdaad 5 euro voor verzending. Normale verzending van zo'n envelop (dus normale dikte) is 1,77. Nu was het een beetje meer , weet niet meer precies wat. En dan nog die bubbelplastic maar dat is niet veel waard , die 5 euro was uiteindelijk maar een schatting dus.

Als ik er nu op terugkijk had ik toch beter via een pakket gezonden via track & trace. Maar toen ik thuis rond keek had ik enkel dozen die veel te groot waren voor zo'n simpel rekenmachinetje.

Les geleerd zeker ? In het vervolg , beter verzenden ( alhoewel dit mijn eerste pakketje is dat nog niet is aangekomen , maar bon )

Dinsdagland

Legacy Member
GuerrillaDawg zei:
Kijk ,

Ik denk dat het beste is dat ik uip gewoon terugbetaal . Ik weet niet of ik nu de helft moet terugbetalen of het hele bedrag? Hoe gaat dit normaal in gang als iets niet aankomt ?

Ik vroeg inderdaad 5 euro voor verzending. Normale verzending van zo'n envelop (dus normale dikte) is 1,77. Nu was het een beetje meer , weet niet meer precies wat. En dan nog die bubbelplastic maar dat is niet veel waard , die 5 euro was uiteindelijk maar een schatting dus.

Als ik er nu op terugkijk had ik toch beter via een pakket gezonden via track & trace. Maar toen ik thuis rond keek had ik enkel dozen die veel te groot waren voor zo'n simpel rekenmachinetje.

Les geleerd zeker ? In het vervolg , beter verzenden ( alhoewel dit mijn eerste pakketje is dat nog niet is aangekomen , maar bon )

Verzending is op risico van de koper. Alles wat je nu nog doet is als het ware een toegeving.

Marginal0

Legacy Member
Ik stel in dat geval altijd 50/50 voor. Is nogal arbitrair. Sommigen vinden het de fout vd koper, sommige de verkoper. Mij lijkt het eerder afhankelijk van de post, ma soit.

FEW

Legacy Member
V1nce zei:
Tblijft ne noob
Dus stfu !
en dan? iedereen moet toch ergens beginnen? of moet iedereen meteen 10 itrader punten krijgen bij de start, zoals bij dat reputatiesysteem? ;)

Marginal0 zei:
Ik stel in dat geval altijd 50/50 voor. Is nogal arbitrair. Sommigen vinden het de fout vd koper, sommige de verkoper. Mij lijkt het eerder afhankelijk van de post, ma soit.
idd, en voor hetzelfde geld heeft de topicstarter de rekenmachine wel ontvangen en probeert hij op deze manier de verkoper op te lichten :)

dus gulden middenweg lijkt me het veiligst.

Timmos

Legacy Member
Ma die uip heeft slechts 203 posts, ochgot één iTrader? En hij beweert dat het pakket niet is aangekomen en jij gaat hem doodleuk gans terugbetalen?

Die iTraders dienen wel ergens voor he. Zo kan iedereen hier ff registreren en wat komen claimen dat ze opgelicht zijn. GuerillaDawg heeft er al meer dus het lijkt toch logisch dat het pakket is gepost geweest. In dat geval zou ik max. 25% terugbetalen aan de koper hoor en niet 50/50. Wat is me dat hier zeg.

ThatsPrettyDope

Legacy Member
50/50 -> Neutrale itrade

Ik vind persoonlijk dat alles terug moet betaald worden want 5 euro voor de verzending moest het verzekerd zijn dus het is de verkoper zijn schuld. Je moet de nieuwe persoon trouwens allemaal niet anders beoordelen omdat die 1 itrade heeft? Jullie hebben allemaal op die plek gestaan dus begin niet te zijken over iets wat je zelf niet graag hebt.

ThatsPrettyDope

Legacy Member
Timmos zei:
Ma die uip heeft slechts 203 posts, ochgot één iTrader? En hij beweert dat het pakket niet is aangekomen en jij gaat hem doodleuk gans terugbetalen?

Die iTraders dienen wel ergens voor he. Zo kan iedereen hier ff registreren en wat komen claimen dat ze opgelicht zijn. GuerillaDawg heeft er al meer dus het lijkt toch logisch dat het pakket is gepost geweest. In dat geval zou ik max. 25% terugbetalen aan de koper hoor en niet 50/50. Wat is me dat hier zeg.

Yah het kan toch evengoed dat Guerilla in de fout is gegaan? Hij heeft 3 negatieve itrades die dienen ook voor iets hoor. Dus ik zou zeggen 50/50. Al leun ik meer naar de totale terugbetaling doordat het eigenlijk verzekerd moest verzonden worden.

Sportinggboy

Legacy Member
Timmos zei:
Ma die uip heeft slechts 203 posts, ochgot één iTrader? En hij beweert dat het pakket niet is aangekomen en jij gaat hem doodleuk gans terugbetalen?

Die iTraders dienen wel ergens voor he. Zo kan iedereen hier ff registreren en wat komen claimen dat ze opgelicht zijn. GuerillaDawg heeft er al meer dus het lijkt toch logisch dat het pakket is gepost geweest. In dat geval zou ik max. 25% terugbetalen aan de koper hoor en niet 50/50. Wat is me dat hier zeg.

of omgekeerd : de verkoper zegt : och got, die heeft enkel 1 i trader , die kan me niks maken dus ik licht hem op. ( en nee guerillaDawg : ik beweer niet dat je dat gedaan hebt, maar als er idiote opmerkingen komen, komen er ook idiote antwoorden)

V1nce

Legacy Member
FEW zei:
en dan? iedereen moet toch ergens beginnen? of moet iedereen meteen 10 itrader punten krijgen bij de start, zoals bij dat reputatiesysteem? ;)
.

Euh... zoals ik al zei, dan ist ne noob , lol

MuSSo

Legacy Member
Sportinggboy zei:
aan de ene kant begrijp ik je wel maar aan de andere kant als er echt sprake is van oplichting ( ik zeg niet dat dit het geval is ) heeft iedereen recht om actie te ondernemen he denno :)

jepz klein of groot iedereen heeft het recht ...


geraken jullie er aan uit ? compromis ?

uip

Legacy Member
Sportinggboy zei:
is idd wel een zeer drastische maatregel :)
Dat was de bedoeling. Ik had al twee PB's gestuurd zonde reactie. Met die itrader en dit forumtopic dacht ik wel dat hij in actie zou schieten :p

Wat mijn eigen itrader en aantal posts betreft denk ik dat iedereen die een beetje uitkijkt en zoekt wel mijn naam kan terugvinden. Ook de verkoper heeft mijn naam+adresgegevens+gsm (ik daarentegen weet niets van de verkoper)

Dank je voor de feedback maar ik denk dat ik en GuerrillaDawg er wel gaan uitgeraken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan