Archief - Oplichter actief op het forum: Kozmichaos

[W!mpix]

Even melden dat er een oplichter actief is op het forum onder de nickname Kozmichaos. Naast het feit dat hij ENORM laks is in zijn afspraken (niet komen opdagen ed) levert hij minderwaardige goederen en licht hij mensen op. Na wat rondgevraagd te hebben zijn er blijkbaar ook andere mensen welke beweren dat hij in gestolen goederen handelt.

Bij mij ging het verhaal als volgt: ik zou een xbox 360 kopen, afspraak gemaakt maar de dag zelf komt hij niet opdagen, tegen de afspraak in. Volgende dag pm: hij zou hem toch komen leveren.
In het pakket zouden naast de xbox ook een controller zitten, en 2 games: Forza en COD: MW2.

Die avond komt hij aan, en weet mij al meteen te zeggen dat het doosje en manual van COD ontbreekt. Geen probleem, hij zou het "morgenvroeg wel in de bus komen steken aangezien het doosje bij zijn moeder ligt en zijn ouders gescheiden zijn." Bij nadere inspectie blijkt de HD-grill van de 360 niet in het pakket te steken, en heeft de controller een witte battery pack. Ik geef de battery pack terug, en zeg hem dat hij de volgende dag de zwarte (die ook bij zijn moeder ligt) mee moet nemen. Zou hij allemaal de volgende dag komen leveren, geen probleem. Ik ben dan nog zo dom om hem het geld te geven, in de overtuiging dat hij zijn afspraak zou nakomen.

Dit is nu een week geleden, natuurlijk niks meer van gehoord. De volgende dag kijk ik in beter licht nog eens naar de controller, blijkt dat het rechterhandvat loskomt, zit zo'n halve centimeter spatie tussen. Het hoesje van forza blijkt zelf afgedrukt te zijn. Ik heb zijn tel nummer en het nummer van zijn vriendin, wordt niet op gereageerd. Idem op PM's, hoewel hij dagelijks actief is.

Gelieve dus op te passen als u met deze persoon (tegen beter weten in) handel drijft. Kijk de spullen 3 keer na, en let op namaak en beschadigingen. VERTROUW HEM NIET, afspraken nakomen zat niet in zijn opvoedingspakket. Op elke mogelijke manier zal hij u proberen op te lichten.

[chromeplus]

voor alle duidelijkheid: de member Rorschach (*privé - naam moet geknipt worden wegens privacy wet, sorry*) is ook een oplichter.
onthou deze namen dus goed

[crazyjoker]

*privé - naam moet geknipt worden wegens privacy wet, sorry* is al lang geen onbekende hier als ik de threads zo bekijk

[Baffel]

@ ts: volgens mij rede genoeg voor een negatieve itrader. Beste manier om mense te waarschuwen...

Rorschach heeft blijkbaar ook een redelijk hoge score, ik zou er zake mee doen moest ik het niet weten...

[chromeplus]

*privé - naam moet geknipt worden wegens privacy wet, sorry* is al lang geen onbekende hier als ik de threads zo bekijk

kwestie van de mensen te behoeden he

[W!mpix]

Tsja, kan wel zijn dat mijn itrader weer verwijderd zal worden aangezien ik in zijn thread niet gereageerd had. Had hem gecontacteerd ivm de xbox, bleek dat alleen de xbox nog beschikbaar en al de rest (ook originele hd enzo) verkocht was. Hij stelde mij een prijs voor die ik aangenomen heb, dus tegenbiedingen hadden sowieso niet gekund. Had dus ook weinig nut van daar te reageren maar soit.

Zou het wel spijtig vinden moest de itrader verwijderd worden, gezien de manier waarop ik ben opgelicht.
(Niet op afspraak, niet volledig, beschadigd, namaak, EN nadien niets laten horen)
itrader is toch vooral een manier om de mensen veilig te laten handelen dus jah...

[hatetn]

voor alle duidelijkheid: de member Rorschach (*privé - naam moet geknipt worden wegens privacy wet, sorry*) is ook een oplichter.
onthou deze namen dus goed

zijn itrader is nu toch zo slecht niet. ik weet ook wat hij allemaal heeft uitgestoken vroeger maar verdient niet iedereen een tweede kans?

[KilloFoxTrot]

Ik zou een ban aanvragen, hij heeft je ten sloten namaak gegeven (hoesje wel eens waar) maar op dit forum is dat niet toegelaten. Want volgens mij heeft hij de DVD's op een niet toegelaten manier bemachtigt en zelf de covers willen afdrukken.
Ik zou even een PM sturen naar een mod en alles duidelijk uitleggen.

zijn itrader is nu toch zo slecht niet. ik weet ook wat hij allemaal heeft uitgestoken vroeger maar verdient niet iedereen een tweede kans?

En zoals je al zegt je moet een 2de kans verdienen, op deze manier verdient hij het niet.

[W!mpix]

Het wordt nog beter. Blijkbaar is 1 van zijn 3 itraders gegeven door een zekere "Kozmi" (kozmichaos <=> kozmi?), naar aanleiding van een object dat hij blijkbaar 2 keer verkocht heeft.

Kozmichaos

Kan een mod checken naar dubbelaccounts van kozmichaos? Bedankt

Edit: 3 keer verkocht blijkbaar. WTF?

[chromeplus]

zijn itrader is nu toch zo slecht niet. ik weet ook wat hij allemaal heeft uitgestoken vroeger maar verdient niet iedereen een tweede kans?

Eens een oplichter, altijd een oplichter.

[tinbie]

sorry ik het zeg W!mpix maar uwe iTrader is onterecht en int slechtste geval levert hij u zelfs infractions op...
Er staat niet dat hij een deal met u heeft gemaakt dus waarom hebt gij die spullen zelfs gekocht ?

Kopen in pm of email.. :doh: tis niet volgens de regels :ironic:

[Hatchetman]

Eens een oplichter, altijd een oplichter.

Hier,dat is hem ook.Wist zelf niet eens dat het Rorschach ook was.Merci voor te melden!

9lives - Games Forum - Bekijk profiel: vince147

[W!mpix]

sorry ik het zeg W!mpix maar uwe iTrader is onterecht en int slechtste geval levert hij u zelfs infractions op...
Er staat niet dat hij een deal met u heeft gemaakt dus waarom hebt gij die spullen zelfs gekocht ?

Kopen in pm of email.. :doh: tis niet volgens de regels :ironic:

Dat kan, dan moet hij maar verwijderd worden. Maar dat zou ik echt spijtig vinden gezien de manier waarop het hele voorval gebeurde. Ook vind ik dat de mensen gewaarschuwd moeten worden. Ik was al verwonderd dat ik een itrader kon geven, vroeger kon dat zelfs niet zonder in de thread gepst te hebben. De redenen dat ik uiteindelijk geen bod geplaatst had staan boven vermeld. Onterecht is de itrader in ieder geval zeker niet.

Dit dan nog naast het feit dat hij zelf 3 itraders kreeg voor een thread waarin hij 1 object aanbiedde. (en waarbij 2 van de drie ook niet gepost hadden in het topic) Licht ironisch dat men zoveel positieve itraders zou kunnen geven als men wilt, zelfs zonder posts te plaatsen, of zelfs met dubbelaccounts, maar een (zonder twijfel zeer terechte) negatieve itrader zou direct verwijderd worden en infractions geven... daar schort toch wel wat aan.

[chromeplus]

snap niet dat rorschach nogaltijd niet gebanned is.

Dat kan, dan moet hij maar verwijderd worden. Maar dat zou ik echt spijtig vinden gezien de manier waarop het hele voorval gebeurde. Ook vind ik dat de mensen gewaarschuwd moeten worden. Ik was al verwonderd dat ik een itrader kon geven, vroeger kon dat zelfs niet zonder in de thread gepst te hebben. De redenen dat ik uiteindelijk geen bod geplaatst had staan boven vermeld. Onterecht is de itrader in ieder geval zeker niet.

Dit dan nog naast het feit dat hij zelf 3 itraders kreeg voor een thread waarin hij 1 object aanbiedde. (en waarbij 2 van de drie ook niet gepost hadden in het topic) Licht ironisch dat men zoveel positieve itraders zou kunnen geven als men wilt, zelfs zonder posts te plaatsen, of zelfs met dubbelaccounts, maar een (zonder twijfel zeer terechte) negatieve itrader zou direct verwijderd worden en infractions geven... daar schort toch wel wat aan.

maar als je biedt via pm dan ben jij de gene die infractions verdient en niet hij. dan zou hij zelfs geen - itrader verdienen. Zonder een bod van u in de thread zelf kun je niets beginnen.

[Hatchetman]

snap niet dat rorschach nogaltijd niet gebanned is.


.

Mja,we hebben het de mods toen ook laten weten dat vince147 hem ook is.Die gast zit hier misschien met 20 accounts waar we nog geen weet van hebben.Begrijp da ze der niet veel tegen kunnen doen maar e zouden toch minstens de accounts mogen bannen waar ze het wel van weten,zeker als het al over meerdere gaat.

[W!mpix]

Zoals ik zeg, dan wordt de itrader maar verwijderd.
Hij was al een week niet meer actief geweest in de thread dus besloot ik maar te pm'en. Er stond geen bod in de thread, 4/5de van het pakket was al verkocht en werd vervangen door andere spullen, en ik gaf de prijs die hij vroeg waardoor niemand had kunnen overbieden. Een kwartier later werd de thread trouwens gesloten voor god weet wat, dus ik heb zelfs niet de kans gekregen om die prijs te legitimeren.

Het is niet alsof ik hem gepm'd heb "ik bied u X euro voor de xbox".

Dus niemand trekt zich iets aan van het feit dat deze gast mij (en blijkbaar nog andere mensen) heeft opgelicht louter door het feit dat ik een nutteloze post niet heb gepost. Dus deze kerel zal dan waarschijnlijk nog 5 andere mensen kunnen oplichten voor hij de negatieve itrader krijgt die hij verdient.

Maar ja, stom van mij eh. Ik zal nog eens moeite doen voor andere mensen te waarschuwen. Het is niet alsof die itrader MIJ nog voordelen oplevert.

[tinbie]

ghebt mij wel gewaarschuwd, daar niet van.
Ik zal in het vervolg toch ook controleren of het boekje en eventueel de disc (lightscribe) geen namaak zijn.
Maar of uw iTrader zal blijven staan dat betwijfel ik toch.

[W!mpix]

Als het blijkt dat de itrader mij infractions zou opleveren dan wil ik deze wel verwijderen. Het is gewoon het feit dat, gezien de wijze waarop de oplichting is gebeurd, dit nog wel bij meerdere mensen zal voorvallen. Ik denk dat de beste manier om andere mensen te waarschuwen een itrader is. Als dit niet mogelijk is, so be it. Bedenk dan wel dat iemand met 3 positieve itraders terug de kans krijgt om mensen op te lichten, tot hij onvermijdelijk een andere negatieve itrader krijgt. De manier waarop het hele voorval gebeurde is er gewoon zo ver over, dat ik NOOIT geloof dat deze mens ooit eerlijk zal handelen.

[Jessed]

Ik heb het ook eens voorgehad dat ik een negatieve itrader had gegeven zonder in de verkoopsthread te hebben gepost. Die negatieve itrader was wel 100% terecht. De reden dat ik niet gepost had in die thread weet ik niet meer, dat is tenslotte al een heel tijdje terug. Een tijdje later heb ik dan een mail gekregen van een mod met de vraag hoe ik onderhandeld had met die persoon. Ik heb toen geantwoord met de waarheid. Resultaat: verwijdering van de itrader + 5 infractionpoints

[Marginal0]

Ja, het is wel de bedoeling dat als ge iets koopt, het proces tot en met de deal verloopt in de thread zelf he, gezien dat een publiek proces is en toegankelijk moet zijn voor andere kandidaat-kopers.

Eigen schuld dan denk ik zo. Ik doe het ook niet altijd 100% volgens't boekje, maar goed, ik kom hier dan ook niet zagen dat het onterecht is he, moest er iets mislopen.

edit: en dan verwijs ik naar Jessed. Als ge wordt opgelicht is het nooit plezant, maar t'is niet dat ge hier een gerespecteerd user zijt da ge het recht krijgt om zonder empirische basis mensen te bannen. DAt die itrader er niet komt vind ik wel raar. Dan moet het concept van 'itrader' imo herdacht worden, want als het duidelijk is dat er oplichting in de zaak is, dan moet de rest van de users dit wel weten.