Archief - oplichterij kapaza
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Brick Top
Legacy Member
Massman zei:
Jep, want ze gaan hier een huiszoeking houden omdat ik er van verdacht wordt 3 (drie!) volledige seizoenen van Desperate housewives te bezitten die, jawel, illegaal zijn! Ik heb kapaza trouwens ook op de hoogte gebracht van deze illegale praktijken en de kans dat zij stappen hebben ondernomen is volgens mij ook nihil.
Firefist zei:
Haha, egoïst, dat is een goei! De enige reden waarom ik die kerel niet ga aangeven is omdat ik het écht niet op m'n geweten wil hebben dat die kerel voor de rest van z'n leven moet gaan werken voor een boete af te betalen. Jullie weten ook dat de verhouding misdaad/straf soms volledig scheef getrokken is en ik vind dat ook het geval wat deze materie betreft.
Hij is al 'gestraft' door dat hij mij m'n €32 heeft moeten terug geven (ook al staat dat wss in schril contrast met de winsten die hij al gemaakt heeft) en dat is voor mij voldoende. Hij heeft z'n fout ten opzichte van mij recht gezet en ik zou mij er echt niet goed bij voelen moest ik hem gaan verklikken.
Ik weet dat jullie dat enorm oneerlijk vinden ten opzichte van andere potentiële kopers en wat dat betreft hebben jullie gelijk. Maar ik hoop dat je mijn standpunt ook kan begrijpen.
pîwipo
Legacy Member
Brick Top zei:
Da kan ik volledig begrijpen.
Brick Top zei:
Die verhouding zit, onder andere zo verkeerd om juist de mensen voor die dingen af te schrikken, zodat ze zich niet bezig houden met illegale dingen. Maar er zijn er altijd die toch proberen en dan met hun kop tegen de lamp vliegen. Dus die gast zal wel goed beseffen waarmee hij bezig is en verder blijven doen tot er iemand 's stappen onderneemt en hem er ni simpel mee laat wegkomen door gewoon het geld terug te vragen. Hij zal da wrs met veel plezier terug gegeven hebben, gezien de monsterboetes voor dergelijke praktijken.
Maar ja, hopelijk zal de volgende die in 't zak gezet wordt, anders reageren.
Brick Top
Legacy Member
Mjah, ik begrijp jullie standpunt echt volledig hoor. En in principe hebben jullie simpelweg gelijk, dat besef ik ook. Maar ik ben op dat vlak gewoon 'ne pussy' vrees ik. Ik stel mij bij dieje verkoper zo nen arme sukkelaar voor diejen één of andere kutbaan heeft en toch maar iets probeert bij te verdienen door wat illegale kopies te verkopen... Wss is dat helemaal gene sukkelaar maar gewoon, ik zou mezelf daar echt niet goed bij voelen.
MilM
Legacy Member
Mja, die sites staan vol met gekopieerde dingen.
Ze kopen Nintendo Wii's aan voor 250, laten hem modden, zetten er 40+ spellen op en verkopen da dan voor een bom geld. Daar staat ook niet altijd bij dat het om illegale spellen gaat, alhoewel iedereen het natuurlijk weet.
Die advertenties staan letterlijk op ebay/kapaza etc, dus iedereen hier kan gemakkelijk die mannen aanklagen. Toch doet niemand het.
Ze kopen Nintendo Wii's aan voor 250, laten hem modden, zetten er 40+ spellen op en verkopen da dan voor een bom geld. Daar staat ook niet altijd bij dat het om illegale spellen gaat, alhoewel iedereen het natuurlijk weet.
Die advertenties staan letterlijk op ebay/kapaza etc, dus iedereen hier kan gemakkelijk die mannen aanklagen. Toch doet niemand het.
NoizeSuppressor
Legacy Member
Je moet de verantwoordelijkheid niet bij de topicstarter leggen, wel bij Kapaza want die doen er geen klote aan. Er staan tonnen illegale veilingen op hun site en als je die report gebeurt er niets mee... Sorry maar dat is een beetje zwak om alles op die jongen te steken!
nOOb 001
Legacy Member
iets wat eigenlijk dikke zever is, want dat is een oneigenlijke clausule in hun contract, als het duidelijk is (al dan niet door melding) dat het om illegale goederen gaat, moeten zij deze eraf halen, en eventueel melden bij de juiste instanties
das hetzelfde als bv in het contract van een werknemer zetten dat hij geen pauzes mag nemen. de meeste zouden zeggen, als die werknemer da tekent, dan moet hij er zich maar aan houden en nie zagen, maar da is gewoon niet geldig dat contract, of dan toch die clausule niet
das hetzelfde als bv in het contract van een werknemer zetten dat hij geen pauzes mag nemen. de meeste zouden zeggen, als die werknemer da tekent, dan moet hij er zich maar aan houden en nie zagen, maar da is gewoon niet geldig dat contract, of dan toch die clausule niet
vero-
Legacy Member
Hallo,
Ik ben woedend op kapaza:wij hebben voor 3 maanden betaald om een zoekertje in de kijker te plaatsen,het zoekertje heeft eventjes in de kijker te zien geweest en plots liep het mis.Bij kapaza staat het zoekertje geregistreerd in de kijker(zeggen ze) maar als ze kijken op de website is het niet in de kijker.
Hiervoor heb ik al ontelbare émails verstuurd met als reazctie dat het inorde zal komen,maar nog steeds is er niets veranderd.
Ik sta er machteloos tegen want telefonisch kan je geen contact nemen!!!
Dus mensen let op als je iets in de kijker wil plaatsen....
V
Ik ben woedend op kapaza:wij hebben voor 3 maanden betaald om een zoekertje in de kijker te plaatsen,het zoekertje heeft eventjes in de kijker te zien geweest en plots liep het mis.Bij kapaza staat het zoekertje geregistreerd in de kijker(zeggen ze) maar als ze kijken op de website is het niet in de kijker.
Hiervoor heb ik al ontelbare émails verstuurd met als reazctie dat het inorde zal komen,maar nog steeds is er niets veranderd.
Ik sta er machteloos tegen want telefonisch kan je geen contact nemen!!!
Dus mensen let op als je iets in de kijker wil plaatsen....
V
paraDOTbe
Legacy Member
Probeer het nl nummer hier eens...vero- zei:Hallo,
Ik ben woedend op kapaza:wij hebben voor 3 maanden betaald om een zoekertje in de kijker te plaatsen,het zoekertje heeft eventjes in de kijker te zien geweest en plots liep het mis.Bij kapaza staat het zoekertje geregistreerd in de kijker(zeggen ze) maar als ze kijken op de website is het niet in de kijker.
Hiervoor heb ik al ontelbare émails verstuurd met als reazctie dat het inorde zal komen,maar nog steeds is er niets veranderd.
Ik sta er machteloos tegen want telefonisch kan je geen contact nemen!!!
Dus mensen let op als je iets in de kijker wil plaatsen....
V
buzzer001
Legacy Member
brick top,
Eerst lees ik dat je een mooie collectie allemaal originele dvd's hebt,dat je anti-piraterij bent,flink van je!
Dan wordt je opgelicht want je wou expliciet de originele hebben,je hebt zelfs de moeite gedaan om een foto op te sturen,en bent ook de starter van dit topic waar je eigenlijk een beetje steun zoekt voor je situatie en na veel geklaag beslist om het zo te laten omdat je die oplichter niet te veel last wil bezorgen met een te zware straf..
Die boetes zijn hoog om piraterij te vermijden,de film en muziekindustrie verliest miljarden door die types! Die oplichter weet beter dan jij welke de boete is die hij krijgt als hij gepakt wordt,wees daar maar zeker van
Ik denk dat je gewoon wil dat de mensen hier een goede indruk van je hebben door dit te schrijven,ach die man heeft een goed hart,kijk hij heeft meedeleven met de oplichter,die man is trouwens al zwaar genoeg gestraft want hij heeft mijn 32 euro moeten terugbetalen...haha
Zou de echte reden niet die andere zijn die je aanhaalde,dat je hem niet aangeeft uit schrik voor represailles omdat hij je adres heeft,dat je een beetje bang bent?
Neen he,dat is ook niet de reden,ook al zou je wel bang zijn moest je hem aangeven,maar de echte reden is waarschijnlijk omdat het je eigenlijk niets uitmaakt of het originele zijn,tenslotte heb je ze na de nodige chantage nu wel lekker gratis.
Sterker nog,je wou er nog winst op maken want was een van de opties niet dat die man 100 euro op je rekening moest schrijven of je ging naar de politie?En jij ging daar dan de originele van gaan kopen om naast je copies in je kast te zetten?yeah wright!!!!!!!!!!!!
En die klote-mentaliteit van sommigen hangt jou voeten uit????
Net als die verkoper ben jij nu schuldig aan piraterij,jij als heler!Dikke proficiat!!
Alleen doe jij er nog een schepje bovenop,want jij probeert die man nog te chanteren door 100euro te vragen voor iets waar je 32 voor hebt betaald,haha.(chantage is ook strafbaar trouwens)
En dan ben je verwondert dat mensen je hypocriet of egoist noemen?,ik vindt dat wat zacht uitgedrukt...
Eerst lees ik dat je een mooie collectie allemaal originele dvd's hebt,dat je anti-piraterij bent,flink van je!
Dan wordt je opgelicht want je wou expliciet de originele hebben,je hebt zelfs de moeite gedaan om een foto op te sturen,en bent ook de starter van dit topic waar je eigenlijk een beetje steun zoekt voor je situatie en na veel geklaag beslist om het zo te laten omdat je die oplichter niet te veel last wil bezorgen met een te zware straf..
Die boetes zijn hoog om piraterij te vermijden,de film en muziekindustrie verliest miljarden door die types! Die oplichter weet beter dan jij welke de boete is die hij krijgt als hij gepakt wordt,wees daar maar zeker van
Ik denk dat je gewoon wil dat de mensen hier een goede indruk van je hebben door dit te schrijven,ach die man heeft een goed hart,kijk hij heeft meedeleven met de oplichter,die man is trouwens al zwaar genoeg gestraft want hij heeft mijn 32 euro moeten terugbetalen...haha
Zou de echte reden niet die andere zijn die je aanhaalde,dat je hem niet aangeeft uit schrik voor represailles omdat hij je adres heeft,dat je een beetje bang bent?
Neen he,dat is ook niet de reden,ook al zou je wel bang zijn moest je hem aangeven,maar de echte reden is waarschijnlijk omdat het je eigenlijk niets uitmaakt of het originele zijn,tenslotte heb je ze na de nodige chantage nu wel lekker gratis.
Sterker nog,je wou er nog winst op maken want was een van de opties niet dat die man 100 euro op je rekening moest schrijven of je ging naar de politie?En jij ging daar dan de originele van gaan kopen om naast je copies in je kast te zetten?yeah wright!!!!!!!!!!!!
En die klote-mentaliteit van sommigen hangt jou voeten uit????
Net als die verkoper ben jij nu schuldig aan piraterij,jij als heler!Dikke proficiat!!
Alleen doe jij er nog een schepje bovenop,want jij probeert die man nog te chanteren door 100euro te vragen voor iets waar je 32 voor hebt betaald,haha.(chantage is ook strafbaar trouwens)
En dan ben je verwondert dat mensen je hypocriet of egoist noemen?,ik vindt dat wat zacht uitgedrukt...
Ik ben t wel grotendeels met je eens idd!dahousecatfelix
Legacy Member
gasten gasten, laat het toch zijn:
http://www.geocities.com/[email protected]/arguing_over_internet.jpg
http://www.geocities.com/[email protected]/arguing_over_internet.jpg
Dennoman
Legacy Member
Dames en heren, alstublieft hé.
Moei u eens niet met wat de threadstarter uiteindelijk heeft besloten, hij zal wel oud en wijs genoeg zijn om zijn eigen beslissingen aangaande te kunnen maken. Er is nu beslist dat hij niemand aan wil geven nadat hij zijn geld had teruggekregen, het zij zo. Niemand moet hier dan voor hem komen beslissen dat hij moet doorgaan en de schuldige alsnog gaan aangeven. Als zijn geweten hem stoort ("ik wil niet dat hij zijn leven lang mag werken om die monsterboetes te betalen"), dan is dat zo. Ik zou hem (net zoals jullie blijkbaar) ook niet zo makkelijk laten lopen hebben, maar indien de TS daarvoor kiest is dat zijn zaak en van niemand anders.
Waar mensen het idee krijgen dat ze zich zodanig met anderen moéten moeien ontgaat me toch echt hoor...
Moei u eens niet met wat de threadstarter uiteindelijk heeft besloten, hij zal wel oud en wijs genoeg zijn om zijn eigen beslissingen aangaande te kunnen maken. Er is nu beslist dat hij niemand aan wil geven nadat hij zijn geld had teruggekregen, het zij zo. Niemand moet hier dan voor hem komen beslissen dat hij moet doorgaan en de schuldige alsnog gaan aangeven. Als zijn geweten hem stoort ("ik wil niet dat hij zijn leven lang mag werken om die monsterboetes te betalen"), dan is dat zo. Ik zou hem (net zoals jullie blijkbaar) ook niet zo makkelijk laten lopen hebben, maar indien de TS daarvoor kiest is dat zijn zaak en van niemand anders.
Waar mensen het idee krijgen dat ze zich zodanig met anderen moéten moeien ontgaat me toch echt hoor...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.