Archief - Optreden tegen onduidelijke threadtitels! ( +content )

TekkaBlade · 5 feb 2006

Heel wat titels zijn onvolledig... Ik denk dat heel wat mensen daarmee kunnen instemmen. Wat kunnen we nu in godsnaam weten wat er met "kameropruiming" of "voeg hier merk van grafische kaart producent" titels?

En dan heb je nog eens die threads met als beginpost het volgende als ontbrekende...:
-aankoopdatum + garantie dus
-eventuele foto's ( bij het ene product belangrijker dan het anderen )
-de stad van der verkoper ( om verzendingskosten te ontwijken door er om te komen )
- typenummers of merken van bepaalde producten
-etc...

Kan hier aub strenger tegen opgetreden worden? Liefst door middel van een update van de rules. Heel wat mensen posten in een thread met vragen die te maken hebben met het bovenstaande. Dit kan vermeden worden.

enZiiime · 5 feb 2006

Sja

Nja heb hier paar dvds gepost, topic titel:

[DVDS&Video] Vanalles

Alle ja, kan moeilijk alle dvd titels opnoemen dan eh

En kameropruiming, het is niet altijd even makkelijk voor het in kort zinnetje te zeggen.

Als het gaat van pc stuff tot knuffelberen

TekkaBlade · 5 feb 2006

Mr_Anderson zei:
Sja

Nja heb hier paar dvds gepost, topic titel:

[DVDS&Video] Vanalles

Alle ja, kan moeilijk alle dvd titels opnoemen dan eh

En kameropruiming, het is niet altijd even makkelijk voor het in kort zinnetje te zeggen.

Als het gaat van pc stuff tot knuffelberen

knuffelberen horen niet bij pc stuff trouwens

Maar ik begrijp je voorbeeld...

in het andere voorbeeld die jij geeft is het ook duidelijk dat het over DVD's gaat... Daar kan je idd ook moeilijk een lijst van geven in de titel.

piotke · 5 feb 2006

Ligt het aan mij, of zijn er hier de laatste periode enorm veel klaag/zaag threads ?

enZiiime · 5 feb 2006

indeed piotke

Alle ja kbedoel gebt soms bij varia "kameropruiming" maar da ga letterlijk van stoele tot cases en van red bull tot xbox360 als dom voorbeeld, in zo'n gevalle lijkt het me ook moeilijk voor het dan in topic te zetten tbh...

Klikt is en check thread, zo doe ik het toch iig

van 1 klikje ga je niet dood hoor,

ZMarre · 5 feb 2006

En dan te bedenken dat een goed jaar geleden mijn thread gesloten werd omdat ik IPV [TK]-[PC]*volledige omschrijving* gewoon [PC]*volledige omschrijving* gezet had :doh:

Emperor_Blade · 5 feb 2006

bij de namen heb ik niets op te merken
maar ik ga akkoort dat deze dingen bij de beginpost moeten staan
-eventuele foto's
-de stad van der verkoper

RSSD · 5 feb 2006

Mja, tstaat in de regels en we proberen et zoveel mogelijk te veranderen maar we kunnen ook niet alles zien hé.
Ik heb er gisteren nog 2 veranderd alleszins.
Als je er eentje ziet mag je die altijd reporten...

Firefoxbt · 5 feb 2006

piotke zei:
Ligt het aan mij, of zijn er hier de laatste periode enorm veel klaag/zaag threads ?

Ligt het aan mij, of willen de mods geen nieuwe initiatieven overwegen?

Alee, als er mensen zijn met opmerkingen mag je dankbaar zijn dat je wordt bijgestaan nietwaar?

T

piotke · 5 feb 2006

Firefoxbt zei:
Ligt het aan mij, of willen de mods geen nieuwe initiatieven overwegen?

Alee, als er mensen zijn met opmerkingen mag je dankbaar zijn dat je wordt bijgestaan nietwaar?

T

Ik ben geen mod, ik heb ook niets van inmenging. Ik merk gewoon dat, als er strik(er) opgetreden wordt - zoals in "mijn tijd" dat deze zeverij er niet was.
Ik zeg nie tdat ik het alleen deed, maar toen waren de moderators actiever...

Enorm veel keren hadden ik en mijn collega's het reeds aangepast vóór dat de report binnenkwam. T'is precies of ze nu aan hun mailbox zitten te wachten voor een reported post kom. Actief zoeken hoort er ook bij....

de politie wacht toch ook niet alleen op meldingen ?

En geen nieuwe initiatieven ? Als de users hun instappingen verhogen van 0.5 % naar 1 % dan hoeft dat niet. Waarom moet de pap in de mond gegeven worden...

D-1337 · 5 feb 2006

piotke zei:
Ik ben geen mod, ik heb ook niets van inmenging. Ik merk gewoon dat, als er strik(er) opgetreden wordt - zoals in "mijn tijd" dat deze zeverij er niet was.
Ik zeg nie tdat ik het alleen deed, maar toen waren de moderators actiever...

Enorm veel keren hadden ik en mijn collega's het reeds aangepast vóór dat de report binnenkwam. T'is precies of ze nu aan hun mailbox zitten te wachten voor een reported post kom. Actief zoeken hoort er ook bij....

de politie wacht toch ook niet alleen op meldingen ?

En geen nieuwe initiatieven ? Als de users hun instappingen verhogen van 0.5 % naar 1 % dan hoeft dat niet. Waarom moet de pap in de mond gegeven worden...

volledig mee akkoord

:tongue:

Kwertie · 5 feb 2006

Dan gaat er ook veel gezaag komen "allé, wa voor manieren zijn da hier, ik ben pas nieuw en mijn thread wordt direct gesloten"
aan die titels wordt zoveel mogelijk gewerkt en zo extreem veel onduidelijke titels zijn er niet volgens mij,

diegene die daar meest in fout gaan zijn nieuwe gebruikers
wat doen nieuwe gebruikers? inderdaad... die lezen die sticky's toch niet en mag je de thread sluiten, dan komen er heel wat nieuwe threads die direct gesloten worden en voor verwarring zorgen, waardoor het forum ook "vervuild" raakt

feit is wel dat het een kleine moeite is om dit bij de regels te zetten, maar om daarom de threads te sluiten omdat dit niet vermeld is vind ik nog iets anders...
+ als je het op de laatste maand had.. 3 van ons 5 hadden blok + examens, die zijn nu voorbij en kunnen we terug wat actiever zijn

Firefoxbt · 5 feb 2006

Ik heb het gewoon over het algemeen ... Ik bedoel, jullie doen goed werk, maar tis wel zo dat er genoeg volk rondloopt dat na 5x het nog verkeerd doet.

Das natuurlijk niet jullie fout, maar er mag strenger tegen opgetreden worden.
Het lijkt me niet zo moeilijk om te onthouden dat een prefix verplicht is en dergelijke...

TekkaBlade · 5 feb 2006

Kwertie zei:
Dan gaat er ook veel gezaag komen "allé, wa voor manieren zijn da hier, ik ben pas nieuw en mijn thread wordt direct gesloten"
aan die titels wordt zoveel mogelijk gewerkt en zo extreem veel onduidelijke titels zijn er niet volgens mij,

diegene die daar meest in fout gaan zijn nieuwe gebruikers
wat doen nieuwe gebruikers? inderdaad... die lezen die sticky's toch niet en mag je de thread sluiten, dan komen er heel wat nieuwe threads die direct gesloten worden en voor verwarring zorgen, waardoor het forum ook "vervuild" raakt

feit is wel dat het een kleine moeite is om dit bij de regels te zetten, maar om daarom de threads te sluiten omdat dit niet vermeld is vind ik nog iets anders...
+ als je het op de laatste maand had.. 3 van ons 5 hadden blok + examens, die zijn nu voorbij en kunnen we terug wat actiever zijn

Jullie hadden blok, dat had ik over het hoofd gezien, sorry

Het viel me gewoon op dat er ( ik volg het forum al een tijd ) vroeger meer duidelijke titels waren dan nu.
Enfin ja, dit is geen beklag, ik wil jullie er enkel maar attent op maken... Ik had dit beter via pm ofzo gedaan besef ik nu wel...

En nieuwelingen moeten zich evenveel aan de regels houden dan anderen vind ik... Een duidelijke formule zal ook beter verkopen.

Kwertie · 5 feb 2006

Even een korte mededeling:
In het begin dat'k nog crew was, toen we nog heel streng waren op prefixes (en zelfs nog niet aanpasten), sloten we de threads dus ook onmiddellijk + de reden werd ook vermeld, daar direct na kreeg ik mails toegestuurd van "dit kan niet, het is onbeschoft om zo machtsmisbruik toe te passen" en hij dreigde ermee de nodige stappen te nemen indien nodig, meneer was "ambtenaar aan xxx" (één of ander hogere rang dan wij dus :tongue:

)

ik verschoot me daar een bult mee, samen met Cron hadden we toen wat zitten "onderhandelen" en is hij in stilte "weggegaan", maar toen kreeg ik wel ff schrik en begon ik me af te vragen of dit al dan niet verkeerd is om té streng te zijn, nuja, we zullen er beter op letten en rapper een close toepassen (enfin ik toch)

't is niet slecht om eens zo'n thread te starten... maar kan idd ook via PM, ohja, als het via een thread gebeurt, dan zien de members tenminste ook dat er anders ook gewerkt wordt "achter de schermen", dat weet Art ook

XYRIS · 5 feb 2006

14.Omschrijvingen zoals kameropruiming of varianten zijn niet meer
toegelaten.Deze worden direct gesloten, een duidelijke titel is steeds verplicht.

Deze regel bestaat al maar men leest de regels niet...

Je kant zeggen closen,deleten => pm : "lees regels , plaats dan nieuwe thread" maar das weer wa te

je kent zelf ook in die thread zeggen dat het niet mag of mod pm'n

Kwertie · 6 feb 2006

ik had het vooral over de inhoud van de thread (woonplaats e.d.

)

Djack · 6 feb 2006

Alles hier is meer dan duidelijk, en de weinige dingen die niet duidelijk zijn worden dan ook geclosed. Deze thread heeft dus geen enkel nut imo. Beter een lockje opzetten.

amdr · 6 feb 2006

Kunt ge geen scriptje ofzo maken dat iedereen bv eerst de regels moet lezen en in die thread moet posten voor hij het Buy&Sell forum ziet?
Vroeger op forum heb ik dat eens gezien. Je moest eerst in de thread waar de regels in stonden iets posten en dan pas kon je het forum bekijken

RSSD · 6 feb 2006

Telenet laat niet toe dat er scripts worden gemaakt...

Archief - Optreden tegen onduidelijke threadtitels! ( +content )

TekkaBlade

Legacy Member

enZiiime

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

piotke

Legacy Member

enZiiime

Legacy Member

ZMarre

Legacy Member

Emperor_Blade

Legacy Member

RSSD

Legacy Member

Firefoxbt

Legacy Member

piotke

Legacy Member

D-1337

Legacy Member

Kwertie

Legacy Member

Firefoxbt

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

Kwertie

Legacy Member

XYRIS

Legacy Member

Kwertie

Legacy Member

Djack

Legacy Member

amdr

Legacy Member

RSSD

Legacy Member