Archief - Overschrijvingsbewijs gephotoshopt???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
j

jeff_tw

Legacy Member
Nuja, los van het feit of dit gephotoshopt is of niet, zelfs al was dit echt, dit was nog geen geldig bewijs van betaling.

Er staat gewoon dat de overschrijving is doorgestuurd, je ziet het niet van zijn rekening af gaan. Stel dat hij op het moment van doorsturen 0 euro had op zijn rekening, dan was de overschrijving gewoon niet doorgegaan.
v

vanic

Legacy Member
Zeemanneke zei:
Bij Bnp Paribas Fortis kan je nooit standaard int rood gaan. Je kan kiezen tussen debetlijnen van 625€ en 1249€ (250€ voor jongeren).
Klik om te vergroten...


dus je kan het ook aanpassen naar niet standaard ...( in jou eerste post was het min 1 euro ... nu al min 1000 )
als je al een overschrijvingsbewijs vervalst ... is de kans groot dat de rekening ook al niet meer standaard staat en je wel in ' t rood kan
v

vanic

Legacy Member
junkyjump zei:
Denk idd dat ik best bij BNP eens passeer,
Klik om te vergroten...

dit zal verloren moeite zijn... ze mogen zelfs geen privégegevens geven die gekoppeld zijn aan een rekening
S

Super Liegebeest

Legacy Member
Ik denk da ge naar u geld gaat kunnen fluiten, als ik dat hier allemaal lezen.
I

Ikkie

Legacy Member
Het feit dat het een .png bestand is zegt al genoeg. Een gewone printscreen nemen is nooit in .png maar gewoon .jpg.

Onmiddelijk de politie inschakelen is mijn advies, als die gast wat slim is leest hij hier mee onder een ander account en kun je het resultaat van de politie bij het bereiken van "zijn huis" vergeten. Je hebt de front pagina bereikt dus hij ziet dees zeker.

Hopelijk vat je hem!

edit: schrap het voorgaande, had de rest van de topic nog niet gelezen :p
S

Super Liegebeest

Legacy Member
pierke16 zei:
Het feit dat het een .png bestand is zegt al genoeg. Een gewone printscreen nemen is nooit in .png maar gewoon .jpg.

Onmiddelijk de politie inschakelen is mijn advies, als die gast wat slim is leest hij hier mee onder een ander account en kun je het resultaat van de politie bij het bereiken van "zijn huis" vergeten. Je hebt de front pagina bereikt dus hij ziet dees zeker.

Hopelijk vat je hem!

edit: schrap het voorgaande, had de rest van de topic nog niet gelezen :p
Klik om te vergroten...


Die kans zit er ook dik in denk ik.
Het is toch erg geworden tegenwoordig de mensen zo in het zak zetten.
C

Carrion

Legacy Member
pierke16 zei:
Het feit dat het een .png bestand is zegt al genoeg. Een gewone printscreen nemen is nooit in .png maar gewoon .jpg.

Onmiddelijk de politie inschakelen is mijn advies, als die gast wat slim is leest hij hier mee onder een ander account en kun je het resultaat van de politie bij het bereiken van "zijn huis" vergeten. Je hebt de front pagina bereikt dus hij ziet dees zeker.

Hopelijk vat je hem!

edit: schrap het voorgaande, had de rest van de topic nog niet gelezen :p
Klik om te vergroten...

pardon :wtf:
P

ProGunNL

Legacy Member
das wel waar als ik een print screen pak dan begin ik ook te knippen tot het wat kleiner is. alleen het feit dat je de bedragen en naam aanpast is een smerige streek
M

McBr@in

Legacy Member
vanic zei:
dus je kan het ook aanpassen naar niet standaard ...( in jou eerste post was het min 1 euro ... nu al min 1000 )
als je al een overschrijvingsbewijs vervalst ... is de kans groot dat de rekening ook al niet meer standaard staat en je wel in ' t rood kan
Klik om te vergroten...

En waarom zou het ene volgens u logischerwijze tot het andere leiden?

Een rekening op je eigen naam die in het rood gaat kost je elke maand alleen maar meer geld. En banken staan er nu niet om gekend zeer geduldig te zijn als het op het terugkrijgen van hun centen gaat.

En is toch logisch dat niet alle rekeningen onder 0 kunnen gaan? Bij Dexia werd dit automatisch zo gedaan en ik ben toen zelf moeten gaan vragen om dit uit te schakelen (wil geen rekening die onder nul kan).

Bij mijn overstap naar KBC werd mij gevraagd of ik een rekening wou die onder 0 kon. Het bedrag dat je onder nul kan gaan hangt vaak samen met je inkomen (vandaar dat studenten meestal maar tot -250€ kunnen gaan.

En op zich doet je hele discussie hier niets terzake. Het is mogelijk dat hij betaald heeft en het systeem zoals hierboven uitgelegd werkt wel degelijk zo.

Iemand via internet oplichten is nog altijd iets helemaal anders dan maandenlang met je rekening onder 0 gaan e :-).
B

Bahamut

Legacy Member
Misschien niet gezegd, maar ik heb nog nooit kleine lettertjes in de mededeling gezien bij BNP Parisbas - Fortis. Mij mijn weten is de mededeling altijd volledig in hoofdletters.

Blijft natuurlijk de vraag hoe iemand een dergelijke hoop gekleurde pixels als bewijs wil aanvaarden. Niet slim van je, zeker als het over een dergelijk bedrag gaat.
v

vanic

Legacy Member
McBr@inless zei:
En waarom zou het ene volgens u logischerwijze tot het andere leiden?
.
Klik om te vergroten...

ik heb dit nergens gepost ... ( ik postte : is de kans groot dat hij dit wel kan)

het ging mij er gewoon om dat je niet in het rood kan gaan( met een overschrijving terwijl dit wel zou kunnen via bancontact ) ... maar dit kun je wel ... net als je zelf kan kiezen of je al dan niet in het rood kan gaan met je rekening ... dit hangt niet af van je inkomen ... wel het type rekening en een jongeren rekening kan inderdaad minder in het rood gaan dan een "gewone" rekening (heb ondertussen al beide gehad ... ' k had er nog ene toen ik al ging werken ... maar kon daarom niet meer in ' t rood gaan ;) )

ik ben het er wel mee eens dat die discussie eigenlijk niks ter zake doet ... maar ik ben ze niet begonnen ;)

TS weet nu onderhand al ... dat hij jammer genoeg te snel was om af te handelen en te versturen ( met printscreen als "bewijs" ) ... en zal de volgende keer wel wachten tot dat hij effectief het geld heeft op zijn rekening ( dus de "koper" heeft nog niks betaald)

nu moeten we hopen dat TS zijn geld effectief nog zal zien
S

Selderijstok

Legacy Member
heb dit zelfs ook eens meegemaakt, had het wel gezien. Ik vertrouw alleen nog print-screens van mensen met een degelijke itrader hier op het forum. En aan al de rest is het betalen en dan krijgen.
b

bumba007

Legacy Member
Oke, we zijn er al uit dat het fake is.



Nu zouden we beter de TS kunnen helpen met zijn geld terug te halen.
j

junkyjump

Legacy Member
Rare wending hier...
Ik krijg een mail van de persoon die hem ontvangen heeft en zegt een iPhone te hebben ontvangen van mij zonder dat hij daar achter vroeg..
Ik stuur terug en zeg, geef me uw tel nr en dan kank achter mn GSM komen, krijg die kerel zijn nr en morgen ga ik er achter..
Zien wa het geeft
H

HighWire

Legacy Member
Waarom krijg ik zo het vermoeden dat die kerel lucht van deze topic gekregen heeft? :p Aleja, kzou anders ni weten wrom hij da zou mailen... :p

Ik bedoel, het zou gek zijn dat iemand een wildvreemd bestaand adres opgeeft in een poging van iemand op te lichten, wat haal je daaruit?

Best gek, hou ons op de hoogste als je wilt! :)
j

junkyjump

Legacy Member
HighWire zei:
Waarom krijg ik zo het vermoeden dat die kerel lucht van deze topic gekregen heeft? :p Aleja, kzou anders ni weten wrom hij da zou mailen... :p
Klik om te vergroten...

Of de politie heeft hem al gecontacteerd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan