Archief - Pakje verloren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hgeert

Legacy Member
Ik heb iets gekocht en het pakje is verloren gegaan op de post, de verkoper had een bewijsje en is ermee naar de post gegaan nadat het al 3 weken verstuurd was. De post ging het onderzoeken...

Vraagje, als de post tot de conclusie komt dat het effectief verloren is ? krijgt er dan iemand een vergoeding van de post ? Ik heb namelijk mijn geld gestort aan de verkoper...

Vigitto

Legacy Member
normale gang van zaken bij fout van externe factor is dat de verkoper u de helft terug stort

NoizeSuppressor

Legacy Member
Vigitto zei:
normale gang van zaken bij fout van externe factor is dat de verkoper u de helft terug stort

dat vind ik niet

verkoper is zijn spul ook kwijt en hij heeft bewijs van verzending... Kan hij evengoed niet aan doen. Ik zou 't zelf niet doen, miss hard mar 't is zo...

swiers

Legacy Member
Als de post jullie niet vergoed, vind ik het ook perfect normaal dat ge ieders de helft betaald. Tenslotte kan geen van beiden er iets aan doen en ge zit hier niet met een situatie dat de verkoper een winkel ofzo is.

smason

Legacy Member
Bij mijn weten stuur je iets op met risico voor de KOPER.

Natuurlijk wel goed verpakt en als je een bewijs kan leveren van verzending lijkt me het toch normaal (mss niet fair maar wel normaal) dat de verkoper niet aansprakelijk zou zijn.

pieterm

Legacy Member
De Post zal u waarschijnlijk niet terugbetalen, tenzij het verzekerd verzonden is.

enZiiime

Legacy Member
nja da hangt er vanaf eh...

Normaal ist altijd op risico van de koper, en als verkoper helft teruggeeft, is ne hele goeie verkoper imo.

En zeker als hij bewijs heeft iig ;)

Dusja, eigelijk is verkoper niets verplicht voor te doen, buiten bewijs dat het verzonden is!

Tis natuurlijk geen leuke zaak voor koper en verkoper

PsYmon

Legacy Member
De verkoper zijn verantwoordelijkheid voor het pakket houdt op van zodra hij het pakket aan de post afgeeft. Hij heeft zijn deel van de overeenkomst afgesloten en is de koper verder NIETS meer schuldig. Hij moet natuurlijk wel een bewijs van zending kunnen voorleggen he.

Zoals anderen hier al zeiden: verzenden is op risico van de koper. Wil die zekerheid dat hij het heeft, dan moet hij het maar gaan ophalen. Als je voor een verzendmethode kiest, moet je beseffen dat externe factoren de deal de mist in kunnen doen gaan. Maar ik vind absoluut niet dat de verkoper daar voor zou moeten opdraaien.

Ik heb 1 keer een verzendbewijs verloren en heb de persoon volledig terugbetaald toen het pakket niet aankwam. Ook 1 keer een verloren pakket gehad met bewijs en de koper heeft niets weergekregen.

Soms moet je hard zijn, want voor hetzelfde geld zit een of andere debiel te claimen dat hij het pakket niet gehad heeft, om zo te proberen het bedrag terug te krijgen terwijl het pakketje mooi is toegekomen zoals het hoort...

placide

Legacy Member
ik dacht bij aangetekend verzonden, vergoeding tot 35euro mogelijk? of was dat met het oude systeem van de post...

Paddez

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
nja da hangt er vanaf eh...

Normaal ist altijd op risico van de koper, en als verkoper helft teruggeeft, is ne hele goeie verkoper imo.

En zeker als hij bewijs heeft iig ;)

Dusja, eigelijk is verkoper niets verplicht voor te doen, buiten bewijs dat het verzonden is!

Tis natuurlijk geen leuke zaak voor koper en verkoper

Second that ;)

Psychodweep

Legacy Member
PsYmon zei:
Soms moet je hard zijn, want voor hetzelfde geld zit een of andere debiel te claimen dat hij het pakket niet gehad heeft, om zo te proberen het bedrag terug te krijgen terwijl het pakketje mooi is toegekomen zoals het hoort...

Voor hetzelfde geld kan de verkoper een ticketje voorleggen van een andere zending en zet hij dan de koper in de zak he (tenzij je aangetekend zendt). Maar in de meeste gevallen verzend je niet getraceerd, dus kan de verkoper even goed de koper oplichten.
Met zo'n kasticketje heeft geen juridische bewijswaarde hoor.

Kwertie

Legacy Member
Psychodweep zei:
Voor hetzelfde geld kan de verkoper een ticketje voorleggen van een andere zending en zet hij dan de koper in de zak he (tenzij je aangetekend zendt). Maar in de meeste gevallen verzend je niet getraceerd, dus kan de verkoper even goed de koper oplichten.
Met zo'n kasticketje heeft geen juridische bewijswaarde hoor.
nee maar 't is alleszins beter dan niks eh :p
en een prijs van 3.6€ op het kasticketje wijst erop dat het alleszins al een kilopost zending moet geweest zijn en géén gewone brief ofzo :)

ghebt gelijk maarja, zo gebeurt het wel vaker dat een bewijs geen écht bewijs is he ;)

NielsParedis

Legacy Member
placide zei:
ik dacht bij aangetekend verzonden, vergoeding tot 35euro mogelijk? of was dat met het oude systeem van de post...


Nee je krijgt bij aangetekende vezending max 39€ terug dus 4 € meer :).

Ik heb ook iets gekocht via aangetekend en dat pakketje is al 6 dagen onder weg :(.

Dacht dat het altijd de dag erna was bij aangetekende verzending :(.

krisse5844

Legacy Member
Psychodweep zei:
Voor hetzelfde geld kan de verkoper een ticketje voorleggen van een andere zending en zet hij dan de koper in de zak he (tenzij je aangetekend zendt). Maar in de meeste gevallen verzend je niet getraceerd, dus kan de verkoper even goed de koper oplichten.
Met zo'n kasticketje heeft geen juridische bewijswaarde hoor.

Als we zo beginnen , kunnen ze beter dit forum sluiten ! Want dan is niemand meer te vertrouwen ...

Violator

Legacy Member
Bij mijn laatste kilopost verzending, eergisteren, krijg ik een kasticket en een "Afscheurstrook" met de geadresseerde, datum en prijs ingevuld door de loketbediende + stempel.

Dit is volgens mij toch een deftig bewijs dat het verzonden is.

PsYmon

Legacy Member
Dat nieuw systeem is toch met een serienummer dat je welliswaar niet kunt tracen, maar waarmee de post kan nagaan waar het pakje zit?

Psychodweep

Legacy Member
PsYmon zei:
Dat nieuw systeem is toch met een serienummer dat je welliswaar niet kunt tracen, maar waarmee de post kan nagaan waar het pakje zit?

Nope, dat gaat niet. Dat systeem is niet in werking.
K ben al es gaan navragen of ze kunnen controleren of em is toegekomen, ma da werkt nog steeds niet. Ze zeiden eerst tegen april, ma tis nu juni en nog steeds niks.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan