Archief - Problemen met yvanneke
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fartman
Legacy Member
Deze brief wordt maandag verzonden 
Tom De Cang Vrijdag 12 mei 2006
*mijn adres*
Geachte familie Neels,
Ik heb op datum 13/03/06 een overeenkomst gemaakt met Mr. Yvan Neels, woonachtig te Brugge. Deze overeenkomst omvat de verkoop van een harde schijf door de heer Neels, aan mij, Tom De Cang.
Dit zijn de gegevens van het betreffende product:
Western Digital
120G Sata
Er werd afgesproken dat dit product naar mij zou worden opgestuurd via De Post, van zodra ik de som van 48.10€ betaald had via overschrijving. Dit heb ik 2 dagen na de overeenkomst gedaan, maar tot heden heb ik dit product nog steeds niet ontvangen met De Post.
Ik heb al talrijke e-mails en Private Messages gestuurd naar deheer Yvan, maar heb nog geen antwoord gekregen.
Deze feiten dateren nu al van 3 maand geleden, en het is ondertussen tot mijn attentie gekomen dat er nog mensen werden opgelicht door Yvan. Dit wordt natuurlijk niet getolereerd, en indien ik geen verdere reactie krijg op deze brief, zal ik mij verplicht voelen om verdere stappen te ondernemen, namelijk contact opnemen met de lokale politie. Ik heb e-mails en Private Messages om deze oplichterij te ondersteunen.
Indien ik deze harde schijf nog opgestuurd krijg zullen er geen stappen ondernomen worden,
een terugstorting van de som van 48.10€ op rekeningnummer 001-4381785-80 is ook een optie.
Hoogachtend,
Tom De Cang
wat denken jullie ervan?
Tom De Cang Vrijdag 12 mei 2006
*mijn adres*
Geachte familie Neels,
Ik heb op datum 13/03/06 een overeenkomst gemaakt met Mr. Yvan Neels, woonachtig te Brugge. Deze overeenkomst omvat de verkoop van een harde schijf door de heer Neels, aan mij, Tom De Cang.
Dit zijn de gegevens van het betreffende product:
Western Digital
120G Sata
Er werd afgesproken dat dit product naar mij zou worden opgestuurd via De Post, van zodra ik de som van 48.10€ betaald had via overschrijving. Dit heb ik 2 dagen na de overeenkomst gedaan, maar tot heden heb ik dit product nog steeds niet ontvangen met De Post.
Ik heb al talrijke e-mails en Private Messages gestuurd naar deheer Yvan, maar heb nog geen antwoord gekregen.
Deze feiten dateren nu al van 3 maand geleden, en het is ondertussen tot mijn attentie gekomen dat er nog mensen werden opgelicht door Yvan. Dit wordt natuurlijk niet getolereerd, en indien ik geen verdere reactie krijg op deze brief, zal ik mij verplicht voelen om verdere stappen te ondernemen, namelijk contact opnemen met de lokale politie. Ik heb e-mails en Private Messages om deze oplichterij te ondersteunen.
Indien ik deze harde schijf nog opgestuurd krijg zullen er geen stappen ondernomen worden,
een terugstorting van de som van 48.10€ op rekeningnummer 001-4381785-80 is ook een optie.
Hoogachtend,
Tom De Cang
wat denken jullie ervan?
redblack
Legacy Member
Fartman zei:Deze brief wordt maandag verzonden
Tom De Cang Vrijdag 12 mei 2006
*mijn adres*
Geachte familie Neels,
Ik heb op datum 13/03/06 een overeenkomst gemaakt met Mr. Yvan Neels, woonachtig te Brugge. Deze overeenkomst omvat de verkoop van een harde schijf door de heer Neels, aan mij, Tom De Cang.
Dit zijn de gegevens van het betreffende product:
Western Digital
120G Sata
Er werd afgesproken dat dit product naar mij zou worden opgestuurd via De Post, van zodra ik de som van 48.10€ betaald had via overschrijving. Dit heb ik 2 dagen na de overeenkomst gedaan, maar tot heden heb ik dit product nog steeds niet ontvangen met De Post.
Ik heb al talrijke e-mails en Private Messages gestuurd naar deheer Yvan, maar heb nog geen antwoord gekregen.
Deze feiten dateren nu al van 3 maand geleden, en het is ondertussen tot mijn attentie gekomen dat er nog mensen werden opgelicht door Yvan. Dit wordt natuurlijk niet getolereerd, en indien ik geen verdere reactie krijg op deze brief, zal ik mij verplicht voelen om verdere stappen te ondernemen, namelijk contact opnemen met de lokale politie. Ik heb e-mails en Private Messages om deze oplichterij te ondersteunen.
Indien ik deze harde schijf nog opgestuurd krijg zullen er geen stappen ondernomen worden,
een terugstorting van de som van 48.10€ op rekeningnummer 001-4381785-80 is ook een optie.
Hoogachtend,
Tom De Cang
wat denken jullie ervan?
Zover de privacy, iedereen weet nu hoe dieje typ noemt en waar hem woont
nico
Legacy Member
waar woont hij? ergens in brugge in de omgeving van 1 of andere straat...redblack zei:
soit, hij had maar beter moeten nadenken.
Ligt het aan mij of begint het hier erger en erger te worden?
Ik ben een thread begonnen voorde verkoop van ne gsm. 2 mensen geboden, iemand die een prijs bood waarmee ik akkoord ben en die antwoord niet meer. ik bengin mij erg hard te ergeren!!
Wat kunnen we hier aan doen?
Kwertie
Legacy Member
Blijkt niet alleen hier meer en meer voor te komen, maar ook al gemerkt op 2dehands sites zoals kapaza en dergelijke ... hier kan je altijd een blacklist indienen maar veel meer dan dat?
Meer preventie eventueel, er zou moeten een tekstje komen als je een post plaatst dat je zeker moet zijn van je bod en geen "funbieder" moet zijn. Maar blijkt allemaal niet zo simpel te zijn, er werd overlaatst nog over gesproken met een supermod...
Meer preventie eventueel, er zou moeten een tekstje komen als je een post plaatst dat je zeker moet zijn van je bod en geen "funbieder" moet zijn. Maar blijkt allemaal niet zo simpel te zijn, er werd overlaatst nog over gesproken met een supermod...
Time
Legacy Member
Een cliché dat vaak terugkeert: de anonimiteit van het internet brengt het ergste in de mens naar boven. Ik durf wedden dat de meerderheid van al die oplichters doodnormale, eerlijke mensen zijn irl.
Het enige wat je er aan kan doen is verregaande identificatiemethodes gebruiken.
Het enige wat je er aan kan doen is verregaande identificatiemethodes gebruiken.
KristofBrodeoux
Legacy Member
Time^- zei:Een cliché dat vaak terugkeert: de anonimiteit van het internet brengt het ergste in de mens naar boven. Ik durf wedden dat de meerderheid van al die oplichters doodnormale, eerlijke mensen zijn irl.
Het enige wat je er aan kan doen is verregaande identificatiemethodes gebruiken.
Tja, dan moet je de inschrijvingsgegevens gaan laten verifiëren a.d.h.v. een kopie van rijbewijs/identiteitskaart/... , lijkt me de enige manier waarop je dergelijke praktijken kunt tegengaan. Of verbieden dat hotmail, gmail,... gebruikt worden?
k.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.