Archief - Terugbetaling verloren spel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Iphigeneia
Legacy Member
ReBirTh zei:
Het verschil dat ik altijd een stempel door het kantoor laat plaatsen is hier dan ook de cleu.
Dan heb ik bewijs dat ik iets op de post heb gedaan.
Verder, veel gezeik hier in de thread, wanneer je als koper koopt en een pakketje (goedkoper op de post wil doen) dus met bubbel enveloppe. Is dat uw keuze. Mocht het pakket kwijt raken is dat uw keuze geweest.
Wanneer verkoper niet kan aantonen dat het verzonden is, is weer de schuld van koper want hij wil goedkopere verzending.
Wanneer er nergens sprake is van de vraag: "graag verzenden via aangetekende / pakketpost / track and trace bla bla bla" is het de verantwoordelijkheid van de koper.
U niet kennen, sorry maar dat klinkt als een uitlating, dan kom ik je thuis opzoeken met een baseball bat. Welke verkoper die u WIL oplichten geeft zijn thuis adres? Denk toch na.
ReBirTh
Legacy Member
'iets' kan veel zijn, maar het is en blijft geen bewijs. Voor hetzelfde heb je die dag gewoon een lege enveloppe naar jezelf verzonden, of een liefdesbrief naar je lief, for all I know... Ik weet niet wat voor stempeltje dat is, maar tenzij de adresgegevens er op staan van degene naar wie je dat pakket opstuurt, is dat nog steeds geen bewijs.
N1CK
Legacy Member
Playfire zei:Ik heb al een kerel gezien in de post die alles aan het filmen was, liet duidelijk het adres zien en filmde dat hij het afgaf en betaalde aan de bediende. Opzich geen slecht idee maar ik zou het eigenlijk niet durven
Doe ik ook
Moest overlaatst iets terugsturen naar thehut, kostte mij €11 als ik bewijs wou en gewone verzending €6 
Bende afzettersDan film ik toch wel gauw het hele gedoe
Toch leuk als ge ziet voor welke bedragen ge iets toegestuurd krijgt
Goeanaco
Legacy Member
Meest hangbare? Zou bij mij 0% zijn, vooral met zo'n mentaliteit
Verzending is steeds op het risico van de koper.
Misschien heeft hij in het postkantoor betaald met bancontact? Moest hij het ticketje niet meer hebben, is ook een vorm van bewijs.
Nuja, het i-trader systeem is er met een reden
Verzending is steeds op het risico van de koper.
Misschien heeft hij in het postkantoor betaald met bancontact? Moest hij het ticketje niet meer hebben, is ook een vorm van bewijs.
Nuja, het i-trader systeem is er met een reden
Sportinggboy
Legacy Member
MuSSo zei:bpost kan er in enkel geval niets aan doen en stelt zichzelf niet verantwoordelijk. Een kasticket voor mij zal al veel uitmaken zo weet ik of het game al dan niet op de post is gegaan (en dan nog ...)
Maar goed ik zal nogmaals eens wachten tot maandag. Zo heeft hij nog even tijd om aan mijn cash te komen
wacht maar enkele dagen. Ik heb vandaag een spel aangekregen dat effectief vorige week donderdag verzonden is. Daarstraks de facteur hier aangesproken en die zei dat er al heel deze week zware problemen zijn vanuit de sorteercentra.
EDIT : zie net dat het gearriveerd is
had heel de thread niet gelezen Shadowfox
Legacy Member
Verzending is altijd op risico van de koper.MuSSo zei:
Dat het 'gangbaar' is hier op 9lives om de helft terug te storten is toch iets waar ik nog nooit van gehoord heb. (Ik heb echter nog nooit iets niet ontvangen, of iets verkocht die niet werd ontvangen) Als dat dan toch zo is, dan zou dat op zijn minst in het topic mogen vermeld staan, of gevraagd worden op voorhand.
Mocht ik iets verzenden en het komt niet aan, waarna de koper zijn geld terug eist, dan zou hij bij mij toch hard tegen de muur lopen hoor. Trouwens, voor hetzelfde geld heb je het wel ontvangen en beweer je van niet; wat ik wil zeggen, onverzekerde / ontraceerbare verzendingen zijn altijd 'riskant'.
Bij deze hoop ik dat je de volgende keer toch wat meer geduld hebt alvorens je geld terug te eisen. Stel dat hij er nu op in gegaan was, was jij dan zo eerlijk het alsnog terug te storten?MuSSo zei:
Ik zou ook graag eens weten of die 50% terug betaling ook gangbaar is voor jouw handeltje?
/retorische vraag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.