pîwipo
Legacy Member
babbelut zei:Hier wordt toch zwaar naast de feiten gezeverd hoor...
Feiten zijn:
-Verkoper meldt dat eerdergenoemd besturingssysteem aanwezig is op de pc. Dit staat duidelijk bij de eigenschappen van de pc beschreven door hem. Daar illegale zaken bij wet VERBODEN zijn, MOET dit legaal zijn en moet de pc MINSTENS van een legale key voorzien zijn.
- Het is bij wet NIET verboden om je goederen aan dumpprijzen tweedehands te verkopen. Men kan de koper moeilijk verwijten dat hij hier een koopje kon doen é.... Of dit nu goeiekoop, bijna gratis of normaal is doet NIETS terzake, de prijs werd overeengekomen door beide partijen, de goederen moeten dan ook geleverd worden (zie hierboven bij eerste punt wat dat inhoudt).
- De verkoper is minderjarig? So what? We leven hier in een democratisch land waar je bij strafbare feiten als benadeelde aangifte kan doen hiervan. Het is niet de koper die hier uitspraak doet welke straf of gevolgen dit gaat hebben. De wetgeving zal hierbij rekening houden met de aard van de feiten, de leeftijd van de beklaagde, enz. Het is niet dat hij de doodstraf krijgt é, hij zal die straf krijgen die wettelijk op deze feiten staat...
Even nog niet-feiten-maar-mijn-mening:
Ik heb de indruk dat velen hier "in hun gat gebeten zijn" omdat iemand het aandurft om klacht neer te leggen ivm illegale software daar "we dit toch allemaal doen"... Ik wil toch wel even duidelijk maken dat we dit niet allemaal doen én als je dat doet... pls zet er dan anderen niet mee int zak...
Eindelijk eens een objectief standpunt hier...




