Archief - Wat te doen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Reborn

Legacy Member
Een mod heeft dit gezegd:

Sir. K zei:
Ik heb de TS een e-mail gestuurd om zo snel mogelijk te antwoorden.
Indien dit niet het geval is, zullen er infractions volgen.

Dus hij zal enkel infractions krijgen voor oplichterij? Als iemand u hier oplicht wordt die normaal gezien niet gebanned? We zijn ondertussen al den 23ste ....hij heeft nog altijd niet gereageerd noch bij mij en noch bij de mods. Ok ik zal mijn 15 euro niet zo makkelijk terug zien maar ik zou me toch veel beter voelen wetende dat de oplichter een passende straf heeft gekregen namelijk een perm ban, dus hoe zit dat hier qua regels? Als iemand u oplicht of kidnapped of vermoord (i know extreme voorbeelden maar toch) dan krijgen die maar een infraction? :s

N1CK

Legacy Member
Reborn zei:
Als iemand u oplicht of kidnapped of vermoord (i know extreme voorbeelden maar toch) dan krijgen die maar een infraction? :s

Als uw EXTREME voorbeelden nu nog steek hielden

N1CK

Legacy Member
Reborn zei:
Als ge wilt quoten quote dan volledig en neem niet er stukken uit nu lijkt het alsof een mod dat heeft gezegd in dat vet gedrukte .... verdraai mijn woorden niet ...

'k Heb het aangepast, vermits het niet mijn bedoeling was uw woorden te verdraaien (en dat stukje hoorde er niet bij).

Gamer

Legacy Member
Een ban is niet van toepassing, waarom eigenlijk ?
Persoon is beter op te volgen, anders komen er alleen maar dubbelaccounts van.

Reborn

Legacy Member
Gamer zei:
Een ban is niet van toepassing, waarom eigenlijk ?
Persoon is beter op te volgen, anders komen er alleen maar dubbelaccounts van.

Ja nee ik vroeg me dat eigenlijk af, dus in principe als iemand hier op dit forum u oplicht of iets ergers doet dan kan een mod enkel een infraction geven? En ik wil weten waarom dat zo is en waarom is een ban dan niet van toepassing? Ik werd opgelicht, persoon in kwestie krijgt enkel maar een infraction terwijl die al bijna 2 weken nimeer online is gekomen omdat die weet dat zijn account nu naar de klote is, zijn missie is volbracht hij heeft me opgelicht en die heeft nu wss een ander account. Het verbaast me echt dat er geen regel is wanneer iemand u oplicht dat die perm ban krijgt, erger dan dat kan je niet hebben op dit forum.

Sir. K

Legacy Member
Reborn zei:
Ja nee ik vroeg me dat eigenlijk af, dus in principe als iemand hier op dit forum u oplicht of iets ergers doet dan kan een mod enkel een infraction geven? En ik wil weten waarom dat zo is en waarom is een ban dan niet van toepassing? Ik werd opgelicht, persoon in kwestie krijgt enkel maar een infraction terwijl die al bijna 2 weken nimeer online is gekomen omdat die weet dat zijn account nu naar de klote is, zijn missie is volbracht hij heeft me opgelicht en die heeft nu wss een ander account. Het verbaast me echt dat er geen regel is wanneer iemand u oplicht dat die perm ban krijgt, erger dan dat kan je niet hebben op dit forum.

Dubbelaccounts kunnen we er snel uithalen. Dus wees gerust dat zo iets opvalt.
Verder kunnen wij ook niet meer doen dan alles in zo goed mogelijke banen te leiden. Wij zijn niet verantwoordelijk voor de slechte ingesteldheid van andere mensen. Zo is het voor ons ook niet altijd even gemakkelijk om te zien wanneer nu eigenlijk iemand wordt opgelicht of niet. Wij kunnen enkel zien wat op het forum zelf aan de gang is en niet via pm of andere wegen.
Wij volgen de regels zoals deze zijn opgesteld, meer kunnen wij ook niet doen.

Brick Top

Legacy Member
Ik vind het klote voor u Elvis dat ge bent opgelicht. Maar de mods kan je niets kwalijk nemen hé. Dat zijn uiteindelijk ook maar members zoals jij en ik. Ze kunnen de persoon in kwestie vriendelijk vragen om z'n zaken in orde te brengen, maar daar stopt het dan ook.

Levicious

Legacy Member
Gamer zei:
Een ban is niet van toepassing, waarom eigenlijk ?
Persoon is beter op te volgen, anders komen er alleen maar dubbelaccounts van.

Sir. K zei:
Dubbelaccounts kunnen we er snel uithalen. Dus wees gerust dat zo iets opvalt.
Verder kunnen wij ook niet meer doen dan alles in zo goed mogelijke banen te leiden. Wij zijn niet verantwoordelijk voor de slechte ingesteldheid van andere mensen. Zo is het voor ons ook niet altijd even gemakkelijk om te zien wanneer nu eigenlijk iemand wordt opgelicht of niet. Wij kunnen enkel zien wat op het forum zelf aan de gang is en niet via pm of andere wegen.
Wij volgen de regels zoals deze zijn opgesteld, meer kunnen wij ook niet doen.

Even mekaar tegenspreken :p
Dan kan je em evengoed bannen en als je zijn dubbelaccount zo snel kan onderscheppen ban je die ook toch?

Maar ik moei mij niet ;)

Sir. K

Legacy Member
Levicious zei:
Even mekaar tegenspreken :p
Dan kan je em evengoed bannen en als je zijn dubbelaccount zo snel kan onderscheppen ban je die ook toch?

Maar ik moei mij niet ;)

Hoezo tegenspreken? Het is niet omdat we ze snel opmerken, dat het de bedoeling is dat er dubbelaccounts worden aangemaakt he? Het blijft zoiezo tegen de regels.
Ik wou gewoon aantonen dat het zeker zal opvallen indien iemand steeds een nieuw account aanmaakt om iemand opnieuw op te lichten.

Feit is dat we niet alle gevallen van oplichting kunnen controleren. Wij controleren en "beheren" het forum, niet wat zich daarbuiten afspeelt. In dat opzicht is het ook niet altijd simpel om zomaar te zeggen dat we oplichters direct een permban geven.

Reborn

Legacy Member
Sir. K zei:
Feit is dat we niet alle gevallen van oplichting kunnen controleren. Wij controleren en "beheren" het forum, niet wat zich daarbuiten afspeelt. In dat opzicht is het ook niet altijd simpel om zomaar te zeggen dat we oplichters direct een permban geven.

Ja maar deze oplichting is op dit forum gebeurd he, het is toch duidelijk voor iedereen dat hij mij heeft opgelicht? Daarboven op heb ik nog zijn pm's als bewijs + bewijs van mijn betaling + bewijs van vanic zijn pm dat hij bij de verkoper is langsgeweest en dat hij zogezegd het ging opsturen deze maandag en hij zeker zou reageren op het forum en op mijn pm's wat dus duidelijk niet is gebeurd, alé ja hoeveel meer bewijzen heb je nodig om een oplichter te bannen voor zijn daden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan