Archief - whitelist/blacklist.... de mods trekken hen er nie meer te veel van aan.

ik heb toch die blacklist al vorige week of 2 weken geleden gehad van SSMT????

Cron zei:

mm piotke als we hem nu meteen een ban geven...?

***

edit: mmm kzie dat je er zelf ook achter was

Klik om te vergroten...

Kijk,da vind ik nu zuiver machtsmisbruik e. Het is mij al vaker opgevallen hoe snel er naar bans gegrepen worden als er een beetje kritiek komt op de moderators. Jullie doen dit vrijwillig. Ge weet ook als ge zo een functie komt uitoefenen, dat ge kritiek gaat krijgen. En diene kritiek lijkt mij ni altijd onterecht ook niet. Vooral Piotke vind ik nogal arrogant overkomen. Van de moment er over hem slecht gesproken wordt, wordt de topic gesloten, zonder pardon.
Als moderator moet ge u over de kritiek kunnen overzetten, of dat nu harde kritiek is of niet. Maar naar bans grijpen, dat is autoritair en dictatoriaal en da maakt de zaken alleen maar erger, en verminderd de kwaliteit van het forum.
Ikzelf ben ook moderator van enkele fora, en deze manier vind ik dus op niks trekken. Diene jongen komt ier zijn beklag doen, over iets wat klopt, want mijne whitelist was ook goed gebeurd en is er ook nooit opgekomen. Ik ga daar ni over klagen want da kan mij in principe geen kloten schelen, maar ik vind wel als ge een systeem instelt dat ge er zelf moet voor zorgen dat dat systeem werkt ook. En dat doet het hier duidelijk niet.
Nu goed, denk eens na voor ge zo openlijk zit te spreken over iemand bannen, want op die manier lijkt het gewoon of ge samen spant tegen diegene die openlijk zijn mening durft zeggen, en die jullie als stoker aanschouwen, ipv dat jullie het professioneel aannemen. Wilt ge echt bannen e, bespreek da via pm, en breng diene mens dan via pm of email op de hoogte, en ga dan over tot ban, maar niet op zo een manier ze, da hoort niet.

als hij meerdere accounts heeft is dat volgens de regels een ban

Seg patatje,

Die mens zoals jij het zegt, maakte er een sport van om ondermeerdere accounts anderen zit te beschuldigen. Anderen waar dat hij nog geen zaken mee heeft gedaan. Dat is niet stoken volgens jouw.

Door er openlijk over te praten weten de andere members ook waarom hij gebanned is. Dus als ik seffes een accountje bijmaak. En steeds op jouw kap ga zitten. Dan mag die niet gebanned worden ?

Members zien enkel het woord ban. Ipv de thread eens door te lezen en de historiek te kennen. Wederom, commentaar geven is zowat het gemakkelijkste.

Door zulke probleemgevallen te verwijderen, wordt het forum juist kwalitatief beter. Dit deel gaat over verkopen en kopen. Geen kindertuin.

Dat beklag opde whitelist komt door dat hij geen geduld heeft. Zijn post was nog maar van 4 dagen geleden. Wat wil je, da twe die lijsten voor elk item omde 5 minuutjes gaan updaten ? Hij heeft zelfs nog toegegeven ook dat hij te vlug met reclameren was. Wat zit er dan nog op door te gaan ?
https://www.beyondgaming.be/forums

Ik zou zeggen, lees eerst de thread nog eens tegoei, alsook AL die kerel zijn posts van de voorbije tijd.

Slotvraag, en ik wil dat je dit deel quote en op antwoord:

JIj vindt het dus kunnen dat mensnen dubbelaccounts aanmaken om anderen, zonder dat ze er iets mee te maken hebben, hier blijven rondlopen. Na eerst een waarschuwing gekregen te hebben !

Het forum dat jij modereerd, zitten daar ook minstens 126,860 leden op ? Als je hier te laks omgaat met de regels wordt het een soep.
Bans komen er nageoeg enkel als we bad posts krijgen, dus andere members hebben reclamaties, en wij bekijken die. Op 2 weken tijd heb ik ongeveer 600 bad posts te verwerken gehad... en hoeveel bans zijn er geweest ? 5 ofzo door alle buy en sel mods tesamen....

Dubbelaccounts kunnen verwijderd worden. En mijne nick is ni patatje dachtek.

McBr@inless zei:

Dubbelaccounts kunnen verwijderd worden. En mijne nick is ni patatje dachtek.

Klik om te vergroten...

Bannen of verwijderen heeft zelfde resultaat.

Kijk, dat ge bant voor die reden, dat is 1 zaak. Ik heb ook ni gezegd dat het niet ok is dat ge hem bant voor de reden van de dubbelaccount. Maar je bant hem wel net op het moment dat die een topic opent waarin hij kritiek geeft op de mods.
Wat mij beter lijkt is ne sticky-post maken met als titel Banned of iets in die aard. Daar zet je dan de naam in van de persoon die gebanned werd, vermeld met de reden en de duur ervan en eventueel een link naar de topic waarin hij in de fout is gegaan. I know, het is een beetje meer werk, maar het oogt beter dan wat hier gebeurd is.

n/o,

jij ziet 1/4 van dit forum deel, nog niet durf ik te zeggen. Met de de bad posts krijgen wij meteen een beeld van wie de probleemgevallen zijn.

Hij heeft overigens toegegeven dat zijn kritiek onterecht was. Het moment van ban, tja, als die ip's nagaan ben je wel even mee bezig.

Een ene sticky voor de bans in onmogelijk. Dan zou die op elk forum moeten staan. Members krijgen op andere fora delen bv een warning voor off-topic, Dat komt in hun usernotes te staan. STel dat die waarschuwingen zich opstapelen, en er dan bijstaat "volgende keer is ban".
Die persoon bevindt zich op dat moment in dit forum deel, spam of zevert hier ne wordt gebanned. Dan lijkt het alsof hij hierdoor gebanned is, hoewel dit slechts het topje van de ijsberg is. Dan zou die sticky overal moeten zijn, want de lijst van stickies nogl anger maakt, en nog oninteressanter...
En betreffende bans. We zijn laks man, echt laks. Als ik soms zie wat sommige mensen uitgevreten hebben voordat ze gebanned worden.

Voor de mensen die nog vragen hebben Pm pf email mij , je hoeft maar eens op men profiel te klikken.

En zal het ngo eens herhalen, als het erniet opkomt, danheb jet het niet op de correcte manier gedaan. Zo simpel is da.

En zoals men mede mod zegt hier eerder in de thread, ipv zo een thread te openen , pm of email mij.

Deze word nu gesloten.