Archief - winst maken op items.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr.Bluestar

Legacy Member
We gaan hier ook niet heiliger dan de Paus willen zijn hoop ik?
Ik ben hier helemaal geen winkel aan't opstarten, verre van. Heb er zelf een bloedhekel aan dat er handelaars op forums sluikreclame beginnen te maken. Als je handelaar bent en je wil reclame maken op een doelgroep, voorzie daar dan een budget voor. Of maak een duidelijke afspraak met de uitbater van het forum. Een PC-winkel zou bijvoorbeeld materiaal of games kunnen geven om te reviewen.

Maar ook dit is weer een andere discussie.

Ryz1989

Legacy Member
wel voor mensen die klagen ga gwn op zoek ergens anders. Als je zijn prijs niet eerlijk vind, hij verplicht je niet zijn product te kopen lol, ga op ebay of andere site of ga zelfs naar een officiele online shop van Frankrijk, Nederland of Duitsland. Koop het daar en laat het verzenden, dus stop met zeveren.

Mr.Bluestar

Legacy Member
Ik zal je even aanvullen. Kan misschien interessant zijn voor de mensen die er inderdaad niet zo veel moeite voor willen doen.
Je kan online bij apple bestellen maar je als je in Duitsland besteld moet je een Duits adres opgeven. Bestel je in Frankrijk moet je Frans adres opgeven. De UK is ook een optie maar zoals Ryz1989 hier zegt kan je in Nederland nog niet terecht. Daarvoor zal je moeten wachten tot 28 oktober. Maar dat is de datum dat je ook in België zal kunnen bestellen dus dat zou vrij stom zijn.
Dus als je een tante ofzo in deze landen hebt wonen kan je het gerust zo doen. Heb je dat niet dan zal je moeten wenden naar services zoals Borderlinx - create your own US and UK address and shop online! die leveren. Zij geven je in ruil voor een bedrag een Engels adres naar waar je pakketje kan laten opsturen. Heb al meerdere malen gelezen dat dit goed werkt.

Kwertie

Legacy Member
Wij hanteren het al langer zo dat men een minimumprijs instelt, die niet hoger is dan de nieuwprijs. Aan een hogere prijs verkopen mag, als de mensen hoger bieden (kan je dus zelf in principe "niet aan doen").

Op den duur verplichten jullie ons wel om dit soort zaken ook nog eens op te nemen in de regels :p, anders komen er te veel discussies van.

Anjooh

Legacy Member
Kwertie zei:
Wij hanteren het al langer zo dat men een minimumprijs instelt, die niet hoger is dan de nieuwprijs. Aan een hogere prijs verkopen mag, als de mensen hoger bieden (kan je dus zelf in principe "niet aan doen").

Op den duur verplichten jullie ons wel om dit soort zaken ook nog eens op te nemen in de regels :p, anders komen er te veel discussies van.

Ik ga me hier ook es mee bemoeien se ;)

Waarom is die regel an sich ingevoerd?
Je mag toch steeds verkopen aan de prijs die je zelf bepaalt?
Indien iemand dit wenst te bieden uit luiheid/snelle afhandeling/bepaalde toegevoegde waarde/geld teveel/... dan zijn er toch 2 partijen die onderhandeld hebben, een prijs bepaald hebben en verder afhandelen.
Daar kan je toch geen bezwaar op hebben?
Indien de prijs TE hoog is, dan kan je nog steeds onderbieden.
Stel dat de verkoper zijn goederen niet kwijt geraakt, dan kan hij nog steeds akkoord gaan met prijzen die onder zijn minimum zijn.

Maw wie ben ik om nee te zeggen als buitenstaander tegen iemand die 10000 euro wenst uit te geven aan een Playstation 1 console waar de kat op gezeikt heeft.

Ik bedoel, ik zie niet de toegevoegde waarde van deze regel binnen onze community.
Ok, er zullen bepaalde mensen zich tegoed doen aan woekerprijzen qua tickets, maar ik heb ook al reeds zo'n tickets gekocht (elders) en was facking blij dat ik deze op de kop heb kunnen tikken.
Zelfs al was het aan meer dan het dubbele van de prijs.
Hiermee zeg ik niet dat ik blij ben met mensen die 10 kaarten opkopen om deze verder te verkopen en ondertussen anderen in de kou laten staan.
Maar er zal geen woekeraar minder rondlopen omdat 9L dit tegengaat.
Desnoods bied je onder, en zal de verkoper vroeg of laat toch merken dat hij moet minderen qua prijs.

@ TS : imho vind ik persoonlijk dat je juist heb gecommuniceerd naar anderen toe wat uw intenties waren en dat je bijgevolg alle recht hebt om de Iphone aan UW prijs te verkopen.
De mod heeft er NIETS in tegen te brengen (zelfs niet met zijn knullige dreigementen) want je volgt 100% de regels.
Onuitgesproken regels tellen NIET.
Ze moeten die maar neerpennen en regels aanpassen, period!


Just my 2 cents...

fromalk

Legacy Member
hoewel ik de intenties begrijp etc ben ik het wel niet 100% eens met de topicstarter...

Ik ben het helemaal eens dat je winst mag maken als een koper meer bied. Maar puur wettelijk gezien mag jij niet met winst verkopen. Ja dat is misschien wel vrije markteconomie, maar dat is een mes dat langs twee kanten snijd he... Ik denk namelijk niet dat je de gemaakte winst op je handelsactiviteiten mooi aan de fiscus zal gaan aangeven?

Toch even verduidelijken dat ik de ongesproken forum regel wel bull shit vind. Mocht er iemand meer bieden dan de nieuwprijs ok fine get over it. Waar ik wel mee eens ben is dat je niet per difinitie meer moet gaan vragen dan de nieuwprijs want dan is je intentie weldegelijk winstbejag...

Uiteindelijk ben je naar Duitsland gegaan waar je 2 iphones gekocht hebt. Sorry maar dat je toevallig een tweede kon meenemen is ook niet heel geloofwaardig. In een puur standaard situatie is je dagelijkse uitgavenlimiet van je rekening 1200euro en die van je visa 650euro. Dus ofwel heb je die limieten vroeger al om eender welke reden veranderd, oftewel ben je weldegelijk bewust die iphone gaan kopen om hem met winst te verkopen.

Als je nu niet zo een uitgesproken mening had zou het mij al een stuk minder storen. Gelijk ik zei er is niks mis met winst maken maar je dwingt het af, en dat mag gewoon wettelijk niet, en hoewel je insinueerd dat je 'toevallig' die phone kon kopen ben ikzelf eerder van de indruk dat je heel goed wist waar je mee bezig was ;-).

De reden dat ik er ietswat scherp op reageer is dat je ingesteldheid eigenlijk het systeem verkloot voor alle anderen die hier zaken verkopen


edit; mezelf eigenlijk ook even terechtwijzen... Sinds er geen Belgische prijzen officieël bekend gemaakt zijn verkoop je per definitie tot 28 Oktober? niet met wisnt binnen de Belgische markt?

fromalk

Legacy Member
Mr.Bluestar zei:
Ik zal je even aanvullen. Kan misschien interessant zijn voor de mensen die er inderdaad niet zo veel moeite voor willen doen.
Je kan online bij apple bestellen maar je als je in Duitsland besteld moet je een Duits adres opgeven. Bestel je in Frankrijk moet je Frans adres opgeven. De UK is ook een optie maar zoals Ryz1989 hier zegt kan je in Nederland nog niet terecht. Daarvoor zal je moeten wachten tot 28 oktober. Maar dat is de datum dat je ook in België zal kunnen bestellen dus dat zou vrij stom zijn.
Dus als je een tante ofzo in deze landen hebt wonen kan je het gerust zo doen. Heb je dat niet dan zal je moeten wenden naar services zoals Borderlinx - create your own US and UK address and shop online! die leveren. Zij geven je in ruil voor een bedrag een Engels adres naar waar je pakketje kan laten opsturen. Heb al meerdere malen gelezen dat dit goed werkt.

US Iphones hebben tegenwoordig 60 het gsm protocol geblokkeerd. Enkel dat andere amerikaanse ondersteunen ze... Pas na 60 dagen wordt GSM actief

Cranberry

Legacy Member
Minimumprijs op aankoopprijs zetten of hem ergens anders verkopen, heel simpel toch

Mr.Bluestar

Legacy Member
fromalk zei:
Ik ben het helemaal eens dat je winst mag maken als een koper meer bied. Maar puur wettelijk gezien mag jij niet met winst verkopen. Ja dat is misschien wel vrije markteconomie, maar dat is een mes dat langs twee kanten snijd he... Ik denk namelijk niet dat je de gemaakte winst op je handelsactiviteiten mooi aan de fiscus zal gaan aangeven?

Ok, vraag jij bij je bakker ook ieder jaar zijn belastingsaangifte na? Want wees gerust dat ook hij niet alles aangeeft. En wees maar gerust dat dit net iets meer gaat zijn dan de 200€ die ik heb verdient op een telefoon. Oh ja, het verhaal geld natuurlijk niet enkel voor de bakker hé.

fromalk zei:
Uiteindelijk ben je naar Duitsland gegaan waar je 2 iphones gekocht hebt. Sorry maar dat je toevallig een tweede kon meenemen is ook niet heel geloofwaardig. In een puur standaard situatie is je dagelijkse uitgavenlimiet van je rekening 1200euro en die van je visa 650euro. Dus ofwel heb je die limieten vroeger al om eender welke reden veranderd, oftewel ben je weldegelijk bewust die iphone gaan kopen om hem met winst te verkopen.
Ik weet niet waar je die bedragen vandaan hebt maar ik duidelijk meer uitgeven op zowel mijn zichtrekening als mijn Visa kaart.
fromalk zei:
Als je nu niet zo een uitgesproken mening had zou het mij al een stuk minder storen. Gelijk ik zei er is niks mis met winst maken maar je dwingt het af, en dat mag gewoon wettelijk niet, en hoewel je insinueerd dat je 'toevallig' die phone kon kopen ben ikzelf eerder van de indruk dat je heel goed wist waar je mee bezig was ;-).

Dus jij hebt liever dat ik een beetje achterbaks loop te doen? Ja, ik wil winst maken. Als je een intentie hebt dan kan je er beter over uitkomen. Eerlijke afspraken maken de beste vrienden. Ben je niet akkoord met mijn afspraken dan komt er geen deal. Even goede vrienden. Ik maak er echt geen problemen rond.
fromalk zei:
De reden dat ik er ietswat scherp op reageer is dat je ingesteldheid eigenlijk het systeem verkloot voor alle anderen die hier zaken verkopen

Ik verkloot het voor anderen? Raar, zou niet weten wat ik iemand anders aandoe?

Ondertussen heb ik mijn lesje wel geleerd en zal ik hier geen niets meer te koop aanbieden met winst op het forum. Ik koop en verkoop hier echt wel graag computer stuff. Heb hier al mooie koopjes gedaan en ook al dingen verkocht. Wat me wel stoort is de vele regeltjes. Nu het is jullie forum en jullie zijn vrij te bepalen wat kan en wat niet kan. Ik leg me ook bij die regels neer. Maar jullie zouden het jullie veel makkelijker maken als je er jullie handen wat meer van zouden afhouden.

Mr.Bluestar

Legacy Member
fromalk zei:
US Iphones hebben tegenwoordig 60 het gsm protocol geblokkeerd. Enkel dat andere amerikaanse ondersteunen ze... Pas na 60 dagen wordt GSM actief

?? Wie praat er hier over US phones? De iPhone 4S in wordt voorlopig enkel gelocked verkocht.

fromalk

Legacy Member
Mr.Bluestar zei:
Ok, vraag jij bij je bakker ook ieder jaar zijn belastingsaangifte na? Want wees gerust dat ook hij niet alles aangeeft. En wees maar gerust dat dit net iets meer gaat zijn dan de 200€ die ik heb verdient op een telefoon. Oh ja, het verhaal geld natuurlijk niet enkel voor de bakker hé.


Ik weet niet waar je die bedragen vandaan hebt maar ik duidelijk meer uitgeven op zowel mijn zichtrekening als mijn Visa kaart.


Dus jij hebt liever dat ik een beetje achterbaks loop te doen? Ja, ik wil winst maken. Als je een intentie hebt dan kan je er beter over uitkomen. Eerlijke afspraken maken de beste vrienden. Ben je niet akkoord met mijn afspraken dan komt er geen deal. Even goede vrienden. Ik maak er echt geen problemen rond.


Ik verkloot het voor anderen? Raar, zou niet weten wat ik iemand anders aandoe?

Ondertussen heb ik mijn lesje wel geleerd en zal ik hier geen niets meer te koop aanbieden met winst op het forum. Ik koop en verkoop hier echt wel graag computer stuff. Heb hier al mooie koopjes gedaan en ook al dingen verkocht. Wat me wel stoort is de vele regeltjes. Nu het is jullie forum en jullie zijn vrij te bepalen wat kan en wat niet kan. Ik leg me ook bij die regels neer. Maar jullie zouden het jullie veel makkelijker maken als je er jullie handen wat meer van zouden afhouden.

Mijn reactie was niet meer dan een fundamentele terechtwijziging op je houding. Als je iets met winst wil verkopen fine daar heb ik geen probleem mee. Maar puur regels-gewijs gezien is wat je doet verkeerd. De enigste reden dat ik dat vermeld is omdat je een echt ‘fuck off’-‘rond de kwestie door’ houding hebt, en als je daar op gewezen wordt antwoord je foutief betweteriger.
Een forum dient regels enz te hebben, en ik heb daar zelf al meermaals mee gebotst en vindt de meeste inderdaad ook maar belachelijk. Maar uiteindelijk staan de moderators hier wel in voor de verahndelingen op dit forum.
Ik heb mijn reactie afgerond door te zeggen dat je eigenlijk puur wetmatig niet eens iets verkeerd doet sinds er gisteren nog geen officiële prijzen bekend waren voor die toestellen. Als je gewoon jepost aanpaste naar ik verkoop nieuwe iphone, bieden maar. Zou er helemaal geen probleem zijn. Sinds jij duidelijk handelaartje wilt spelen is het een hele andere zaak.
Normaliter ga ik zelfs niet eens in op die dingen maar eigenlijk hangt je hele houding me desdanig de keel uit dat ik het zelfs niet kan laten. Dus probeer voglende keer je getier wat fundamenteel te onderleggen zodat er ook daadwerkelijk een punt inzit. Dat is dan ook precies wat ik bedoel met dat je het hele ding verkoopt voor al de rest hier ;-).
Blijf alstublieft zoveel mogelijk winst maken op weet ik veel wat, maar ga niet de betweter uithangen zonder te weten waarover je spreekt.

Sjoepap

Legacy Member
mijns inziens is er hier niets mis met de regels op dit forum. Integendeel, dankzij deze goede regels kan er tenminste deftig zaken worden gedaan zonder last te hebben van oplichters.

Godzijdank is er ook het iTrader systeem. Dan weet je tenminste of je koper/verkoper te betrouwen valt.

Maar inderdaad onuitgesproken regels tellen niet en mogen evenmin aangehaald worden als argument.

Alteration

Legacy Member
Sjoepap zei:
mijns inziens is er hier niets mis met de regels op dit forum. Integendeel, dankzij deze goede regels kan er tenminste deftig zaken worden gedaan zonder last te hebben van oplichters.

't Systeem is niet waterdicht, denk dat ge eerder al wat chance hebt gehad :)

Sjoepap zei:
Maar inderdaad onuitgesproken regels tellen niet en mogen evenmin aangehaald worden als argument.

QFT

Hoe spijtig het ook moge zijn, om discussies zoals deze te vermijden, dient alles nu eenmaal vastgelegd te worden.

Mr.Bluestar

Legacy Member
ik begrijp ergens iets niet. Puur regels-gewijs is wat ik doe verkeerd? Maar puur wetmatig doe ik niets verkeerd? Wat is het nu?

Kan begrijpen dat je mijn houding niet fijn vindt maar ik vraag me af waar ik ergens beginnen tieren ben? Heb hier nooit iemand uitgescholden, nooit in hoofdletters iets duidelijk willen maken, ...

Misschien ben ik zelf te dom maar ik zou eerlijk gezegd niet weten wat ik nog verder zou moeten funderen? Mijn recht om iets te verkopen tegen een prijs die ik zelf bepaal?
Het geen me het meeste stoort is dat mensen hier in je topic beginnen roepen dat ik regels overtreed maar die helemaal nergens staan. Ik heb de afgelopen dagen nog nooit zo dikwijls de forumregels gelezen en weet ondertussen wel wat er in staat. Ik beweer nooit dat ik alle waarheden in pacht heb maar als ik mijne mond open doe dan ben ik vrijwel zeker dat wat ik te zeggen heb vrij juist is. Dus mij een betweter noemen kan ik enkel als een compliment opvatten. Zeker als de opmerking er achter staat dat ik dat niet mag doen als ik niet weet waarover ik spreek. Qua fundering van je argumenten stel je jezelf niet echt als voorbeeld.

Alteration

Legacy Member
Mr.Bluestar zei:
ik begrijp ergens iets niet. Puur regels-gewijs is wat ik doe verkeerd? Maar puur wetmatig doe ik niets verkeerd? Wat is het nu?

Kan begrijpen dat je mijn houding niet fijn vindt maar ik vraag me af waar ik ergens beginnen tieren ben? Heb hier nooit iemand uitgescholden, nooit in hoofdletters iets duidelijk willen maken, ...

Misschien ben ik zelf te dom maar ik zou eerlijk gezegd niet weten wat ik nog verder zou moeten funderen? Mijn recht om iets te verkopen tegen een prijs die ik zelf bepaal?
Het geen me het meeste stoort is dat mensen hier in je topic beginnen roepen dat ik regels overtreed maar die helemaal nergens staan. Ik heb de afgelopen dagen nog nooit zo dikwijls de forumregels gelezen en weet ondertussen wel wat er in staat. Ik beweer nooit dat ik alle waarheden in pacht heb maar als ik mijne mond open doe dan ben ik vrijwel zeker dat wat ik te zeggen heb vrij juist is. Dus mij een betweter noemen kan ik enkel als een compliment opvatten. Zeker als de opmerking er achter staat dat ik dat niet mag doen als ik niet weet waarover ik spreek. Qua fundering van je argumenten stel je jezelf niet echt als voorbeeld.

• De wet: winst aangeven.
• Dit forum: er wordt verondersteld dat je vraagprijs NOOIT hoger ligt dan de nieuwprijs. Nu, er staat VERONDERSTELD, omdat dit blijkbaar niet in de B&S Rules zou staan, maar meestal wel nageleefd wordt en dient te worden. Soort van ongeschreven overeenkomst.

Meer dan dat is het niet.

BETA911

Legacy Member
fromalk zei:
Uiteindelijk ben je naar Duitsland gegaan waar je 2 iphones gekocht hebt. Sorry maar dat je toevallig een tweede kon meenemen is ook niet heel geloofwaardig. In een puur standaard situatie is je dagelijkse uitgavenlimiet van je rekening 1200euro en die van je visa 650euro. Dus ofwel heb je die limieten vroeger al om eender welke reden veranderd, oftewel ben je weldegelijk bewust die iphone gaan kopen om hem met winst te verkopen.

Dit slaat alles. Moet de topicstart nog zijn financieel verleden op de tafel leggen vooraleer hij een iPhone mag verkopen waar een persoon meer op bied omdat hij hem eerder wil/dom is?

Als de regel niet tussen de regels staat is de topicstart niet in fout.
Als de regel er wel is, dan stelt hij gewoon zijn minimumprijs op het hoogste bedrag dat hij als nieuwprijs kan vinden en klaar. Mensen zullen bieden (die het dus eerder willen) en hij kan een bod noteren wat hij wil. Enige nadeel, genoteerd = verkopen dus daar moet hij op letten.

Whitenoiz

Legacy Member
BETA911 zei:
Dit slaat alles. Moet de topicstart nog zijn financieel verleden op de tafel leggen vooraleer hij een iPhone mag verkopen waar een persoon meer op bied omdat hij hem eerder wil/dom is?

Als de regel niet tussen de regels staat is de topicstart niet in fout.
Als de regel er wel is, dan stelt hij gewoon zijn minimumprijs op het hoogste bedrag dat hij als nieuwprijs kan vinden en klaar. Mensen zullen bieden (die het dus eerder willen) en hij kan een bod noteren wat hij wil. Enige nadeel, genoteerd = verkopen dus daar moet hij op letten.

Volledig mee eens :)

Na dit eventjes gevolgd te hebben lijk dit meer op een NL site dan BE...
Als ge gierig aan de 4S wilt raken koop hem dan in de winkel..
Precies een peutertuin geworden dit forum...

soulreaper

Legacy Member
Hier wil ik iets anders over vragen: AAngezien Loveno failliet is, zijn er gegarandeerd mensen die daar bij de openbare verkoop iets op de kop kunnen tikken voor een redelijke prijs, dus je zal waarschijnlijk vanaf dinsdag, want dan loopt de openbare verkoop af, een hoop threads zien verschijnen waar men nog nooit gebruikte hardware producten gaat willen verkopen. Ze gaan dat natuurlijk willen verkopen met dikke winst. Mag dit dan wel?

Alteration

Legacy Member
soulreaper zei:
Hier wil ik iets anders over vragen: AAngezien Loveno failliet is, zijn er gegarandeerd mensen die daar bij de openbare verkoop iets op de kop kunnen tikken voor een redelijke prijs, dus je zal waarschijnlijk vanaf dinsdag, want dan loopt de openbare verkoop af, een hoop threads zien verschijnen waar men nog nooit gebruikte hardware producten gaat willen verkopen. Ze gaan dat natuurlijk willen verkopen met dikke winst. Mag dit dan wel?

De vraagprijs mag niet hoger liggen dan de NIEUWPRIJS.

De aankoopprijs heeft daar nu eens niets mee te maken.

Kennaah

Legacy Member
soulreaper zei:
Hier wil ik iets anders over vragen: AAngezien Loveno failliet is, zijn er gegarandeerd mensen die daar bij de openbare verkoop iets op de kop kunnen tikken voor een redelijke prijs, dus je zal waarschijnlijk vanaf dinsdag, want dan loopt de openbare verkoop af, een hoop threads zien verschijnen waar men nog nooit gebruikte hardware producten gaat willen verkopen. Ze gaan dat natuurlijk willen verkopen met dikke winst. Mag dit dan wel?

Zo'n manieren van Winst maken vind ik wel kunnen.

Als ze deze goedkoper op het forum zetten dan de goedkoopste nieuwprijs dan doet zowel de verkoper als de koper winst.

De verkoper koopt iets dat uitzonderlijk goedkoop is verkoopt het voor meer.
De koper die doet ook winst omdat hij een product van waarde X voor een goedkopere prijs heeft gekregen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan