Archief - zucht probs met deal (door post?)

Oser · 15 feb 2005

Beste forumgangers,

Onlangs sloot ik een deal met Lumi. Hij kocht een samsung E600 voor de prijs van 255 euro inclus. Ik babbelde met hem op msn en leek me genoeg te vertrouwen om dit alles via de post af te handelen. Iedereen weet hier dat ik altijd liever afspreek in antwerpen centraal om zo te kunnen bewijzen dat alles in orde is. Dit ging helaas genoeg nogal moeilijk waardoor het verzending werd. Ik liet hem zelfs wachten met betaling tot hij deze aankreeg! Uiteraard stuurde ik deze aangetekend op in de staat waarin deze zich bevond. Gloednieuw en gesealed zoals op de foto.
Maar hij stuurt nu een pm dat hij deze heeft aangekregen terwijl het gesealde al open was gegaan. En hij beweert dat ik deze gsm al weken aan het gebruiken kon zijn. Belachelijk en dat weten jullie ook, maar hij wil deze gsm nu terug gaan sturen naar mij.
2 dingen: 1) voor hetzelfde geld heeft hij deze gsm zelf ge-unsealed om zo te cancele…
2) de samsung X460 die ik naar ssmt stuurde had hetzelfde voor. Maar daardoor heb ik bij het pakketje van Lumi extra opgelet dat het niet hetzelfde zou gebeuren. Maar als hij het niet heeft gedaan, dan ligt dit wel degelijk aan de post? Hoe is dat mogelijk?

maar het is absoluut geen begripvolle koper want hij kan zelfs niet het minste begrip tonen wat ik ook zeg. Het lijkt duidelijk dat hij deze deal niet meer wou en zo (zelf gedaan of niet) ‘recht’ had om hem terug te sturen.

O ja: hij klaagde ook dat ik op het garantiebriefje dat ik zelf had geschreven stond dat ik garantie gaf tot 6/02/06 ipv 14/02/06. ik heb al gezegd dak een nieuw briefje wil schrijve maar dat wilt hij dus blijkbaar ook ni.

Het is in ieder geval heel frustrerend voor mij. Je ziet normaal gezien vrij gemakkelijk of een gsm al gebruikt is of niet, en normaal zul je zien bij deze dat die niet gebruikt is! Maar nogmaals, niks helpt bij deze kerel.

n.t · 15 feb 2005

kijk gast, gij graatk die gsm zo trug kwijt, laat hem die trugsturen op zijn kosten (ieder ene keer is niks te veel) en ziet dat ge met de volgende afspreekt ipv verzend. Gij hebt geen reputatie van oplichter en dat zou hij dan ook wel mogen weten..

Lumi · 15 feb 2005

Besten,

[17:53] <{-Lumi-}> Ik heb bij Oser voor een GSM geboden, een samsung e600. Hijzelf zei dat ie nieuw was en met een gesloten zegel. Daarop baseerde ik m'n aankoop. Hij heeft me dat pakket verzonden waarop ik beloofde hem te betalen de komende week. Wat ik heel serieus meende. Ok, het pakket komt toe, aangetekend, verpakt in kado-papier en krantpapier. Eens dit open gedaan blijkt de zegel (die instaat als nieuwheidslabel) verbroken te zijn.
[17:54] <{-Lumi-}> Dit noem ik een verborgen gebrek, en heb beslist hem het pakje weer te zenden wegens het niet nakomen van de deal. Ongeopend en geseald was de afspraak, dit was het niet.
[17:54] <{-Lumi-}> Ben ik toch in m'n recht..
[17:54] <FoM_Art[PA]> als hij perfect werkt zie ik nie in waarover ge klaagt
[17:55] <Bizjes> Mjah art, Sealed Tov non sealed
[17:55] <Bizjes> Da's wel een groot verschil, niet?
[17:55] <{-Lumi-}> ja, vind ik ook ze!
[17:56] <Bizjes> 't zelfde is met games/vidkaarten/....
[17:56] <{-Lumi-}> op de zegel staat zelf "DO NOT ACCEPT IF SEAL IS BROKEN" met nog wat txt, recht doorheen gesneden
[17:56] <{-Lumi-}> dat was niet et deal, deal was gesloten seal.
[17:57] <Bizjes> 't is nie da ik uw gezag wil ondermijnen eh art
[17:58] <Bizjes> Mss es aan Cron en Piotr vragen wa zij ervan denken?
[17:58] <FoM_Art[PA]> hebde trouwens hem zelf al om info gevraagd
[17:58] <{-Lumi-}> maar ik heb nog niet betaald é, maar ik ben van plan et pakket weer te zenden. dacht gewoon dat ik in m'n recht was omdat ie zei "ja, de seal is nog gesloten" en wat blijkt "is ie niet"
[17:58] <{-Lumi-}> ja
[17:58] <FoM_Art[PA]> precies of ik zou neits weten Bizjes
[17:58] <{-Lumi-}> ie zei "kan ik niets aan doen"..
[17:58] <FoM_Art[PA]> das u recht ja
[17:59] <FoM_Art[PA]> gewoon terug sturen dan he
[17:59] <FoM_Art[PA]> ge hebt toch nog niet betaald enzo
[17:59] <{-Lumi-}> ja, bedankt voor de support, maar ie zei dat ie zo'n goede reputatie had, en dat ie me zou blacklisten
[17:59] <FoM_Art[PA]> vette lol
[18:00] <Bizjes> Hehehe, blacklist ^^
[18:00] <Bizjes> Mods controleren alle inzendingen eerst dus
[18:00] <{-Lumi-}> mwa, wil eigenlijk m'n naam niet schaden é..

Die seal is niet opengedaan door de post ofzo, want er zat nog krantpapier en kadopapier rond..
En als ie een eigen garantie geeft (vind ik ok, no offence), neem je zeker die zegel als garantie van nieuwheid.
Die was dus doorbroken.
Dit noem ik een verborgen gebrek. Regel 6 van de rules.
Niets persoonlijks, gewoon uit principe. Ik noem je ook geen oplichter. Seal was gewoon afspraak.

Wel haf ie een goed argument via PM:
"wie weet heb jij deze doos opegedaan vriend, je hebt gwn het geluk da niemand dit kan bewijze..."
Waarop ik antwoorde:
"wat als ik zou zeggen dat je me een lege doos hebt opgestuurd, en de gsm zou houden, da zou je ook niet kunnen bewijzen"
Hij kon me niet bewijzen dat het een nieuwe is buiten zijn reputatie op whitelist. Was voor mij niet genoeg. Kijk maar naar die zaak met die McGuyver ofzo..

Maar ie had me vertrouwd en et pakje vooraf opgestuurd, en in diezelfde staat zal ik et terugzenden. (morgen!)

PS: op die 1) van je: dat zou ik nooit doen.. deels ondersteund daar 2) en mijn antwoord daar op: ja, vindt ssmt mss goed, maar ik wil dit niet...

Code_X9 · 15 feb 2005

kvind maar da ge rot doet ze vriend, ge kunt perfect zien of ne gsm al gebruikt is of niet hoor... niet alleen aan die zegel

:ironic: en voor hetzelfde hebde gij die zegel idd gebroken... dan zit oser met ne gsm dat em met ne gebroken seal moet verkopen en gij gaat u nu nog is dezelfde zoeken... amai sterk bezig allemaal...

kzal u zelf meer zeggen, niet dat dit het geval is, maar het is altijd beter dat de verkoper checkt of alles in orde is met de gsm die hij verkoopt... bij Vanrumst koop ik ook veel gsms en die zijn ook nieuw, alleen seal is er af want hij checkt of alles erin zit...

Ksnap trouwens u probleem echt ni hoor... nogmaals, ge kunt perfect zien of de gsm nieuw is of niet

tinbie · 15 feb 2005

ik vind het ook maar raar, direkt krijgt oser een kapotte gsm terug die ineens niet dezijne was :unsure:

Code_X9 · 15 feb 2005

Wiffy zei:
ik vind het ook maar raar, direkt krijgt oser een kapotte gsm terug die ineens niet dezijne was

tis eh, als lumi da kan kan oser ook de gsm uit de doos halen als hij em terug krijgt em op de grond smijten en zeggen ah ma ik heb hem zo toeggekregen....

kzou nu nog zeggen da ge werkelijk ziet dat de gsm gebruikt is geweest ofzo...

Bizje · 15 feb 2005

Code_X9 zei:
kvind maar da ge rot doet ze vriend, ge kunt perfect zien of ne gsm al gebruikt is of niet hoor... niet alleen aan die zegel

:ironic: en voor hetzelfde hebde gij die zegel idd gebroken... dan zit oser met ne gsm dat em met ne gebroken seal moet verkopen en gij gaat u nu nog is dezelfde zoeken... amai sterk bezig allemaal...

Als em zegt da hem sealed is, en hij komt unsealed aan, dan zou ik me ook vragen stellen. 't Zelfde bij games / andere handware / ... . Als ge afspreekt sealed, dan wilt ge hem sealed ontvangen. Zoniet, is men de afspraak niet nagekomen en is de koper in z'n recht om hem terug te sturen.

En fotos kunt ge retoucheren eh, ff photoshoppen is snel gedaan ...

Code_X9 zei:
kzal u zelf meer zeggen, niet dat dit het geval is, maar het is altijd beter dat de verkoper checkt of alles in orde is met de gsm die hij verkoopt... bij Vanrumst koop ik ook veel gsms en die zijn ook nieuw, alleen seal is er af want hij checkt of alles erin zit...

Ksnap trouwens u probleem echt ni hoor... nogmaals, ge kunt perfect zien of de gsm nieuw is of niet

It iz true. Alleen de fabrikant kan 100% zeker zijn wa erin zit. Resellers niet

Anoniem09 · 15 feb 2005

Ik snap het niet goed van die seal... die moet er toch af als je de gsm wilt gebruiken? En als de gsm nu eruit ziet als nieuw, en hij werkt perfect.. Who cares about the seal then? :confused:

Art · 15 feb 2005

je zegt dat hij gesealed was op de foto?
Kan je dit dan ook bewijzen?

Lumi · 15 feb 2005

Art zei:
je zegt dat hij gesealed was op de foto?
Kan je dit dan ook bewijzen?

Als dat aan mij geadresseerd is heb ik die foto niet. Stond op z'n site, is nu weg...
Maar is dat relevant, ie kwam onsealed toe, niet deal.
Ie gaat zowieso morgen in de post, pakje staat al klaar..

n.t · 15 feb 2005

kijk lumi er is geen probelem denk ik , zoiets kan je niet bewijzen wie dat heeft gedaan, jij denkt miss oser, oser denkt miss dat jij het gedaan hebt, wie weet is het in de post gebeurd,..
feit is : gsm ligt nu zo bij u. Gij moet weten wat ge er mee doet he, ofwel er mee leren leven en gewoon aanvaarden dat ge ne nieuwe gsm hebt gekregen voor een goeie prijs waar geen zegelke meer op de doos staat (maar wat is het probleem ge hebt een jaar garantie bij oser en die komt die wel na hoor ik zo) , ofwel stuurt gij em trug naar oser en dan kan hij 'm trug verkopen, hij zal die wel kwijtgraken...
zou er nu echt niet zo'n drama van maken

McBr@in · 15 feb 2005

Ik snap het eigenlijk niet goed. Als enkel de seal op de doos gebroken is, dan zit hetgeen binnen in de doos toch in originele verpakking nog. Dan kleeft het beschermlaagje toch nog op het scherm van de gsm? Daaraan alleen al kunde zien dat de gsm nog ni gebruikt is toch?

Lumi · 15 feb 2005

n.t zei:
kijk lumi er is geen probelem denk ik , zoiets kan je niet bewijzen wie dat heeft gedaan, jij denkt miss oser, oser denkt miss dat jij het gedaan hebt, wie weet is het in de post gebeurd,..
feit is : gsm ligt nu zo bij u. Gij moet weten wat ge er mee doet he, ofwel er mee leren leven en gewoon aanvaarden dat ge ne nieuwe gsm hebt gekregen voor een goeie prijs waar geen zegelke meer op de doos staat (maar wat is het probleem ge hebt een jaar garantie bij oser en die komt die wel na hoor ik zo) , ofwel stuurt gij em trug naar oser en dan kan hij 'm trug verkopen, hij zal die wel kwijtgraken...
zou er nu echt niet zo'n drama van maken

Komt er op neer dat als hij gelijk heeft is enkel de zegel verscheurd, wrijving ofzo mss, want er zat nog krantpapier en kadopapier rond, en is hij verder nog nieuw, kheb em nie eens aangelegd ofzo.

Maar als ik gelijk heb. Nuja, ik heb gewoon niet wat ik gevraagd heb en ik heb m'n sterke twijfels. Doet er niet toe welke reputatie iemand heeft. Het is maar een persoon aan de andere kant dat je niet kent. Maar mijn garantie van nieuwheid is weg, that's all. Het is niet dat domme zegeltje, het is wat het voorstelt..

En nee, voor mij is er geen probleem, en pakje ligt bij mij ja, en ga het hem terugzenden (morgen) in de staat hoe ik et kreeg (prima maar zegel los). Hij maaktje probleem omdat ik et wou terugzenden.
Maar dit is ook m'n laatste post in deze thread, n.t. heeft ook een punt, dit kan eeuwig doorgaan. Hij zal wel merken dat hij et zal ontvangen zoals ie et verzonden heeft.

@McBr@inless: ziet er nieuw uit, maar kan evengoed gewoon teruggeplaatst zijn. Dit is niet m'n ding zo. Ik wou gewoon een gesloten verpakking. Je koopt een dvd, de onderzijde is als een spiegel, maar toch is ie mss niet nieuw, terwijl je toch voor een nieuwe betaalde. Nieuw = ongebruikt..

En ik hoop dat dit hiermee eindigt. Ik ga hiervoor allesinds geen 255 betalen als ik niet zeker ben dat et 100% nieuw is. En dat ga ik ook niet doen omdat ik et niet zeker ben. Punt uit. Ik verspil hier geen frustratie meer aan. :doh:

Ik zou zeggen succes met de verkoop als je hem wil doorverkopen. En maak me het leven niet zuur op deze site omdat ik je pakketje niet wou Oser.. Ben ook maar een mens é.. Jah, srry dat ik zekerheid wil voor het spenderen van m'n centen, heb ook niet alle dagen €255.. :unsure:

Als er nog veel hierover wordt opblazen. Blacklist me ofzo en gedaan ermee zeg

Over en uit.

GhO$T · 15 feb 2005

ik trek geen partij voor niemand hier, maar kheb wel wa bedenkingskes
-iets van 10.000frank gaan opsturen via de gewone post is vragen om mizerie; als je zo'n bedrag uitgeeft kan er zeker wel 15€ vanaf voor taxipost; dan loop je zo goed als geen risico.
-een gsm terugzenden terwijl je er aan ziet dat hij spiksplinternieuw is, maar enkel en alleen terugzenden omdat de zegel door is, das hyppocriet en in mijn ogen niet meer als een excuus om van een aankoop af te raken omdat je u achterna op de een of andere reden plots bedacht hebt. (ik zet NIETS over deze verkoop specifiek, heb de gsm nooit gezien dus kan er niet over oordelen)
daarom oa. vind ik het heel dom van zomaar te gaan verzenden zonder dat er ook maar iets betaald is... als je zo handelt heb je zelf geen enkele macht als verkoper, je hangt puur af van de goodwill van de koper, en tis al veel te dikwijls gebleken dat dat verre van genoeg is om tot een succesvolle verkoop te komen.

Snoggy · 15 feb 2005

dees is bs he... hangt het plakkerke nog opt scherm of ni? Alst er nog op hangt is nen nieve he

Destroyer · 15 feb 2005

Lumi heeft wel een punt.

Oser · 15 feb 2005

[BAT]GhO$T zei:
ik trek geen partij voor niemand hier, maar kheb wel wa bedenkingskes
-iets van 10.000frank gaan opsturen via de gewone post is vragen om mizerie; als je zo'n bedrag uitgeeft kan er zeker wel 15€ vanaf voor taxipost; dan loop je zo goed als geen risico.
-een gsm terugzenden terwijl je er aan ziet dat hij spiksplinternieuw is, maar enkel en alleen terugzenden omdat de zegel door is, das hyppocriet en in mijn ogen niet meer als een excuus om van een aankoop af te raken omdat je u achterna op de een of andere reden plots bedacht hebt. (ik zet NIETS over deze verkoop specifiek, heb de gsm nooit gezien dus kan er niet over oordelen)
daarom oa. vind ik het heel dom van zomaar te gaan verzenden zonder dat er ook maar iets betaald is... als je zo handelt heb je zelf geen enkele macht als verkoper, je hangt puur af van de goodwill van de koper, en tis al veel te dikwijls gebleken dat dat verre van genoeg is om tot een succesvolle verkoop te komen.

hier ga ik helemaal me eens met dat laatste.

ik wikkel die dan expres nog in in krantepapier zoda da sealke die keer dan wel goe zou blijve zitte maar tis blijkbaar vlgs u ni zo.
winst maak ik al ni op die gsm en dan wil ik taxipost helemaal ni gaan gebruike. aangetekend leek mij voldoende.

en ik edit'e me photoshop? ik kan nix van pc's, ronduit nix.

en ik denk dat het hoofdpunt nog altijd is dat de gsm nieuw is, en da ge garantie hebt en da is ook zo! kheb da ding nooit gebruikt, ik wee ni eens wa daar binne zit

en nu zadel je me er hiermee weer op in een andere staat dan dat ik deze heb gestuurd.

ik ben absoluut niet kwaad van aard zoals sommige op dit forum zijn dus ik vind dit zeer frustrerend. verkoop ik dan zo'n nieuwe gsm aan een betere prijs dan winkel met garantie komde me zo'n excuus om em tg op te sture. dus dan ben ik nog 6,5eur kwijt aan verzending.

en hij heeft een punt, en hij kan mij voor een blok zetten en dat doet hij dus nu. absoluut niks begripvol...

ik vind het een zeer spijtige zaak want dit gaat om gebrek aan vertrouwe (as ik lumi's verhaal moet gelove) en ik dacht dat ik dat vertrouwen hier onderhand had opgebouwd..

ad:

piotke · 15 feb 2005

Snoggy zei:
dees is bs he... hangt het plakkerke nog opt scherm of ni? Alst er nog op hangt is nen nieve he

Als jij naar een pc winkel gaat ne je koopt een moederbordje waarvan de doos al geopend is, enzovoorts, enkel op de socket hangt het stikkertje nog, ga jij dat dan gewoon kopen ? Ik denk het niet. Dusis het zeker geen bs.

Rare sytuatie. Ik heb van Oser nog geen klachten gehoord, en hij verkoopt hier frequent high end electronica en multimedia. Nuja, hij beloofde ene sealed GSM, en van zichzelf gaan zo'n seal niet los.

Regel het als volwassen mensen, en de rest komt hier geen domme comment geven.

Oser · 15 feb 2005

piotke zei:
Als jij naar een pc winkel gaat ne je koopt een moederbordje waarvan de doos al geopend is, enzovoorts, enkel op de socket hangt het stikkertje nog, ga jij dat dan gewoon kopen ? Ik denk het niet. Dusis het zeker geen bs.

Rare sytuatie. Ik heb van Oser nog geen klachten gehoord, en hij verkoopt hier frequent high end electronica en multimedia. Nuja, hij beloofde ene sealed GSM, en van zichzelf gaan zo'n seal niet los.

Regel het als volwassen mensen, en de rest komt hier geen domme comment geven.

ja idd, ik weet ook da een plakkertje niet garandeert da em nieuw is. ma as je nix ziet: van vingervetvlek tot miniscuul krasje, is da ni genoeg om te zegge da em nieuw is?

ik beloof een sealed gsm omda em sealed was! en met da krantepapier er ook nog rond twijfel ik steeds meer en meer aan Lumi's verhaal.
waarom zou ik me bezig houde met gsm's die ik nieuw verkoop al ope te make.
trouwes, aan een samsung E600 is er vo mij helemaal nix aan na een E700, D500, E800 al vast te hebbe gehad hé.

nogmaals, dit getuigt alleen maar van gebrek aan begrip van de koper en da kan je moeilijk ontkennen, toch?

Snoggy · 15 feb 2005

piotr, ge weet ook dat ge nooit u gsm meer kunt opbergen als da da is bij nieve pakketten... die beamen da erin

. Soit, kwou gewoon men mening zegge.

Archief - *zucht* probs met deal (door post?)

Oser

Legacy Member

n.t

Legacy Member

Lumi

Legacy Member

Code_X9

Legacy Member

tinbie

Legacy Member

Code_X9

Legacy Member

Bizje

Legacy Member

Anoniem09

Legacy Member

Art

Legacy Member

Lumi

Legacy Member

n.t

Legacy Member

McBr@in

Legacy Member

Lumi

Legacy Member

GhO$T

Legacy Member

Snoggy

Legacy Member

Destroyer

Legacy Member

Oser

Legacy Member

piotke

Legacy Member

Oser

Legacy Member

Snoggy

Legacy Member

Archief - zucht probs met deal (door post?)