Archief - De terugkeer van User Reputation

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dobbelsteen

Legacy Member
TiZon zei:
sarcasme niet gesnapt? :D

Sorry, sarcasme-modus staat vandaag af bij mij + ik heb deze thread niet helemaal gelezen, aangezien het de proporties van een flamewar begon te krijgen :D

Epyon

Legacy Member
Even hier zetten wat ik ook aan Cookiebear liet weten.

We hebben een script ontworpen dat automatisch controleert op wat we 'crossreps' noemen (gebruiker A geeft gebruiker B een rep als B dan ook eentje aan A teruggeeft). We hebben ook een overzicht van de reps die iedere gebruiker geeft of ontvangt. Daarnaast controleren onze mods ook op misbruik in threads.

Als we 'afwijkend' gedrag opmerken, bvb een gebruiker deelt veel reps zonder gegronde reden uit, een gebruiker ontvangt veel reps op inhoudsloze posten, er gebeuren structurele crossreps tussen gebruikers of gebruikers vragen in threads om reps dan kunnen we op verschillende manieren ingrijpen. Het deleten van de gegeven reputations is daar één van. Als er kwaad opzet is kunnen we ook de volledige reputation resetten. Ook kunnen we recidivisten de mogelijkheid om reps te geven afnemen. Dat allemaal parallel met het infractionsysteem natuurlijk.

Luinto ST

Legacy Member
Epyon zei:
... Als we 'afwijkend' gedrag opmerken, bvb een gebruiker deelt veel reps zonder gegronde reden uit ...

Niet om moeilijk te doen, maar ik zou wel oppassen met de redenen waarom rep gegeven wordt zomaar eens door te lezen als mods. Zolang het niet openbaar raadpleegbaar is, heeft het meer weg van een pm en moet je er als admins opzich afblijven.

Privacy beschermende user-reputation is een redelijk hot i-item momenteel en Ebay e.a. hebben er al een rechtzaak voor aan hun broek.

Cookiebear

Legacy Member
volgende keer misschien wel een PM sturen naar de persoon in questie ;)

bij mij zijn er 10 punten te veel af getrokken. (worden deze teruggegeven?)

Dobbelsteen

Legacy Member
dacuba zei:
Nee, mensen dmv ne PM ofzo op hun (wan?)gedrag aanmerken.. nie direct interfractions gaan uitdele, want soms hebt ge 't zelf nie door :)

:offtopic:

Meestal krijg je wel waarschuwingen genoeg omdat je posts verwijderd worden door de forumbot, met bijhorende reden.

En als je zelf niet door hebt waar je erover gegaan bent zodat je infractions krijgt, ben je slecht bezig. De forumregels lezen kan natuurlijk ook wel helpen ;)

Epyon

Legacy Member
Luinto ST zei:
Niet om moeilijk te doen, maar ik zou wel oppassen met de redenen waarom rep gegeven wordt zomaar eens door te lezen als mods. Zolang het niet openbaar raadpleegbaar is, heeft het meer weg van een pm en moet je er als admins opzich afblijven.

Privacy beschermende user-reputation is een redelijk hot i-item momenteel en Ebay e.a. hebben er al een rechtzaak voor aan hun broek.
Als beheerders hebben wij altijd het recht de informatie in onze databases te raadplegen, net zoals de beheerders van Ebay ook het recht hebben de informatie in hun databases in te kijken. Je draait de zaak immers net om: het openbaar maken van die informatie is verboden, maar dat doen wij dan ook niet. De informatie komt bij geen enkele derde partij terecht.

Die dingen staan overigens in zowat elke standaard disclaimer die je tekent als je je ergens registreert (ook bij ons), namelijk dat alle gegevens die je op het forum invult eigendom van de beheerder wordt (die hij natuurlijk niet openbaar mag maken).

^MystiQ

Legacy Member
Epyon, dat crossrepping, hoe werkt dat precies ? Wat voor een tijdslimiet zit daar op geprogrammeerd ?

fireflymr

Legacy Member
Epyon zei:
Even hier zetten wat ik ook aan Cookiebear liet weten.

We hebben een script ontworpen dat automatisch controleert op wat we 'crossreps' noemen (gebruiker A geeft gebruiker B een rep als B dan ook eentje aan A teruggeeft). We hebben ook een overzicht van de reps die iedere gebruiker geeft of ontvangt. Daarnaast controleren onze mods ook op misbruik in threads.

Als we 'afwijkend' gedrag opmerken, bvb een gebruiker deelt veel reps zonder gegronde reden uit, een gebruiker ontvangt veel reps op inhoudsloze posten, er gebeuren structurele crossreps tussen gebruikers of gebruikers vragen in threads om reps dan kunnen we op verschillende manieren ingrijpen. Het deleten van de gegeven reputations is daar één van. Als er kwaad opzet is kunnen we ook de volledige reputation resetten. Ook kunnen we recidivisten de mogelijkheid om reps te geven afnemen. Dat allemaal parallel met het infractionsysteem natuurlijk.

oh mijn god, dat er mensen zijn die zich daar mee bezighouden :crazy:
en ja, dan heb ik het over jullie 'script'

Cookiebear

Legacy Member
je hebt mijn vraag trouwens goed ontweken, krijg ik die 10 rep nog terug?

TiZon

Legacy Member
@fireflymr: ideaal toch...

En ik denk niet dat ze al te veel details gaan geven over het systeem omdat je er anders weer misbruik kan van maken hé...

Unpro

Legacy Member
Epyon zei:
Even hier zetten wat ik ook aan Cookiebear liet weten.

We hebben een script ontworpen dat automatisch controleert op wat we 'crossreps' noemen (gebruiker A geeft gebruiker B een rep als B dan ook eentje aan A teruggeeft). We hebben ook een overzicht van de reps die iedere gebruiker geeft of ontvangt. Daarnaast controleren onze mods ook op misbruik in threads.

Als we 'afwijkend' gedrag opmerken, bvb een gebruiker deelt veel reps zonder gegronde reden uit, een gebruiker ontvangt veel reps op inhoudsloze posten, er gebeuren structurele crossreps tussen gebruikers of gebruikers vragen in threads om reps dan kunnen we op verschillende manieren ingrijpen. Het deleten van de gegeven reputations is daar één van. Als er kwaad opzet is kunnen we ook de volledige reputation resetten. Ook kunnen we recidivisten de mogelijkheid om reps te geven afnemen. Dat allemaal parallel met het infractionsysteem natuurlijk.
Dan kunt ge het evengoed uitschakelen op zwam want daar word alleen maar rep gegeven voor nutteloze posts :lol: Zou in ieder geval beter zijn dan elke week alle zwammers hun reputation te resetten.

Epyon

Legacy Member
fireflymr zei:
oh mijn god, dat er mensen zijn die zich daar mee bezighouden :crazy:
en ja, dan heb ik het over jullie 'script'
Sommige mensen verspillen hun tijd met effectief op een forum te posten, anderen met ervoor te programmeren. Vraag me af wie er het ergst af is :):) .

fireflymr

Legacy Member
Epyon zei:
Sommige mensen verspillen hun tijd met effectief op een forum te posten, anderen met ervoor te programmeren. Vraag me af wie er het ergst af is :):) .

oelaboela, een stek naar de hele community :lol:

serieus, waar slaat dat script op. Mensen die elkaar rep geven? En dan? Laat begaan, wat maakt het uit? Oh noes, dan zijn er mensen met onrechtmatige reps! OH NOES! Daar gaan we snel een script voor schrijven! *sigh*

Unpro

Legacy Member
Wanneer kunnen we negatieve rep geven? Epyon heeft er duidelijk wat nodig

TiZon

Legacy Member
@fireflymr: toch logisch dat ze dat doen... Het zou niet eerlijk zijn tegenover de rest...

en euh, wat is u probleem kerel? :D zo kappen op alles en iedereen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan