Archief - Feedback na aanpassingen donderdag 20 augustus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gonzo
Legacy Member
Uitgeschakeld? Voor een jaar of 4 dan, als het de trend van de repkes volgt.
Ik heb maximum een paar 100 upvotes uitgedeeld.
Soit, alle chaos buiten beschouwing gelaten: ik denk dat die 2 aparte systemen wel degelijk bestaansrecht hebben.
Een 'onzichtbare' up/downvote gaat ge m.i. veel rapper uitdelen dan een repke. De drempel is lager, en de gevolgen zijn 'minder publiek'.
Een beetje zoals ge veel rapper nen FB post gaat liken dan erop reageren
Oh. Wat is de cap dan?Razer zei:Lukt hier nog
Ik heb maximum een paar 100 upvotes uitgedeeld.
Soit, alle chaos buiten beschouwing gelaten: ik denk dat die 2 aparte systemen wel degelijk bestaansrecht hebben.
Een 'onzichtbare' up/downvote gaat ge m.i. veel rapper uitdelen dan een repke. De drempel is lager, en de gevolgen zijn 'minder publiek'.
Een beetje zoals ge veel rapper nen FB post gaat liken dan erop reageren
GETHEZ
Legacy Member
StanTem zei:De namen van de downvoters staan er nu bij.
FY Gethez! En s.i.m.o.n. En Shotterke.
En er staat nu een beperking in aantal op ook
toch is in't juiste topic vermelden dat de up-en downvote pijltjes ZEER dicht bij elkaar staan op GSM...
daar gaan nog vodden van komen...
GETHEZ
Legacy Member
Gonzo zei:Uitgeschakeld? Voor een jaar of 4 dan, als het de trend van de repkes volgt.
Oh. Wat is de cap dan?
Ik heb maximum een paar 100 upvotes uitgedeeld.
Soit, alle chaos buiten beschouwing gelaten: ik denk dat die 2 aparte systemen wel degelijk bestaansrecht hebben.
Een 'onzichtbare' up/downvote gaat ge m.i. veel rapper uitdelen dan een repke. De drempel is lager, en de gevolgen zijn 'minder publiek'.
Een beetje zoals ge veel rapper nen FB post gaat liken dan erop reageren
ik ben al gecapped na max 25 voor vandaag
glashelder
Legacy Member
'k Vind die twee systemen maar raar en 'k snap eigenlijk niet het verschil ertussen. Of ik snap het wel maar ik zie het nut niet voor twee verschillende systemen te hebben. Ik zou die upvotes (downvotes zou ik gewoon helemaal weglaten? da's gewoon niet tof) koppelen aan de reputatie, want in mijn ogen zijn ze ook gewoon gelinkt (veel upvotes = betere reputatie). Een upvote gaat idd rapper uitgedeeld worden dan een rep, maar je neemt dat niet mee als het niet gekoppeld is aan de reputatie, dan zit je gewoon in het ijle upvotes te geven die enkel geldig zijn op dat moment en de reputation zegt uiteindelijk helemaal niks meer en kan even goed helemaal weggelaten worden. Het staat daar ook wat verloren en ik zie niet in waarom ik één van de twee moet kiezen als ik een post goed vind, eigenlijk?
Waarom zou ik een rep geven en geen upvote?
Waarom zou ik een upvote geven en geen rep?
Allez, ik snap niet wat het verschil daartussen is, waarom je soms voor het ene en soms voor het andere zou kiezen? Bij de rep is het dan "yeah goed gezegd" of zo, en bij de upvote "kijk eens mannen, goed gezegd hé van hem"?
't Is toch veel logischer om te zeggen "kijk eens mannen, goed gezegd hé van hem" en als veel mensen dat over jou zeggen gaat je reputatie omhoog.
'k Ben ook gewoon in de war omdat dit het eerste forum is waar ik kom waar er met twee verschillende systemen wordt gewerkt.
Waarom zou ik een rep geven en geen upvote?
Waarom zou ik een upvote geven en geen rep?
Allez, ik snap niet wat het verschil daartussen is, waarom je soms voor het ene en soms voor het andere zou kiezen? Bij de rep is het dan "yeah goed gezegd" of zo, en bij de upvote "kijk eens mannen, goed gezegd hé van hem"?
't Is toch veel logischer om te zeggen "kijk eens mannen, goed gezegd hé van hem" en als veel mensen dat over jou zeggen gaat je reputatie omhoog.'k Ben ook gewoon in de war omdat dit het eerste forum is waar ik kom waar er met twee verschillende systemen wordt gewerkt.
Rider
Legacy Member
Nariwari zei:
mr waarom is er geen optie om -zeg maar- 2à5 euro per maand te dokken voor een of ander soort membership? Gewoon steun met als beloning geen ads?
Jullie zouden misschien nog kunnen verschieten van hoeveel members dat zouden willen doen. Ads zijn irritant. 25 euro/jaar betalen voor je favo site is dat misschien minder. I'd do it...
Teknohol1c
Legacy Member
Praga zei:
Zou je ons aub eens willen uitleggen wat JULLIE idee is achter beide systemen?
Het up and downvote systeem, wat willen jullie daarmee bereiken? Het enige nut dat ik hier in kan zien is wanneer een post een aantal downvote krijgt, deze wordt verborgen voor iedereen. Maar na een klik wel nog te lezen valt. Beetje zoals wanneer iemand op een ignorelist staat.
Een upvote kan toch eigenlijk niet meer zijn dan een rep (en omgekeerd) Dus, waarom 2 systemen?
En, mijn gedacht, als er niks achter dat downvote systeem zit gaat dat haast niks anders worden dan een troll functie. Spijtig dat ik het zo moet zeggen.
Iedereen zit hier constant vragen te stellen, niemand weet of krijgt antwoorden. Zelfs deels jullie eigen crew niet. Wat steken jullie allemaal uit...
Exit
Legacy Member
de systemen zijn nog niet aal elkaar gekoppeld, is zoals is gezegd in test fase om te zien hoe de belasting is op het forum (servers), wat het gebruik is, ...
toekomst zal dan wel uitwijzen hoe en wat er zal gedaan worden.
mss word beide aan elkaar gekoppeld of valt uiteindelijk 1 terug weg.
toekomst zal dan wel uitwijzen hoe en wat er zal gedaan worden.
mss word beide aan elkaar gekoppeld of valt uiteindelijk 1 terug weg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.