Archief - GUNKtv stopt ermee

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lecleir

Legacy Member
Noooooooooooooooo, no more ufc :( De enige zender die dit uitzond in belgie, en met maar een week vertraging of zo!!

Wat zal ik dit missen :(

celeron clocker

Legacy Member
Grootste probleem van de zender was dat er tussen de goeie programma's teveel rommel zat en daarmee verlies je snel kijkcijfers.

Hiapoe

Legacy Member
X-Miner zei:
Ik had verwacht dat Gunk een zender zou worden die elk weekend live op lanparty's zou gaan filmen, epic battles tussen de clans enzo...
Of shows waarin mensen uit het publiek worden gehaald om elkaar te bekampen in verschillende games, op verschillende consoles. Met prijzen natuurlijk :D.
Eventueel apart voor pc-gamers of zo. De fabrikanten zouden springen om de mogelijkheid om zoiets te sponsoren...
Workshops voor overclocking en modding? In prime-time elke dag een mangafilm? (die dan meteen voor een basis zorgt en wa mensen die blijven plakken)...

Heel goeie inbreng. Dit was ook wat ik verwachtte indertijd toen ik hoorde dat er een zender voor gamers zou komen.
Er mogen gerust wat algemene 'game-review' programma's in voorkomen. Maar zoveel originele zaken - waaronder enkele voorbeelden die X-Miner opnoemt - waar nooit iets mee gedaan is... heel spijtig.

Kan iemand van de medewerkers hier misschien eens een woordje over placeren? Waarom is in de strategie van GunkTV nooit zo'n type uitzendingen opgenomen: clan-wedstrijden op LAN-parties, wedstrijden in uitzending, films ivm gaming industrie,... duizenden originele ideëen mogelijk... werd er nooit gebrainstormd hieromtrent? Die ideëen hoeven trouwens niet per definitie veel geld te kosten als dat een argument zou zijn.

Hiapoe

Jayvie

Legacy Member
Mede omdat GunkTV niet enkel bedoeld was voor gamers, denk ik.. (Maar akkoord, dan nog zijn er genoeg boeiende zaken mogelijk)

Matthew

Legacy Member
Ik zit niet in Gunk zelf, maar dat valt simpel te beantwoorden:

Studio's laten zelden cameraploegen binnen, dus reports vanuit de industrie kan je vergeten. En zijn er nog genoeg lan-parties om er wekelijks een item over te schieten? De ideeën zijn er waarschijnlijk wel meermaals geweest, maar de hoofdreden dat iets niet gedaan wordt, is meestal "niet haalbaar'.

Koffe

Legacy Member
Al die ideeën zullen wellicht wel op tafel gekomen zijn maar gunktv is nu eenmaal een bedrijf waar geld op tafel moet komen.
Lanparty's bv gaan bedrijven geen geld geven om te komen filmen tenzij ze 't zelf wensen natuurlijk. Hoe leuk 't idee ook lijkt te zijn.
Dus waarom 2 of meer mensen van de 10tal mensen die daar werken aan spenderen als 't "toch niets opbrengt".
Dat was volgens mij toch de denkpiste.

Je wint er misschien kijkers mee, maar dat zagen ze blijkbaar niet.

Shadowfox

Legacy Member
Kijkers -> Adverteerders -> Winst?

Anyway, ik hoopte toen ik hoorde dat er een game zender zou komen ook dat het véél meer gaming gerelateerd zou zijn. De eSports scene coveren was iets waar ik naar uit keer, LAN-Party 'review' (zoals ze elk jaar doen met de grote festivals bv?), ...

Ze hadden hun kijkers moeten betrekken in hun zender! Mensen uitnodigen voor een game-sessie en die personen dan hun mening vragen (user review?), of een kijker uitnodigen om eens met Praga in Praga goes Gaming te zitten of misschien zelfs af en toe eens een BV laten gamen, ...

Maar dat zijn nu allemaal suggesties die toch te laat komen.

Shadowfox

Legacy Member
En zo zie je maar, dan is er iets die mij kon doen kijken naar GunkTV maar als ik niet eens van het bestaan afwist (waarschijnlijk omdat ik 9 op de 10 keer WangoTango met die Pablo -wie heeft die trouwens op TV willen krijgen??- zag wanneer ik op Gunk instemde)

En ik ga écht geen half uur passief zitten kijken naar Wango Tango in de hoop dat er iets leuks op zou komen. Want zelf passief kijken naar Wango Tango was een foltering.

Jay

Legacy Member
Live Gaming is er ook maar heel recent bijgekomen, toen praktisch al vaststond dat GunkTV zou verdwijnen. In mijn ogen is het vooral gemakzucht geweest die de zender de nek hebben omgedaan, dat en gewoon slecht management qua resources etc.

Als je gaat kijken naar het stramien van de programma's zie je dat ze veelal binnen de makkelijke zone van de eigen studio blijven, met korte programma's die heel makkelijk in elkaar te flansen zijn, om ze vervolgens een hele week te blijven herhalen.

Bij Game Force One was er de laatste tijd wel een aangename verbetering merkbaar, maar als het twee jaar duurt vooraleer je een béétje niveau op de buis krijgt, dan valt Telenet niet te verwijten dat ze de de stekker eruit trekken, zoals die fanclubjes op Facebook etc. momenteel doen. Dat het helemaal in 't begin niet zo vlot liep, dat kan gebeuren, maar twee jaar...

Ben uiteindelijk vooral benieuwd naar de toekomst en de mogelijk nog grotere verwevenheid tussen Gunk en 9lives.

Wimpie

Legacy Member
Jay zei:
Live Gaming is er ook maar heel recent bijgekomen, toen praktisch al vaststond dat GunkTV zou verdwijnen. In mijn ogen is het vooral gemakzucht geweest die de zender de nek hebben omgedaan, dat en gewoon slecht management qua resources etc.

Live Gaming loopt al sinds april 2010 (voortgegroeid uit Pablo's liveshow die toen nog liep). Toen werd er nog niet gezegd dat GUNKtv zou stoppen hoor...

Thallyos

Legacy Member
Jay zei:
Ben uiteindelijk vooral benieuwd naar de toekomst en de mogelijk nog grotere verwevenheid tussen Gunk en 9lives.

Dat hangt ook sterk af van je definitie van GUNK. In mijn ogen was GUNK vooral Frank, Bert, Sam en Praga, met later dan Wimpie en Jeroen. GUNK was tv en print.

Frank en Bert zitten ondertussen al elders, GUNK magazine lijkt met zijn publiek mee te groeien en iets volwassener te worden en aan de werking van de site is weinig anders geworden.

Er komen iets meer teksten vanuit GUNK, maar dat komt omdat we nu minder mensen in 9lives hebben om die zaken tijdens een werkweek te doen. Voor de rest is de verwevenheid dus net zo miniem of groot (vanuit welke bril je het wil bekijken) als vroeger, toen jij hier nog in de redactie zat.

Wat de toekomst brengt, daar ben ik natuurlijk ook razend benieuwd naar. Het is echter nog even te vroeg om hard te gaan speculeren, de zender stopt pas eind deze maand. Zo snel zal de boel daar nog niet dichtvallen dus.

Jay

Legacy Member
@ Wimpie: really? :p Dan is 't misschien idd zoals Shadowfox zegt een probleem geweest met communicatie ook, want hij wist zelf bv. al niet van Live Gaming af en zelf heb 'k 't ook echt maar sinds paar weken ontdekt, met de berichten op Facebook. Is 't misschien een nieuw formaat of zo dan, de wijze waarop 't nu is? Najah, maakt niet zoveel uit...

@ Thallyos: Bwa, definitie van Gunk ... Gunk is een merk en Gunk blijft Gunk, ongeacht wie er nu deel van uitmaakt. De waardering die je hebt voor Gunk natuurlijk kan wel beïnvloed worden door de mensen die erbij zitten, evenals de concrete manier waarop de verwevenheid precies in elkaar zit. Dat Frank hier destijds alle touwtjes in handen zou hebben gehad bijvoorbeeld, dat zou gewoon meer dan één stap te ver zijn. Dat er nu 'samenwerkingsverbanden' zijn tussen Gunk en 9lives (voor perstrips etc.), daar heb ik niet eens een probleem mee, 's alleen maar positief in principe omdat je van elkanders know how gebruik kan maken. Maar 't lijkt me wel logisch dat daar dan duidelijkheid over bestaat.

Ook moet je begrijpen dat je op die manier moeilijk aan een imago kan werken he. Je kan moeilijk met de redactie van 9lives een eigen identiteit opbouwen, niet alleen omdat het hier allemaal vrijwilligers zijn die komen en gaan, maar ook omdat er om de haverklap een artikel van Gunk komt. Natuurlijk zitten Praga en Wimpie etc. in de twee 'kampen', maar je weet dus niet wie er aan het woord is. De 'standaard' die op 9lives wordt gehanteerd (of werd gehanteerd, dunno), wordt die ook bij Gunk gehanteerd?

Het kan er bij mij bijvoorbeeld maar moeilijk in dat Matthew de geschreven review van Bulletstorm schrijft en dat een dag later de video review (wat ik niet eens een video review zou noemen maar soit) onder 9lives TV gepost wordt maar dan met twee andere reviewers, vanuit de Gunk-studio. Najah, op zich heb ik zelfs daar geen probleem mee want iedereen heeft een eigen mening over een game, en het kan heus geen kwaad dat dat wordt getoond op een website. Desondanks vond 'k het geen video review waardig, maar da's een andere zaak :p

'k Hoop alleen dat je inziet dat het toch moeilijk is 9lives echt 9lives te laten zijn als er regelmatig artikels van Gunk-mensen verschijnen. Dan is het niet gewoon een verwevenheid puur wat resources en know how betreft, maar ook op redactioneel vlak. Vroeger werd duidelijk gesteld dat 9lives en Gunk een ander publiek hadden en dat er daarom ook twee gescheiden, onafhankelijke redacties waren. Doordat Praga en Wimpie voor beide media schrijven, maakt het de situatie nog niet duidelijker. Er verschijnen zaken op 9lives die met een Gunk-mentaliteit geschreven zijn, en omgekeerd schrijven 9lives-redacteurs voor Gunk. De vraag is dus in hoeverre de verwevenheid nog niet compleet is, op een paar uitzonderingen na. In Praga Goes Gaming wordt er ook steeds verwezen naar 9lives als dé site voor al het gamenieuws etc. 9lives lijkt gewoon hét online luik van Gunk te zijn geworden. Opnieuw: geen problemen mee, maar momenteel is het een nogal ambigue situatie waarbij sommigen nog proberen vol te houden dat beide media gescheiden zijn, terwijl de realiteit het toch lijkt tegen te spreken.

Matthew

Legacy Member
Ik kan maar met één zin reageren: met die identiteitsbepaling zijn we zelf volop mee bezig, want niemand weet het.

Daarnaast, over die videoreview, waarom vind je het vreemd dat iemand anders op video zijn uitleg doet in plaats van ik? De game moet gecoverd worden en zij kennen hem ook. Zo heb je twee meningen. En ja, aan dat format moet ook nog wat gesleuteld worden. Dat het in de Gunk-studio is opgenomen, is puur omdat daar de middelen beschikbaar zijn, en er nog geen 9lives-lounge is. Als je het kan gebruiken, waarom niet?

Jay

Legacy Member
DeMatthew zei:
Ik kan maar met één zin reageren: met die identiteitsbepaling zijn we zelf volop mee bezig, want niemand weet het.

Daarnaast, over die videoreview, waarom vind je het vreemd dat iemand anders op video zijn uitleg doet in plaats van ik? De game moet gecoverd worden en zij kennen hem ook. Zo heb je twee meningen. En ja, aan dat format moet ook nog wat gesleuteld worden. Dat het in de Gunk-studio is opgenomen, is puur omdat daar de middelen beschikbaar zijn, en er nog geen 9lives-lounge is. Als je het kan gebruiken, waarom niet?

Daarmee da 'k zeg da 'k er eigenlijk geen probleem mee heb, al is 't over 't algemeen logisch dat de persoon van de geschreven review ook de video review doet, eventueel later aangevuld met second opinions. Nu heb je twee reviews voor 9lives: de geschreven en de video ... en bezoekers denken dat dit eigenlijk "de" review is van 9lives, maar dan in twee formaten, terwijl het gewoon twee verschillende reviews zijn door verschillende personen.

En je zegt zelf dat dat aan het format nog gesleuteld moet worden, wel, dat was ook mijn voornaamste probleem da 'k had. 't Was niet echt een review, 't lag meer in de lijn van Praga Goes Gaming etc., gewoon spelen en er wat bij vertellen. Zaken komen niet of maar beperkt aan bod en van gameplay beelden kreeg je enkel te zien wat ze op dat moment aan 't spelen, ipv waarover ze 't op dat moment hadden bijvoorbeeld.

quake3

Legacy Member
@Matt: is er nooit vrees voor contradictie?

Het is maar een voorstel, maar ipv een videoreview zou jij het bvb samen met die andere reviewer over de game kunnen hebben en jullie bevindingen aan de menigte voorstellen. Ipv 2 reviews heb je dan 1 review en 1 'praatuurtje' :)
In principe komtge dan terug 1 mening uit, maar ge laat de bezoeker beslissen of hij liever het artikel leest of 2 mensen bezig ziet met de game en er losjes over praten met de geschreven review als leidraad. ;)

Thallyos

Legacy Member
Jay zei:
Ook moet je begrijpen dat je op die manier moeilijk aan een imago kan werken he. Je kan moeilijk met de redactie van 9lives een eigen identiteit opbouwen, niet alleen omdat het hier allemaal vrijwilligers zijn die komen en gaan, maar ook omdat er om de haverklap een artikel van Gunk komt. Natuurlijk zitten Praga en Wimpie etc. in de twee 'kampen', maar je weet dus niet wie er aan het woord is. De 'standaard' die op 9lives wordt gehanteerd (of werd gehanteerd, dunno), wordt die ook bij Gunk gehanteerd?

In alle teksten die ik nalees hanteer ik exact dezelfde standaarden die ik hier aangeleerd heb, ondertussen al heel lang geleden. Of die tekst nu vanuit GUNK komt of 9lives. Het enige verschil met vroeger is dat er iets meer teksten van Praga/Wimpie komen, maar toen jij hier nog zat kwamen hun teksten ook met de regelmaat van de klok online.

Ondertussen weet Wimpie bijvoorbeeld heel goed hoe hij voor 9lives moet schrijven. Toen hij bij GUNK begon heb ik (en Papfles, Dj Super...) hem regelmatig teksten laten herschrijven net omdat de toon inderdaad niet goed zat. Nu schrijft hij even goed, of zelfs beter dan de meesten die hier vroeger zaten (en nu zitten). Oefening baart immers kunst, en oefening krijgt hij genoeg.

Het ganse tv-gedeelte, daar zou je gelijk kunnen hebben. Ik vertrouw daarvoor op andere mensen, het is nogal algemeen geweten dat ik warm noch koud blaas daarover. Geef mij maar een stevige lap tekst.

WarBlade

Legacy Member
Is die GunkTV Game Over uitzending ergens online te vinden trouwens?

voltje

Legacy Member
DeMatthew zei:
Ik zit niet in Gunk zelf, maar dat valt simpel te beantwoorden:

Studio's laten zelden cameraploegen binnen, dus reports vanuit de industrie kan je vergeten. En zijn er nog genoeg lan-parties om er wekelijks een item over te schieten? De ideeën zijn er waarschijnlijk wel meermaals geweest, maar de hoofdreden dat iets niet gedaan wordt, is meestal "niet haalbaar'.

Antwerp Esports Festival

Dit alleen is al reden genoeg om er een programma over te maken.
Beste teams uit de wereld komen hier naar toe en is in belgie...

Over FOM etc zou ik nu niet bepaald een programma maken... Ik bedoel, mijn voetbalploeg komt ook niet op tv he ;-)
T niveau van FOM etc vind ik zeker geen "tv materiaal"... Wie boeit er zich in wat random mensen te zien spelen terwijl de helft beseft dat ze het zelf mss beter kunnen?

Maar over AEF kan je wel zotte dingen maken.

BledarvsBrasco

Legacy Member
Wist niet eens dat Gunk ermee ging stoppen. Niet dat het me echt boeit, zoveel keer ik er niet echt naar want om de een of andere reden waren er altijd muziek clips op die Gunk als ik er op zapte. Heb maar zelden echt iets over games gezien. Buiten af en toe die Praga goes gaming wat soms wel interessant was en die Game Force One. Voor die mensen is het natuurlijk erg maar die zullen wel verder kunnen met hun leven neem ik aan.
Wel 1 vraag waar is Nic D? Heb het gevoel die al even niet meer op die zender gezien te hebben en dacht dat zijn foto ook uit Gunk verdwenen was op de eerste pagina?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan