Archief - Het grote 9lives-ideeëntopic (+ Praga's nieuwjaarsbrief)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tweak37

Legacy Member
Exit zei:
trolls blocken heeft ook weinig effect
men komt onder een andere naam terug en moet dan terug 'gezocht' worden als troll
posts wissen/aanpassen en verder negeren van die topics is beter alternatief.

Yes, en wat dat betreft is reporten dus belangrijk, want anders is de discussie mogelijk al ontspoord eer een mod zijn werk doet. En als ik kijk naar de reports de laatste tijd is er altijd snel gereageerd (vaak binnen een uur) en zijn de posts in kwestie meestal verwijderd.
En in het algemeen is er natuurlijk de aloude internetwet: do not feed the troll!

Anoniem13

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ik protesteer tegen de opmerking dat het moderatieteam niets doet. :) Maar trollen aanpakken is gemakkelijker gezegd dan gedaan. I.t.t. wat je misschien denkt, kunnen we niet zomaar leden naar eigen goeddunken bannen. We moeten het infractiesysteem volgen (en daar zijn op zich goede redenen voor, want dat houdt willekeur en machtsmisbruik binnen de perken). Maar je moet het nu eenmaal echt al wel bont maken om tot een perm ban te geraken. Misschien is hier een hervorming op zijn plaats, moeten de infracties zwaarder doorwegen en langer geldig blijven. Of moet er een troll-infractie ingevoerd worden. Zeker iets om eens te bespreken.
Ik vind niet dat infracties zwaarder moeten doorwegen of langer geldig blijven, dat systeem heeft toch enkel nut voor gewone leden en zij maken het zelden te bont om daar permanent de gevolgen van te moeten dragen. Trollen maken gewoon een nieuwe account aan en doen weer vrolijk verder. Je zal naar andere manieren moeten kijken dan het traditionele verbannen als je echt van de trollen wilt af geraken en daar denk ik dat het schoentje knelt. Het draait en ze veroorzaken niet te veel overlast, dus waarom iets veranderen. Wat ik mij dan altijd afvraag is hoe groot de onzichtbare schade is. Hoeveel (nieuwe en oude) leden het gewoon voor bekeken houden omdat de sfeer verpest wordt. Misschien heeft dat zelfs geen impact, ik weet het niet.

Praga

Legacy Member
Weet dat we met zijn allen deze topic goed in de gaten houden, dat we reeds heel wat interessante zaken en ideeën hebben opgedaan en dat we jullie zeker dankbaar zijn voor zoveel feedback!

JPV

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ik protesteer tegen de opmerking dat het moderatieteam niets doet. :) Maar trollen aanpakken is gemakkelijker gezegd dan gedaan. I.t.t. wat je misschien denkt, kunnen we niet zomaar leden naar eigen goeddunken bannen. We moeten het infractiesysteem volgen (en daar zijn op zich goede redenen voor, want dat houdt willekeur en machtsmisbruik binnen de perken). Maar je moet het nu eenmaal echt al wel bont maken om tot een perm ban te geraken. Misschien is hier een hervorming op zijn plaats, moeten de infracties zwaarder doorwegen en langer geldig blijven. Of moet er een troll-infractie ingevoerd worden. Zeker iets om eens te bespreken.
Mss simpel: elke infraction binnen de maand na een andere telt dubbel, elke infraction op Actua/sport houdt in dat je onmiddellijk je toegang tot die fora verliest tot je geen infractions meer hebt.

Trollen is per definitie het negeren van elke regel, bannen heeft dan ook geen effect tenzij je maandenlang er echt keihard op zit en ze het beu zijn. Behoudt anders voorlopig hun account, maar laat ze enkel nog op Off topic toe. Dan k;unnen ze nog iets, en zullen ze mss minder vlug van account veranderen.

Verder: directere moderatie, idd.


Enneuh:
https://www.beyondgaming.be/forums
Hoewel de beheerders en de moderatoren van het [ARG:2 UNDEFINED] zullen proberen om alle laakbare berichten uit dit forum te weren, is het voor ons onmogelijk om alle berichten te bekijken. Alle berichten komen voor rekening van de auteurs ervan, en geen van de eigenaren van het [ARG:2 UNDEFINED], noch Jelsoft Enterprises Ltd. (ontwikkelaars van vBulletin) kunnen voor de inhoud van berichten verantwoordelijk worden gehouden.

Door met deze regels akkoord te gaan, garandeer je dat je geen berichten zult plaatsen die obsceen, grof, seksueel getint, haatdragend of dreigend zijn, of anderszins in strijd met de wet.

De eigenaren van het [ARG:2 UNDEFINED] behouden zich het recht voor om welke reden dan ook discussies te verwijderen, te wijzigen, te verplaatsen of te sluiten.

------------------
Ik ben toch wel trots lid te zijn van het [ARG:2 UNDEFINED] forum.

Exit

Legacy Member
JPV zei:
Behoudt anders voorlopig hun account, maar laat ze enkel nog op Off topic toe. Dan k;unnen ze nog iets, en zullen ze mss minder vlug van account veranderen.

ze enkel laten posten op offtopic heeft zelfde effect van een ban. ze bereiken dan te weinig publiek die erop reageert...
zullen als nog nieuwe account maken zodat ze elders kunnen posten en/of off topic gaan in threads.
enige optie is dat elke gebruiker die trolls doorziet en er totaal niet op reageert, dan hebben ze geen 'publiek' (en dus geen doel meer) en zal men er wel mee stoppen.
maar ...

JPV

Legacy Member
da's een beetje zoals toelaten dat een gent-voetballer in het midden van een voetbalstadion wat onzin mag vertellen en erop rekenen dat iedereen hem zal negeren ;). Dat lukt bij een groepje vrienden onder elkaar als er weer eentje zat is, maar niet in een groep van 109.000 leden.

glashelder

Legacy Member
Ja, plus in het begin is het ook niet altijd duidelijk dat het een troll is. Dan denk je 'wat een raren' maar geef je hem het voordeel van de twijfel. Na een paar topics heb je dan wel door dat er alleen maar zever uit komt, maar andere of nieuwe leden weten dat niet, waardoor die eigenlijk altijd wel een publiek heeft.

Anoniem13

Legacy Member
Exit zei:
ze enkel laten posten op offtopic heeft zelfde effect van een ban. ze bereiken dan te weinig publiek die erop reageert...
zullen als nog nieuwe account maken zodat ze elders kunnen posten en/of off topic gaan in threads.
enige optie is dat elke gebruiker die trolls doorziet en er totaal niet op reageert, dan hebben ze geen 'publiek' (en dus geen doel meer) en zal men er wel mee stoppen.
maar ...
Ideeën worden op voorhand al afgeschoten op basis van "rationele" argumenten, zonder dat dit getoetst wordt aan de realiteit. Welk nut heeft dit topic dan?

Exit

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ideeën worden op voorhand al afgeschoten op basis van "rationele" argumenten, zonder dat dit getoetst wordt aan de realiteit. Welk nut heeft dit topic dan?

wordt niet afgeschoten maar gedebateerd, als je tegen argumenten hebt dat het wel gaat werken, reageer daarop dan. (op die manier kom je tot een optie)
maar met een beetje gezond verstand zie je dat die optie niet gaat werken.

Thin Liz

Legacy Member
Ik ben er zeer voor te vinden :) Het zou 9lives ook enkel maar diverser, PC-gerichter en succesvoller kunnen maken: user-made reviews. Dat hoeven niet altijd de nieuwste games te zijn: Ik zou gerust een retro-review kunnen schrijven over X-Wing Alliance of Boiling Point...om maar iets te zeggen. Ik had al wel een informele uitnodiging op zak, maar door tijdsgebrek heb ik er niets mee kunnen doen.
Maar de vraag is: is hier momenteel nog nood aan?

Waar ik echter nog meer voor te vinden ben: een soort van part-time medewerkers.

Momenteel, verbeter waar nodig, ben je aan boord van de crew of helemaal niet aan boord. Lees: je bent verplicht als medewerker om x-aantal newsposts per x-tijd te maken voor x-euro. Dat schrikt echter af voor de mensen met te weinig tijd (jawel, zoals ik). Het zou toch enorm interessant zijn om een aantal vrije vogels te hebben die geheel vrijblijvend news kunnen posten, zonder vergoeding. (?) Het zou 9lives enkel ten goede komen, en nogmaals: veel diverser profileren. Mensen die te actief worden of zijn, die kan je dan nog aan boord hijsen. Met de juiste regelgeving valt hier IMO wel iets mee te doen zonder in elkaars vaarwater te komen.
Jawel, je kan ook je 'news' doorsturen naar een mod. Dat is goed, maar je hebt geen enkele garantie dat de tijd die je er in steekt ook zal uitmonden in een geschreven newsitem. Dat doet je na een tijd ook afhaken...

Het is maar een idee :)

Alteration

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, plus in het begin is het ook niet altijd duidelijk dat het een troll is. Dan denk je 'wat een raren' maar geef je hem het voordeel van de twijfel. Na een paar topics heb je dan wel door dat er alleen maar zever uit komt, maar andere of nieuwe leden weten dat niet, waardoor die eigenlijk altijd wel een publiek heeft.

Maar is het daarom dan een trol? Je hebt zeveren om te zeveren, maar gemeende zever is er ook genoeg.

glashelder

Legacy Member
Alteration zei:
Maar is het daarom dan een trol? Je hebt zeveren om te zeveren, maar gemeende zever is er ook genoeg.
Met zever bedoel ik dingen verzinnen, zich anders voordoen dan ze zijn en dat soort dingen enkel posten om de provoceren. Niet off topic zever in het lieftopic bvb, maar topic na topic na topic enkel om reacties uit te lokken, extreme dingen zeggen, zichzelf een personage aanmeten,...

Alteration

Legacy Member
glashelder zei:
Met zever bedoel ik dingen verzinnen, zich anders voordoen dan ze zijn en dat soort dingen enkel posten om de provoceren. Niet off topic zever in het lieftopic bvb, maar topic na topic na topic enkel om reacties uit te lokken, extreme dingen zeggen, zichzelf een personage aanmeten,...

Maar iemand kan toch perfect zichzelf zijn én aan die criteria lijken te voldoen? Je moet die persoon dan al persoonlijk kennen om bijvoorbeeld te weten of hij/zij een typetje opvoert.

glashelder

Legacy Member
Alteration zei:
Maar iemand kan toch perfect zichzelf zijn én aan die criteria lijken te voldoen? Je moet die persoon dan al persoonlijk kennen om bijvoorbeeld te weten of hij/zij een typetje opvoert.
Tja, dat is dan weer het subjectieve aan moderatie zeker?

Anoniem13

Legacy Member
Exit zei:
wordt niet afgeschoten maar gedebateerd, als je tegen argumenten hebt dat het wel gaat werken, reageer daarop dan. (op die manier kom je tot een optie)
maar met een beetje gezond verstand zie je dat die optie niet gaat werken.
Nu ontbreekt het mij ook aan gezond verstand. Maar toch... liever een antwoord dan geen antwoord.

Tot in 2016 met een lijstje van de concrete veranderingen die aan ons gecommuniceerd zullen worden. Prettige feesten!

TNTim

Legacy Member
Sinds een tijdje volg ik dit forum en ik vermaak me hier best. :)

I.v.m. het trollenprobleem: ik zou toch ook moeilijk kunnen uitmaken of iemand enkel reageert om te provoceren. Het kan perfect zijn/haar mening zijn die je verkeerdelijk als 'trollen' interpreteert. (waarschijnlijk word ik hier ook door sommigen als trol bekeken... :unsure:)
I.v.m. extra moderatie op pol&actua: ik vind elke mening waardevol, ook van diegene die het niet mooi kunnen verwoorden. Extra moderatie hier lijkt me een deel van de leden monddood te maken. (vrije meningsuiting ftw!)

Iedereen prettige feesten en een voorspoedig 2016 gewenst! :)

JPV

Legacy Member
Exit zei:
wordt niet afgeschoten maar gedebateerd, als je tegen argumenten hebt dat het wel gaat werken, reageer daarop dan. (op die manier kom je tot een optie)
maar met een beetje gezond verstand zie je dat die optie niet gaat werken.
En de huidige manier van werken werkt wel? Met een beetje gezond verstand zie je dat de huidige optie niet werkt...

;).

Als je jouw argumentatie aanhoudt, moet je off-topic ook volledig afschaffen (waar ik niet voorstander van ben, trouwens). Beetje magere argumentatie/debat, lijkt me.

Lefky

Legacy Member
- bredere onderwerpen op de homepagina (niet voornamelijk games maar bespreek ook gsm's, series, ...??), ik ben bv de games ontgroeit dus ik ben hier enkel nog voor het forum tegenwoordig (wat ook een niet al te positief gegeven is)
- gebruikers de kans geven zelf dingen te schrijven, dit moet wel goed afgelijnd zijn qua onderwerpen ed. (vermindert ook de werkdruk van mijn eerste punt). zoals bv newsmonkey dat het tegenwoordig ook goed doet
- op tapatalk is er een tabblad waar je forumtopics kan volgen waar je hebt aan deelgenomen. in een browser zou zoiets ook handig zijn (en als het al bestaat heb ik het nog niet gevonden)
- het ipadres op mijn werk niet meer blokkeren :p
- kleinere artikels op de homepagina (zowel grappig als serieus). zo van die dingen die je op 1 minuut gezien hebt trekken veel volk


en last but not least:
ik wens heel 9lives ook een spetterend 2016!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan