Archief - Opnieuw 6 redacteurs weg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
vergis ik me 
Doobie
Legacy Member
D@SîR0 zei:in het begin waren het doc en trix, daarna kwamen ery en psychokillah in the picture samen met fred en creep. toen kwam praga met zijn posting spree's
doc was "dieje kerel die graag met spellekes bezig is" en heeft binnen telenet de grondslag gelegd voor de site (van helpdesker naar games manager), dus de referentie naar doc is zeker wel terecht.
toen praga en trix weggingen/moesten zijn epyon en havoc de protagonisten geworden die beiden ook enorm veel gepost hebben en ervoor gezorgd hebben dat de redactie niet plat ging (kheb in die periode toen ook regelmatig de 5 newsposts/dag overschreden).
toen ook zij andere dingen zijn gaan doen (havoc was toen al nimeer al te blij met het beleid) zijn praga (opnieuw), papfles en de huidige generatie ex-newsposters ten tonele verschenen.
de site heeft ondertussen al 2 complete makeovers gehad en is gegroeid van een stuk of 15 crewies naar de tientallen (mss al over de 100) die we nu hebben. De groei van de site zat hem echt niet alleen in de frontpage, maar vooral op het forum, waar zich grote en volwaardige communities gevormd hebben met enorm veel expertise.
nu echter ook de communities van zich laten horen en er een serieus alternatief is ontstaan, zou dit wel een de breuk in de stijgende groeilijn kunnen zijn
Dasiro, ge zijt er een paar vergeten in je geschiedenis
.
bRahms
Legacy Member
In de tijd dat dibo, Deetje, Havoc en mezelf eindredacteurs waren op games.telenet.be, kregen we inderdaad gratis internet, maar werden we niet verder vergoed voor de nieuwsposts dat we deden of de artikels dat we nalazen. Dat was voor ons ook echt niet nodig, want we deden waar we plezier in hadden en het was leuk meegenomen dat we er iets voor in de plaats kregen. Zoals dibo al eerder aanhaalde, zijn die rollen duidelijk gekeerd in de laatste jaren en zijn de - al dan niet beloofde - beloningen de doorslaggevende factor om te schrijven voor een gaming website.
Ook wil ik Deetje gelijk geven dat er tegenwoordig voor iedereen die vertrekt een nieuwspost op de front tevoorschijn komt. Er werd op gereageerd dat dit voor de meeste gebeurden sinds het vertrek van Havoc.. Mijns inziens zijn het enkel Havoc & Papfles die zo'n afscheidspost verdienden, want zij waren de groothouders van de frontpage.
Als laatste punt wil ik nog aanhalen dat het logisch is dat de meeste mensen het hier normaal vinden dat het forum veel beter is dan de front, dit komt enkel doordat we hier op het forum zitten en niet spreken met de vele duizenden bezoekers op de front die het nieuws gewoon komen lezen.
Ook wil ik Deetje gelijk geven dat er tegenwoordig voor iedereen die vertrekt een nieuwspost op de front tevoorschijn komt. Er werd op gereageerd dat dit voor de meeste gebeurden sinds het vertrek van Havoc.. Mijns inziens zijn het enkel Havoc & Papfles die zo'n afscheidspost verdienden, want zij waren de groothouders van de frontpage.
Als laatste punt wil ik nog aanhalen dat het logisch is dat de meeste mensen het hier normaal vinden dat het forum veel beter is dan de front, dit komt enkel doordat we hier op het forum zitten en niet spreken met de vele duizenden bezoekers op de front die het nieuws gewoon komen lezen.
bRahms
Legacy Member
Hmm, ik heb me duidelijk mis uitgedruktStarrk zei:
. Waar ik op doelde is dat er velen zeggen dat het forum de enige reden is waarom ze nog naar hier komen, maar het vaak ook die personen zijn die wel nog het meeste commentaar hebben op de frontpage en zijn invulling.
Anyway, het heeft niet veel nut om hierover verder uit te weiden zeker?
Thallyos
Legacy Member
bRahms zei:
Ik wil je toch even tegenspreken, als iemand die in beide periodes in de redactie heeft gezeten. Het is al altijd zo geweest, vroeger én nu, dat er van een eventuele beloning pas sprake is nadat iemand zich al lang heeft bewezen. In eerste instantie wordt daar normaal niet over gerept. In dat opzicht vind ik het persoonlijk weinig opportuun en zelfs weinig smaakvol dat Stefan hier even zelf alle interne was buiten komt hangen.
Het ganse punt van iets als gratis internet bv was om mensen die, zonder vette vis in het vooruitzicht, zich bleven inzetten een extra te geven. Je weet zelf ook dat dat internet indertijd in de eerste plaats is gekomen voor het uploadwerk allerhande en dus niet direct als echte vergoeding gezien werd.
Dat er nu meer beloont wordt dan zes jaar geleden is ook ergens normaler nu. Vroeger was TNG een gratis site van Telenet waar zij geld instaken (en verloren) als dienst naar hun klanten. Dat Telenet zo ergens aan klantenbinding kon doen (wat ik zeer betwijfel) gaf toch niet, jij kon lekker je ding doen en schrijven over wat je graag had.
Ondertussen gaan er bij 9lives tienduizenden euro's per maand rond, staan er vijf mensen voltijds voor ingeschreven (in het verleden bij Telenet is dat niet altijd goed afgelopen) waar de redactie weinig van merkt en is de uiteindelijke bedoeling van de site nu puur om winst te maken. In zo'n context is een vergoeding net ietsje logischer. Toch denk ik niet dat iemand het ooit daarvoor heeft gedaan, want rijk zul je er nooit van worden. Ik heb zelf ook nooit een cent gezien buiten al even gratis Turbonet, maar dat is nooit een doel op zich geweest. En ik durf te zeggen dat dat voor niemand van de redactie het geval was/is.
Voor de rest heb je overschot van gelijk, er was iets te veel drama in de afgelopen dagen. Iets waar ik ook niet voor te vinden ben.
Shadowfox
Legacy Member
Toch wel raar dat nu plots naar boven komt dat er wél beloningen zijn, terwijl er over enkele maanden steevast werd vast gehouden aan het feit dat er géén beloningen waren what-so-ever.
Edit: Niet dat ik daar op zich iets op tegen heb, maar waarom eerst keihard ontkennen en dan later weer zwaar te worden geneukt?
Edit: Niet dat ik daar op zich iets op tegen heb, maar waarom eerst keihard ontkennen en dan later weer zwaar te worden geneukt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.