Archief - Telenet en GUNK komen met nieuw entertainmentkanaal op TV, print en online

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deetje

Legacy Member
Timmo70 zei:
Ik zie eerlijkgezegd niet zoveel zever in gunk... Alleen het babe van de maand gedeelte maar dat is pas op het einde...

Gek hé ... zij hebben precies een ander Gunk magazine. :lol: Nu ja, hoogst waarschijnlijk hebben ze al jaren geen Gunk meer open gedaan en baseren ze zich nog op "wat ze van andere horen" of wat ze toen zagen.

En over inhoud die verslecht is met 9lives enzo, da's crap. We zitten met het beste team sinds jaren en daarvan zijn er nog een pak anciens aan de top die de inhoud en content bewaken. En het gezeik over vergunking van de content, da's zever. Ok Praga post nu ook nieuws, maar, het was net Praga die destijds de toon had gezet voor onze nieuwsposting. Zijn record van nieuwspost per dag hier bij ons, is pas vorig jaar door Havoc verbroken. Als er iemand heeft toegedragen aan deze site, is het hij wel. Dus meer gunk nieuws? Helemaal niet, we hebben net een topper van de oude garde terug in onze regionen.

Over de opmerking van de kattenshit enzo ... dat is gewoon omdat je niet eens hebt geprobeerd je aan te passen aan de nieuwe site. Je weet wel, bang om progressief te denken. Want op inhoudelijk vlak zijn we er enkel maar op vooruit gegaan en focussen we ons nog meer op games. (geen dvd's, geen films, geen babes, geen cars, ...).

Dus die opmerking dat het nieuws en inhoud meer op Gunk begint te lijken, is feitelijk best zielig. Zeker voor een ancien. En de andere kant had ik niet meer verwacht van onze doemdraak.

St4rDuSt

Legacy Member
Het gaat 'm niet om de zever en de babes... Een tv-programma als Gunk hoeft ni per sé doodserieus te zijn, en hoewel ik het typetje dat Frank speelt ook afschuwelijk vind past het wel binnen de stijl die de jongerenzenders als Jim en TMF tegenwoordig brengen.

Maar als ik Gunk-magazine lees heb ik gewoon niet het gevoel dat die reviews en andere artikels geschreven zijn door échte gamers. Ze laten zich teveel beïnvloeden door hypes, geven overdreven veel aandacht aan dingen die al 1000 keer eerder gedaan zijn en vooral: ze laten een aantal belangrijke dingen die een spel goed of slecht maken gewoon achterwege in hun oppervlakkige reviews. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Pc-gameplay en deze site, waar de redacteurs wel dieper graven dan de informatie die de ontwikkelaar vrijgeeft.

Daardoor lijkt Gunk me voornamelijk geschikt voor jongere casual gamers, terwijl 9lives voor hardcore gamers wél de gewenste informatie geeft. Zolang de redactie van 9lives en Gunk hun eigen ding blijft doen, kan een samenwerking enkel maar voordelen opleveren.

Piejie

Legacy Member
pieterm zei:
Wel ja, dat zijn persoonlijke meningen. Het is niet omdat u dat niet bevalt dat er "dialect" wordt gesproken dat alle kijkers van Gunk (of het hele 'doelpubliek') dat denken. Gunk is vooral bedoeld voor de jongeren, en nog meer voor de

En de manier waarop het programma gepresenteerd wordt, zal zeker en vast door het jongere publiek gesmaakt worden. Die willen nu eenmaal geen "wat een overroepen spel", die willen gewoon horen waar het op staat ("een zeikspel, kutgame, ...).
Voor de 2de keer, ik heb het niet enkel over dialect. Lees mijn vorige posts.

Als ik sommige mensen hier mag geloven is iedereen in staat om op TV programma's te presenteren. NEE. Er zijn weldegelijk objectieve kwaliteiten waarover je moet beschikken om deftig te kunnen presenteren. Om een deftige programma te maken.

Wel opvallend dat plots blijkt dat iedereen die ook maar wat rood is in zijn nickname al jaar en dag GUNK-fan is. Langs de andere kant ook extreem logisch maar kom.

Janschelstraete

Legacy Member
Inderdaad een beetje subjectieve commentaren van de redactieleden

Matti

Legacy Member
Doom Dragon zei:
2nd that
TNG was jaren mijn homepage (vanaf dat het er was in feite)
Maar sedert die omschakeling naar 9lives en dat domme logo niet meer, nu is het tweakers + als je in google 9lives in typt kom je uit op katteneten.

de nieuwspagina bezoek ik bijna niet meer, alleen nog voor die screenshot.
Maar het nieuws zelf lees ik niet meer, te korte berichten, en het niveau is precies hetzelfde van gunk aan het worden: veel bla bla, maar weinig echte info.

no offence aan al die vrijwilligers natuurlijk.
maar het concept van 9lives ontgaat me volledig.

spijtig genoeg zijn er niet echt betere belgische game nieuwssite's ...
(indien wel, PM mij een keer :p)


daarnet nog eens een gunk magazine gelezen.
die reviews zijn dus echt geen zak waard he, die van PC gameplay zijn zoveel keren uitgebreider, objectiever en bevatten meer info dan die 1blz/game bij gunk.

Het valt ook echt op hoezeer ze die procucer van assassin's creed wel niet graag zien, en hoe belachelijke hoge score ze dat spel geven.. als ik het me goed herinner = 99/100 .. == :wtf: :oink:
Kan dus niet he, .. ze wilden dat gewoon 100/100 geven, maar dachten wss dat het dan teveel ging opvallen. (aan de andere kant is een review wel nog altijd een persoonlijke mening van de schrijver, maar toch.)
ze zijn daar niet echt objectief meer, merk ik.
(en dan die talloze schrijffouten, of die '''''grappige''''''' woordjes die ze er soms insteken.

*geeuw*

Matti

Legacy Member
Piejie zei:
Wel opvallend dat plots blijkt dat iedereen die ook maar wat rood is in zijn nickname al jaar en dag GUNK-fan is. Langs de andere kant ook extreem logisch maar kom.

het is zinloos om een deftige discussie aan te gaan dus besluit ik mij ook niet langer te "moeien" in eindeloze discussies...

Mijn laatste reply in dit topic:

Het feit dat mensen allemaal gunk kennen (en toch nooit het magazine lezen of kijken) en het feit dat diezelfde mensen na al die jaren nog steeds hier rondhangen zegt imo al genoeg... Ze zouden beter consequent zijn en het gewoon afbollen. Dit zou pas een signaal zijn dat we niet goed bezig zijn ;)

Maar elke maand groeien we... ons nieuws en onze reviews, previews, specials (vooral de specials!!!) zijn nooit zo veel gelezen geweest als nu...
De redactie -bestaande uit gamers in hart en nieren- is écht gegroeid en het resultaat is er ook aan te zien!

Sowieso wil ik wel altijd tijd vrijmaken om met "jullie" (de mensen die zo begaan zijn met deze site/community) rond tafel te zitten hoor... mailen kan je nog steeds naar [email protected] (en als je wil zorg ik ook dat Frank aanwezig is). Btw. vorige oproepen hebben ook nog tot niets geleid dus dat is nog het meest jammere van de zaak: achter de PC stoer wezen en zeiken maar constructief meedenken en feedback...NO WAY (buiten een paar members die wel weten dat we wel degelijk luisteren én begaan zijn)!! ;)


Wel raar dat niemand zeikt over Terzake op canvas en Telefacts op VTM en Uninvited op JIM en 1000 zonnen op één en ...
Het ene programma sluit het andere niet uit en allemaal worden ze veel bekeken door verschillende publieken... Net hetzelfde verhaal met 9lives en Gunk! Kan imo enkel positief zijn dat er zo'n ruim aanbod bestaat/komt met focus op games ;)

Peace out!

edit: *knip* wegens te laag :p

Piejie

Legacy Member
Nee, ik bedoelde gewoon met die zin dat sommige crewmembers zich blijkbaar aangevallen voelen als men kritiek geeft op GUNK. Ze vinden het blijkbaar nodig om de verdediging van GUNK (en alles wat er mee te maken heeft) op zich te nemen. Waarom is dat nodig?

Matti, ik snap ook niet waarom je over "afbollen" begint. Of begrijp ik je verkeerd? Ik zie niet in waarom ik het hier zou moeten afbollen omdat ik GUNK op veel vlakken een slecht concept vind.

Dit is hier toch 9lives?

pieterm

Legacy Member
Piejie zei:
Voor de 2de keer, ik heb het niet enkel over dialect. Lees mijn vorige posts.

Als ik sommige mensen hier mag geloven is iedereen in staat om op TV programma's te presenteren. NEE. Er zijn weldegelijk objectieve kwaliteiten waarover je moet beschikken om deftig te kunnen presenteren. Om een deftige programma te maken.

Wel opvallend dat plots blijkt dat iedereen die ook maar wat rood is in zijn nickname al jaar en dag GUNK-fan is. Langs de andere kant ook extreem logisch maar kom.

Moest de presentatie bij GUNK slecht zitten, dan zou het programma al een tijdje opgedoekt zijn. De presentatie van het programma past gewoon in het plaatje van het doelpubliek, meerbepaald de jongeren onder ons.

En dat iedereen hier fan is van GUNK. Je hebt me nergens horen zeggen dat ik fan ben van GUNK - lees mijn vorige posts, je zal het nergens vinden. Maar zulke kritiek als de uwe - dat eigenlijk een persoonlijke mening is die je veralgemeend - vraagt gewoon om een tegenreactie.

Piejie

Legacy Member
Persoonlijke mening veralgemenen? Waar zie je mij dat doen? Persoonlijke mening. Check. Veralgemenen?

Mennol

Legacy Member
Matti zei:
Met 9livestv op ons digitaal kanaal/maar ook online gaan we de ingeslagen weg blijven volgen: serieuze reportages over game-related stuff...geen babes, geen gelach...gewoon GAMES GAMES GAMES

Wel, dat is hetgene waar ik tenminste naar zoek, er mag natuurlijk wel een beetje gelach en babes in zitten, zolang het enkel het programma aanvult, en niet domineert :)

Matti zei:

Dit is toch wel een beetje laag hoor.. Zeg me toch niet dat dat louter informatief was? Als je even naar de leeftijd en het taalgebruik had gekeken, dan wist je dat dat hem niet kan zijn.

Matti

Legacy Member
Mennol zei:
Dit is toch wel een beetje laag hoor.. Zeg me toch niet dat dat louter informatief was? Als je even naar de leeftijd en het taalgebruik had gekeken, dan wist je dat dat hem niet kan zijn.

groot gelijk!

ipv first post is het bij mij nu last post

pieterm

Legacy Member
Piejie zei:
Persoonlijke mening veralgemenen? Waar zie je mij dat doen? Persoonlijke mening. Check. Veralgemenen?

Om pakweg het TMF-programma niet goed te vinden moet je echt niet kortzichtig zijn of over oogkleppen beschikken hoor.

Oja? Komaan, wat een bullshit. Ik behoor ook tot "hun doelgroep" en ik verkies helemaal geen 1 of ander plat dialect.

Het gaat trouwens niet enkel omtrent gebruik van dialect. Gewoon puur op vlak van taalvaardigheid. Kunnen een programma presenteren op een deftige manier.

Wat lullen kan iedereen. Daarvoor moet je nog niet op TV komen.

Het is niet omdat jij dat vindt, dat iedereen daar zo over denkt. Het programma van Gunk wordt nog steeds het best bekeken (en ja, daar heeft concurrentie mee te maken), maar het wordt nog in die mate voldoende bekeken dat het blijft bestaan.

Ge0force

Legacy Member
Jaagt u er ni verder in op beste Matti, dit is een nutteloze discussie geworden. Ik denk dat er al genoeg is meegedeeld dat de samenwerking met Gunk de kwaliteit en inhoud van 9lives niet zal schaden, integendeel het geeft juist nieuwe kansen om op de eigen 9lives manier nog meer informatie te geven dankzij de exclusieve perstrips en via het tv-kanaal.

De voorbije jaren is 9lives ontzettend gegroeid tot een bron van informatie voor alles wat met games te maken heeft. Doordat er zoveel gedetailleerde informatie gegeven wordt is het dan ook logisch dat niet alle nieuwsposts en artikels voor iedereen bestemd zijn, maar dit is netjes opgevangen dankzij de compacte view van de nieuwsposts en de filters per platform. Het is een beetje kortzichtig om eerst Gunk af te breken dat ze te weinig informatie geven, en vervolgens 9lives af te breken omdat er ook informatie gepost wordt die u niet interesseert.

Het is wel duidelijk als je naar de bezoekersaantallen kijkt dat de meeste gamers de weg die 9lives volgt wel kunnen smaken. En het succes van de specials bewijst dat ook hardcore gamers een ruimere interesse hebben dan enkel nieuws over de laatste nieuwe games. Wat mij betreft mag 9lives dus gewoon blijven verder doen zoals ze nu bezig zijn ! :)

Tiim

Legacy Member
Ik denk dat je pas gaat weten wat het is om een site als 9lives te onderhouden als je er zelf mee bezig bent. Ikzelf ben nu volop bezig met mijn eigen gamesite en ik moet zeggen dat er toch heel wat tijd inzit. En dan moet je nog eens zorgen dat IEDEREEN tevreden is. Ja dat lukt ook nooit. Er zal altijd wel één iemand ontevereden zijn.

pieterm

Legacy Member
Piejie zei:
Maar euh, dat doe ik toch nergens? :wtf:

Ik zeg enkel wat IK denk.

Oja? Komaan, wat een bullshit. Ik behoor ook tot "hun doelgroep" en ik verkies helemaal geen 1 of ander plat dialect.

Nogmaals, het is niet omdat jij dat denkt, dat iedereen daar zo over denkt. Gunk haalt nog steeds een ruime oplage in de printmedia en wordt nog steeds het meest bekeken van alle gameprogramma's.

Piejie

Legacy Member
Maar ik beweer toch ook nergens dat iedereen dat denkt? Ik zei enkel wat ik denk. Wat een domme discussie.

Temptation Island/Big Brother/... worden waarschijnlijk ook ongelooflijk veel bekeken. Wil dat zeggen dat het goede, kwaliteitsvolle programma's zijn? Wil dat zeggen dat ik geen kritiek op die programma's mag uiten?

Dat is het domste argument dat je kan aanbrengen.

pieterm

Legacy Member
Piejie zei:
Maar ik beweer toch ook nergens dat iedereen dat denkt? Ik zei enkel wat ik denk. Wat een domme discussie.

Temptation Island/Big Brother/... worden waarschijnlijk ook ongelooflijk veel bekeken. Wil dat zeggen dat het goede, kwaliteitsvolle programma's zijn? Wil dat zeggen dat ik geen kritiek op die programma's mag uiten?

Dat is het domste argument dat je kan aanbrengen.

Je laat het wel uitschijnen dat jij dat denkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan