Archief - VIP Membership
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
)Gavin
Legacy Member
Ik moet toch ook akkoord gaan met Zero Grav.
Voor de community maakt dat toch helemaal geen verschil of iemand zijn profiel invult? Was dit oorspronkelijk gepland of is dit een back-up voor de mislukte profielverplichting bij de launch van 2.0? Afleidend uit de manier waarop die privileges worden aangekondigd en aan welke dingen ze gekoppeld zijn, gok ik op dat laatste.
Members zouden inderdaad voordelen moeten krijgen naargelang hun activiteit, hulpvaardigheid en relevante posts op dit forum. Dat is tenminste een eerlijk systeem. Nu krijgt de eerste de beste luldebehanger die zever in elk profielveldje duwt voordelen zonder enige rechtvaardiging. Personen die hier al jaren het mooie weer maken en de community maken tot wat het is (en neen, dat is heus niet Telenet met hun sponsorlinks) maar liever niet hun adres en dergelijke in een forumprofiel invullen, krijgen niets.
Een approved 9-lifer moet iemand zijn die discussieert op niveau, die dingen organiseert of mensen op regelmatige basis helpt (ik denk maar aan de samaritanen op het soft- en hardwareforum die mij al meermaals uit de nood hebben geholpen). Dat is een approved 9-lifer voor de community. Niet iemand die bereid is (valse) gegevens in te vullen om één of andere incentive te ontvangen en eigenlijk verder de meest belachelijke comments van heel het forum kan posten. Waarom zou dat in godsnaam een approved member zijn? Ik kan me zelfs niet inbeelden dat jullie willen dat zulke posts worden geassocieerd met een approved 9Lives keurmerk.
Maar ik weet het, een reputatiesysteem is in het verleden al geflopt en zal waarschijnlijk nu ook weer misbruikt worden (alhoewel, de postcount en andere misbruikbare snufjes zijn ook (terug) ingevoerd ..). Waarom geen reputatiesysteem waarbij de moderators (je weet wel, degenen die niet tot een vriendenkliek behoren en aan andere eisen voldoen) puntjes uitdelen? Tenslotte zouden zij toch tot de bovenste laag van dit forum gerekend moeten kunnen worden en vervolgens de capaciteiten hebben om objectief een post te kunnen beoordelen. Verder zijn ze ook nauw betrokken bij personen die hun subforum aangenamer maken. Zij zijn ook degenen die elke post op hun forum lezen. Nog meer zijn de mods de personen die een comment in de juiste context moet kunnen plaatsen en de geschiedenis van dat forum/onderwerp kennen. Kortom, de perfecte rechter!
Wat de criteria qua posts en activiteit etc. zouden zijn om privileges af te dingen, dat laat ik in het midden. Ik weet enkel dat zo een systeem veel oprechter en vooral logischer zou zijn dan dit.
Voor de community maakt dat toch helemaal geen verschil of iemand zijn profiel invult? Was dit oorspronkelijk gepland of is dit een back-up voor de mislukte profielverplichting bij de launch van 2.0? Afleidend uit de manier waarop die privileges worden aangekondigd en aan welke dingen ze gekoppeld zijn, gok ik op dat laatste.
Members zouden inderdaad voordelen moeten krijgen naargelang hun activiteit, hulpvaardigheid en relevante posts op dit forum. Dat is tenminste een eerlijk systeem. Nu krijgt de eerste de beste luldebehanger die zever in elk profielveldje duwt voordelen zonder enige rechtvaardiging. Personen die hier al jaren het mooie weer maken en de community maken tot wat het is (en neen, dat is heus niet Telenet met hun sponsorlinks) maar liever niet hun adres en dergelijke in een forumprofiel invullen, krijgen niets.
Een approved 9-lifer moet iemand zijn die discussieert op niveau, die dingen organiseert of mensen op regelmatige basis helpt (ik denk maar aan de samaritanen op het soft- en hardwareforum die mij al meermaals uit de nood hebben geholpen). Dat is een approved 9-lifer voor de community. Niet iemand die bereid is (valse) gegevens in te vullen om één of andere incentive te ontvangen en eigenlijk verder de meest belachelijke comments van heel het forum kan posten. Waarom zou dat in godsnaam een approved member zijn? Ik kan me zelfs niet inbeelden dat jullie willen dat zulke posts worden geassocieerd met een approved 9Lives keurmerk.
Maar ik weet het, een reputatiesysteem is in het verleden al geflopt en zal waarschijnlijk nu ook weer misbruikt worden (alhoewel, de postcount en andere misbruikbare snufjes zijn ook (terug) ingevoerd ..). Waarom geen reputatiesysteem waarbij de moderators (je weet wel, degenen die niet tot een vriendenkliek behoren en aan andere eisen voldoen) puntjes uitdelen? Tenslotte zouden zij toch tot de bovenste laag van dit forum gerekend moeten kunnen worden en vervolgens de capaciteiten hebben om objectief een post te kunnen beoordelen. Verder zijn ze ook nauw betrokken bij personen die hun subforum aangenamer maken. Zij zijn ook degenen die elke post op hun forum lezen. Nog meer zijn de mods de personen die een comment in de juiste context moet kunnen plaatsen en de geschiedenis van dat forum/onderwerp kennen. Kortom, de perfecte rechter!
Wat de criteria qua posts en activiteit etc. zouden zijn om privileges af te dingen, dat laat ik in het midden. Ik weet enkel dat zo een systeem veel oprechter en vooral logischer zou zijn dan dit.
Gavin
Legacy Member
Misschien een quoteringsysteem zoals op de frontpage maar enkel voor mods?
Dat neemt toch haast geen tijd in. Als mod moet je, zoals ik eerder vermelde, toch alle posts lezen om alles op orde te houden. Wat is een klikje per goede post? Als je verwacht dat gewone posters die mogelijkheid zullen gebruiken op de frontpage, waarom dan niet die mogelijkheid opnemen in de taken van een mod? Infractions delen ze toch ook uit (en die zijn veel omslachtiger dan eventjes een plusje aanklikken). Zou toch een stimulans zijn als er ook positieve kanten aan zo een systeem zitten. Negatieve punten moeten er zelfs niet gegeven worden. Verbind dat met het infractionsysteem of iets dergelijks.
Enige wat dan nog overblijft, is de controle op dat systeem en de criteria voor die privileges. Dat laatste is natuurlijk volledig voor 9lives zelf. Over de controle heb ik geen idee want zoals iedereen zelf wel al ondervonden heeft op verschillende fora, heeft de ene ook wel een stapje voor bij de crew op de andere.
Veel (nodeloos) omslachtiger dan wat er nu heerst? Zeker, maar tenminste met enige onderbouwing ten opzichte van de community.
Té omslachtig? Dan verkies ik liever helemaal geen privilegesysteem en geef je iedere member (buiten de crew natuurlijk) dezelfde 'rechten'.
Dat neemt toch haast geen tijd in. Als mod moet je, zoals ik eerder vermelde, toch alle posts lezen om alles op orde te houden. Wat is een klikje per goede post? Als je verwacht dat gewone posters die mogelijkheid zullen gebruiken op de frontpage, waarom dan niet die mogelijkheid opnemen in de taken van een mod? Infractions delen ze toch ook uit (en die zijn veel omslachtiger dan eventjes een plusje aanklikken). Zou toch een stimulans zijn als er ook positieve kanten aan zo een systeem zitten. Negatieve punten moeten er zelfs niet gegeven worden. Verbind dat met het infractionsysteem of iets dergelijks.
Enige wat dan nog overblijft, is de controle op dat systeem en de criteria voor die privileges. Dat laatste is natuurlijk volledig voor 9lives zelf. Over de controle heb ik geen idee want zoals iedereen zelf wel al ondervonden heeft op verschillende fora, heeft de ene ook wel een stapje voor bij de crew op de andere.
Veel (nodeloos) omslachtiger dan wat er nu heerst? Zeker, maar tenminste met enige onderbouwing ten opzichte van de community.
Té omslachtig? Dan verkies ik liever helemaal geen privilegesysteem en geef je iedere member (buiten de crew natuurlijk) dezelfde 'rechten'.
Cyberkef
Legacy Member
@ gavin: dat was de bedoeling dat het er kwam, geen backup-plan
@ Zero Grav: nadat userreputation de vorige keer gigantisch flopte (in mijn ogen toch, mijn collega's zijn andere meningen toebedeeld), zijn we op dit moment nog steeds aan het bekijken hoe we zoiets dit deze keer in praktijk kunnen toepassen zonder dat er weer een golf van reputation-trading optreedt.
@ Zero Grav: nadat userreputation de vorige keer gigantisch flopte (in mijn ogen toch, mijn collega's zijn andere meningen toebedeeld), zijn we op dit moment nog steeds aan het bekijken hoe we zoiets dit deze keer in praktijk kunnen toepassen zonder dat er weer een golf van reputation-trading optreedt.
Cyberkef
Legacy Member
TekkaBlade zei:Succes ermee
Zelfs al zou er een rep systeem komen waar enkel mods + of - reps kunnen geven zal het imo floppen. Als je al ziet welke mods quotes van dezelfde member in hun nick hebben weet je genoeg imo...
Wat ik persoonlijk het meeste zie zitten is géén GLOBALE userreputation, maar een reputation PER FORUM (of gebundelde fora in het geval van B&S).
Als iemand populair is op het zwamforum, is ie dat daarom nog niet automatisch op het hardwareforum.
Probleem is, is dat zoiets niet standaard zit ingebouwd, en het op dit moment geen zin heeft om nieuwe bugs bij te maken als er nog ouwe in het systeem zitten
Zero Grav
Legacy Member
Een globale userreputation is inderdaad geen goed gedacht. Een userratingssyteem op dit forum in het algemeen gewoon niet. Het is in het verleden al genoeg bewezen dat zo'n dingen bij het publiek van 9lives gewoon niet werken. Door het kinderachtige gedrag van een deel van de members en door vrienden die elkaar de hemel in prijzen gewoon omdat ze elkaar kennen. Neen, dat is hier absoluut geen optie.
Persoonlijk bedoelde ik ook niets met die post, het was gewoon een steek die toch iemand moest geven. En toevallig was ik nu net die persoon die ze gaf. De privileges die aan deze members worden gegeven zijn voor mij vrij onbelangrijk en ik heb er ook geen behoefte aan.
Wat het meest logische zou zijn is als een mod aan bepaalde members die een bijdrage aan het forum leveren een bepaalde titel of dergelijke kunnen geven. Ook dit zie ik echter niet werken omdat in het verleden al bewezen is dat ook sommige mods zich graag overgeven aan vriendjespolitiek. Waarmee ik dan niemand met de vinger wijs, maar er is niet bepaald diepgaand onderzoek nodig om te zien wie wie zou bevoordelen.
Persoonlijk bedoelde ik ook niets met die post, het was gewoon een steek die toch iemand moest geven. En toevallig was ik nu net die persoon die ze gaf. De privileges die aan deze members worden gegeven zijn voor mij vrij onbelangrijk en ik heb er ook geen behoefte aan.
Wat het meest logische zou zijn is als een mod aan bepaalde members die een bijdrage aan het forum leveren een bepaalde titel of dergelijke kunnen geven. Ook dit zie ik echter niet werken omdat in het verleden al bewezen is dat ook sommige mods zich graag overgeven aan vriendjespolitiek. Waarmee ik dan niemand met de vinger wijs, maar er is niet bepaald diepgaand onderzoek nodig om te zien wie wie zou bevoordelen.
MiniJeffrey
Legacy Member
zon userreputation vind ik persoonlijk dikke shit. Al uw 'vriendjes' stemmen positief en al de mensen die je nie zo goe af kunnen stemmen negatief zonder dat ze daarbij echt rekening houden met het geplaatste materiaal.
Uiteraard moet een approved 9 lifer zijn status kunnen verliezen wanneer hij de forumregels niet volgt. Maar om nu te schreeuwen dat het een slecht systeem is, sorry dat vind ik niet.
Als je gaat beginnen kijken welke members echt iets bijdragen tot de community, dan heb je bergen werk en dat kun je de mods gewoon niet aandoen, dat is ook hun taak niet. Bovendien hebben mods ook altijd hun betere en minder goede vriendjes, zonder offence. Dat zou uiteindelijk leiden tot onrechtvaardigheden. Een geautomatiseerd systeem is beter, want die, mits goed geprogrammeer, mist nooit.
Daarom vind ik het profielsysteem wel goed. Dat je alle gegevens moet invullen vind ik geen probleem, tenslotte wil ik niet als een anoniempje door het forum zweven Als jij dat leiver wel bent dan moet je niet memmen want tis nie meer verplicht om te kunnen posten.
En waarom plots de problemen? Ge hebt jaren met de huidige member instellingen gesurft en nu er plots meer mogelijkheden zijn wil je het systeem veranderen? Dat komt nogal over van: ik wil ze wel hoor die extra PM ruimte en dergelijke maar niet als ik mijn details op moet geven. Keuzes he, het leven zit er vol van
Uiteraard moet een approved 9 lifer zijn status kunnen verliezen wanneer hij de forumregels niet volgt. Maar om nu te schreeuwen dat het een slecht systeem is, sorry dat vind ik niet.
Als je gaat beginnen kijken welke members echt iets bijdragen tot de community, dan heb je bergen werk en dat kun je de mods gewoon niet aandoen, dat is ook hun taak niet. Bovendien hebben mods ook altijd hun betere en minder goede vriendjes, zonder offence. Dat zou uiteindelijk leiden tot onrechtvaardigheden. Een geautomatiseerd systeem is beter, want die, mits goed geprogrammeer, mist nooit.
Daarom vind ik het profielsysteem wel goed. Dat je alle gegevens moet invullen vind ik geen probleem, tenslotte wil ik niet als een anoniempje door het forum zweven
Als jij dat leiver wel bent dan moet je niet memmen want tis nie meer verplicht om te kunnen posten.En waarom plots de problemen? Ge hebt jaren met de huidige member instellingen gesurft en nu er plots meer mogelijkheden zijn wil je het systeem veranderen? Dat komt nogal over van: ik wil ze wel hoor die extra PM ruimte en dergelijke maar niet als ik mijn details op moet geven. Keuzes he, het leven zit er vol van
Flipkikker
Legacy Member
Misschien een "onzichtbaar" systeem integreren, waarbij de mods puntjes kunnen toekennen indien ze willen. (een soort van +rating, ipv -rating aka infractions)
Afhankelijk van de minimum vereisten om een + te krijgen van een mod, kan er dan na verloop van tijd een "Approved member" status gegeven worden, of verschijnt er een sterretje of whatsover naast je nickname...
Als member weet je dus niet hoe ver je staat, totdat zo'n vermelding/symbool bij je nickname staat.
En de mods kunnen op een subtielere manier een klopje op de schouders geven van mensen die vaak foute prefixes reporten, meetings organiseren etc...
Stel dat je de bikersmeeting op het mobiliteitsforum georganiseerd hebt: +10 punten,
voor een willekeurige, nuttige bad post krijg je +1,
en als je 50 of 100 punten verzameld hebt krijg je de vermelding...
Afhankelijk van de minimum vereisten om een + te krijgen van een mod, kan er dan na verloop van tijd een "Approved member" status gegeven worden, of verschijnt er een sterretje of whatsover naast je nickname...
Als member weet je dus niet hoe ver je staat, totdat zo'n vermelding/symbool bij je nickname staat.
En de mods kunnen op een subtielere manier een klopje op de schouders geven van mensen die vaak foute prefixes reporten, meetings organiseren etc...
Stel dat je de bikersmeeting op het mobiliteitsforum georganiseerd hebt: +10 punten,
voor een willekeurige, nuttige bad post krijg je +1,
en als je 50 of 100 punten verzameld hebt krijg je de vermelding...
TekkaBlade
Legacy Member
Cyberkef zei:Wat ik persoonlijk het meeste zie zitten is géén GLOBALE userreputation, maar een reputation PER FORUM (of gebundelde fora in het geval van B&S).
Als iemand populair is op het zwamforum, is ie dat daarom nog niet automatisch op het hardwareforum.
Probleem is, is dat zoiets niet standaard zit ingebouwd, en het op dit moment geen zin heeft om nieuwe bugs bij te maken als er nog ouwe in het systeem zitten
Dat begrijp ik maar al te goed en in theorie zou dit prachtig zijn. Maar neem als voorbeeld het actualiteitsforum: iemand van de linkse politieke strekking zal sneller geneigd zijn iemand met dezelfde ideeën positieve points te geven dan zijn tegenhanger.
Jij weet wel dat ik niets wil afbreken wat nog niet bestaat maar enkel maar een mogelijke moeilijkheid aankaarten. Op elk forum kan er misbruik ontstaan, maar al wat sneller op het ene dan op het andere.
Verder nog veel geluk met het forum. De bugs vliegen er een voor een uit
(haha, wat een zinsspeling)Gavin
Legacy Member
Ik gebruik ook geen enkele van die extra functies die je dan krijgt hoor. Dus neen, het is geen keuze waar het leven vol van zit. Maar dat maakt niet dat ik het systeem minder vind.
Ik wil het systeem niet veranderen. Het systeem zelf is veranderd in een voor mij zwakkere vorm. Daarom wil ik dat het systeem net niet veranderde. Vroeger: iedereen gelijk (allez, de meeste toch) zonder gezever. Dat was het dan. Nu kan die dit doen en krijgt die dat als hij dit doet en ...
Dat jij niet als anoniempje wilt rondzweven, geen probleem. Had dan als nick gewoon je volledige naam ingetypt. Maar moet je daarom meer 'rechten' krijgen? Je zin over 'niet memmen' is al helemaal van de pot gerukt. Dit is de discussiethread ervoor.
Maar waarschijnlijk ligt het weer aan mij. De frontpage is er echt op vooruitgegaan, zonder twijfel. Maar dat er meer en meer van die kitscherige dingen op het forum bijkomen, vind ik gewoon minder. Ik zit hier al van voor vbulletin en mijn favoriet is nog steeds het blauwe TNG-forum. Geen gezanik en weet ik veel. Gewoon een strak forum dat deed waarvoor het gemaakt was. Algemeen dat geen vuilbak was, alles over het algemeen wat strenger gemodereerd, ... Misschien daarom toen al een grote community omwille van die directheid? Nu komen die social groups, user titles, fotoalbums en andere trendy coolness bovendrijven. Helemaal geen voorstander van. Vandaar dat ik dus zelfs zei om elk privilegesysteem te laten varen. (en TekkaBlade bevestigt nog eens een ander probleem dat al duidelijk aanwezig is zonder reputatiesysteem).
Ik vind het ook zo contrasterend. Langs de ene kant is er altijd het gezaag dat het hier vol kindjes loopt en de pipikakaposts niet te tellen zijn. Maar van die toevoegingen vind ik dan weer een voorzet voor FC kindergarten. En ja, ik weet dat het hip is om van die sociale zaken in te bouwen. Maar zoiets trekt nu eenmaal een bepaald soort volkje aan.
Zie het dus maar als enorme heimwee naar dat strakke blauwe ding waardoor ik hier eigenlijk zit. En naar Dr. pepper.
Toch ook eindigen met een positieve noot. Forum werkt enorm vlot dus los van de inhoud van de toevoegingen hebben jullie dat wel mooi toegevoegd.
Ik wil het systeem niet veranderen. Het systeem zelf is veranderd in een voor mij zwakkere vorm. Daarom wil ik dat het systeem net niet veranderde. Vroeger: iedereen gelijk (allez, de meeste toch) zonder gezever. Dat was het dan. Nu kan die dit doen en krijgt die dat als hij dit doet en ...
Dat jij niet als anoniempje wilt rondzweven, geen probleem. Had dan als nick gewoon je volledige naam ingetypt. Maar moet je daarom meer 'rechten' krijgen? Je zin over 'niet memmen' is al helemaal van de pot gerukt. Dit is de discussiethread ervoor.
Maar waarschijnlijk ligt het weer aan mij. De frontpage is er echt op vooruitgegaan, zonder twijfel. Maar dat er meer en meer van die kitscherige dingen op het forum bijkomen, vind ik gewoon minder. Ik zit hier al van voor vbulletin en mijn favoriet is nog steeds het blauwe TNG-forum. Geen gezanik en weet ik veel. Gewoon een strak forum dat deed waarvoor het gemaakt was. Algemeen dat geen vuilbak was, alles over het algemeen wat strenger gemodereerd, ... Misschien daarom toen al een grote community omwille van die directheid? Nu komen die social groups, user titles, fotoalbums en andere trendy coolness bovendrijven. Helemaal geen voorstander van. Vandaar dat ik dus zelfs zei om elk privilegesysteem te laten varen. (en TekkaBlade bevestigt nog eens een ander probleem dat al duidelijk aanwezig is zonder reputatiesysteem).
Ik vind het ook zo contrasterend. Langs de ene kant is er altijd het gezaag dat het hier vol kindjes loopt en de pipikakaposts niet te tellen zijn. Maar van die toevoegingen vind ik dan weer een voorzet voor FC kindergarten. En ja, ik weet dat het hip is om van die sociale zaken in te bouwen. Maar zoiets trekt nu eenmaal een bepaald soort volkje aan.
Zie het dus maar als enorme heimwee naar dat strakke blauwe ding waardoor ik hier eigenlijk zit. En naar Dr. pepper.
Toch ook eindigen met een positieve noot. Forum werkt enorm vlot dus los van de inhoud van de toevoegingen hebben jullie dat wel mooi toegevoegd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.