Archief - [Off topic thread] niet anime dus...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kepa

Legacy Member
Lunamaria zei:
Nudist zijn is ook niet aanvaardt door de samenleving :)
ge hebt nudisten stranden, en ik zie wel heel wat mannen in enkel hun onderbroek rondlopen tijdens de zomer??
als ge zegt dat ge thuis in uw onderbroek rondloopt (of zelfs naakt) zouden weinig mensen opkijken, als ge zegt dat ge een rok draagt :unsure:

Lunamaria zei:
Dunno maar als ik mag kiezen tussen een jeansbroek en een wijde rok dan kies ik de rok. Zeker met dit warme weer, wordt het te warm stap je even boven de ventilator:D
wie draagt er nu ook jeans bij dit warm weer >_>
het is niet dat vrouwen altijd een wijde rok dragen... gewoon korte goed verluchte broek tegen rok...

Lunamaria zei:
Je kan toch ook niet naakt in je kamer zitten, mama komt binnen "wat doe jij hier naakt?" :sop:
aan't rukken? :unsure:

Arumat

Legacy Member
Check edit van vorige post :p

Wat tijdens de winter btw?
En zoals je zegt dat mensen raar zouden opkijken, dat is terug een teken van eeuwenoude regels waar de mensheid zich nog steeds aan houdt. Regels zijn er om te breken :unsure:

Kepa

Legacy Member
Lunamaria zei:
Check edit van vorige post :p
ja hou er nu maar mee op!!!
Lunamaria zei:
Wat tijdens de winter btw?
ohja, want alle vrouwen dragen korte wijde rokskes tijdens de winter.... :doh:
tijdens de winter kloppen uw redenen tot het dragen van een rok niet meer?? geen conformt want ge hebt het kouder, en geen hitte...want ja 't is kouder :sop:
Lunamaria zei:
En zoals je zegt dat mensen raar zouden opkijken, dat is terug een teken van eeuwenoude regels waar de mensheid zich nog steeds aan houdt.
so? trouwens er is weinig regel aan want er bestaan gekende kilts, en mannen die meer vrouwelijke kleren droegen dan vrouwen.. tijden en kledingstijlen veranderen... en blijkbaar vind de gewone mens nog steeds dat een knobbel bij een rok nogal slecht staat .
Mensen zijn er ook om te breken dan? :unsure:

Arumat

Legacy Member
Heb ondervonden dat ik en jij bij dit onderwerp niet bepaald overeenkomen dus ik zal maar stoppen met posten voor ik heel het forum tegen mij krijg :)

Kepa

Legacy Member
Lunamaria zei:
Heb ondervonden dat ik en jij bij dit onderwerp niet bepaald overeenkomen dus ik zal maar stoppen met posten voor ik heel het forum tegen mij krijg :)
ge kunt moeilijk een discussie voeren met mensen die alleen maar ja knikken :sop: mjah, uw redenen tot het rok dragen slaan gewoon op niks...buiten het een rok willen dragen omdat je het niet mag dragen :unsure: ...wat dus ook belachelijk is :x

Genious

Legacy Member
wel, veel valt denk ik te verklaren moest ge een meiske zijn.

kunnen we niet terugkomen op boeiende technieken van die Japanners, lijk dat kleren vouwen: heb dat dus nooit gekunnen he en nu pwn ik iedereen in het gezin :D

Rinoa lover

Legacy Member
Kepa zei:
resultaat : man met 2x (of vrouw met xy)
XX = meisje.
XY = jongetje. Of heb ik dit al heel men leven fout ?

Tijdens een vrouwelijk orgasme knijpt haar baarmoeder samen, waardoor de geloosde zaad wordt opgezogen (=meer kans op bevruchting) dus zo nutteloos lijkt het me ook niet :doh:
Dat is helemaal niet zeker.

En als je de Amerikaanse professor biologie Elisabeth A. Lioyd een onbetrouwbare bron durft noemen.. dan moet jij van heel goeie huize zijn. :eek:

En de reden waarom mannen geen rok dragen is omdat de maatschappij zo kortzichtig is als wat. Wat is "normaal" ? De norm wordt vastgelegd door de opinie van de massa. De minderheden krijgen het altijd hard te verduren.

Ps: Ik wil een meisje zijn. :evil: lol.
Zou het niet ongeloofelijk kicken zijn om een knap meisje te zijn en in bikini op het strand te kunnen liggen. In plaats van een lelijke vent met een behaarde borstkas en een lelijke bobbel in uw broek ? sniff

Kepa

Legacy Member
Genious zei:
kunnen we niet terugkomen op boeiende technieken van die Japanners, lijk dat kleren vouwen: heb dat dus nooit gekunnen he en nu pwn ik iedereen in het gezin :D
ik ga ook eens thuis oefenen :p

Rinoa lover zei:
En als je de Amerikaanse professor biologie Elisabeth A. Lioyd een onbetrouwbare bron durft noemen.. dan moet jij van heel goeie huize zijn. :eek:
ja, prof biologie zegt het al... zulke dingen vallen onder geneeskunde, eigenlijk komt het erop neer een prof wiskunde een betrouwbare bron te vinden bijbelgeschiedenis...
en ja, er is wel een groot verschil tussen wetenschappelijke papers, en gewoon een interview waar ze dingen zo versimpelt dat zelfs de grootste mongool het zou verstaan. Trouwens, amerikanen schrijven graag vroegtijdige conclusies die soms tot revolutie kunnen volgen, maar weinigen lezen de papers waarin ze hun ongelijk toegeven niet meer :)

en zoals ik zei, een stel genen op den Y chromosoon bepaalt of je man of vrouw wordt...als dat stel genen perongeluk op den x chromosoon geraakt kan een man met 2 x onstaan..

en nu trg naar het vouwen

Arumat

Legacy Member
Kepa zei:
ge kunt moeilijk een discussie voeren met mensen die alleen maar ja knikken :sop: mjah, uw redenen tot het rok dragen slaan gewoon op niks...buiten het een rok willen dragen omdat je het niet mag dragen :unsure: ...wat dus ook belachelijk is :x
Ik wou eigenlijk enkel zeggen dat een man die een rok draagt niet altijd gay is mja ik zou nog zoveel kunnen discusseren maar ik laat het achterwege want ik durf wedden dat nu de helft van dit forum m'n posts al anders zal bekijken :sop:

Rinoa lover

Legacy Member
Mjah, een discussie waarbij beide partijen hetzelfde beweren is geen discussie, maar een discussie waarbij beide partijen weigeren hun standpunt bij te schaven heeft ook geen zin. Ik weet iig dat ik een lichte vorm heb van genderdysforie, maar ondanks alle "rare" kantjes die ik heb val ik niet op mannen, en 't is net dat laatste dat zo aardsmoeilijk is om de mensen van te overtuigen. De onwetendheid en vooroordelen zijn zo groot dat ik toch steeds probeer dit onderwerp bespreekbaar te maken.

I rest my case ~ !

Kepa

Legacy Member
Lunamaria zei:
Ik wou eigenlijk enkel zeggen dat een man die een rok draagt niet altijd gay is mja ik zou nog zoveel kunnen discusseren maar ik laat het achterwege want ik durf wedden dat nu de helft van dit forum m'n posts al anders zal bekijken :sop:
ja weet ge....80% van de homo's draagt ook geen rok...dus het zou idd een domme redenering zijn :sop:

Rinoa lover

Legacy Member
Kepa zei:
ja weet ge....80% van de homo's draagt ook geen rok...dus het zou idd een domme redenering zijn :sop:
Nee, doe me niet opnieuw replyen. :p

Komaan, Kepa man. Je snap best wel wat hij bedoeld.
Ik, rinoa lover, heb al nylons, topjes, bh's en slaapkleedjes gedragen.
Wat is jullie reactie ? "ZOMG, die gast is zo gay.. waarschijnlijk loopt ie als een jeanette over straat met zijn handjes te wapperen".
En da's nu net niet zo. Mijn interesse in de vrouwtjes is zelfs groter dan bij de meeste gasten heb ik soms de indruk. :D

TeknomanFan

Legacy Member
Lunamaria zei:
Het is begonnen met jonge meisjes -> zelfmoorden -> voetbal -> Kannibalisme en we zijn gekomen bij trannies :p
we kunnen er nu dus menselijke anatomie en klederdracht aan toe voegen :)

Tiger

Legacy Member
Rinoa lover zei:
Ps: Ik wil een meisje zijn. :evil: lol.
Zou het niet ongeloofelijk kicken zijn om een knap meisje te zijn en in bikini op het strand te kunnen liggen. In plaats van een lelijke vent met een behaarde borstkas en een lelijke bobbel in uw broek ? sniff

Ik weet het zo nog niet hoor...
Ik zou mij precies toch ni al te gemakkelijk voelen mochten zowat alle lelijke venten met behaarde borstkas en een lelijke bobbel in hun broek op mij zitten te geilen terwijl ik daar op het strand lig... :eek:

Maarja, da's dan wel vanuit een mannelijk standpunt beschouwd. :p

Rinoa lover

Legacy Member
Als ze geilen is 't een teken dat ge knap zijt.
Dan zou ik ten minste meer krijgen dan wat ik nu heb, namelijk niets.
Geen attentie van het ander geslacht, nul nada noppes.
Maar met hetzelfde stel hersens zou ik nog steeds op vrouwen vallen. Da's ook geen probleem, tegenwoordig zijn alle meiskes op zijn minst bi. :D 't Zal toch niet veel schelen. En kan ze geen ongelijk geven.

Het enige waar ik tegenop zou zien zijn die maandstonden. *slik*

Phil

Legacy Member
Tiger zei:
Ik weet het zo nog niet hoor...
Ik zou mij precies toch ni al te gemakkelijk voelen mochten zowat alle lelijke venten met behaarde borstkas en een lelijke bobbel in hun broek op mij zitten te geilen terwijl ik daar op het strand lig... :eek:

Maarja, da's dan wel vanuit een mannelijk standpunt beschouwd. :p

alle jong, elke morgend wakker worden en voor de spiegel van uw borsten mogen genieten, moet toch zalig zijn :p

wat trekt ge u nu aan van die behaarde venten met een lelijke bobbel in de broek als ge zelf borsten hebt :p

$p@rDa

Legacy Member
Lunamaria zei:
Ik wou eigenlijk enkel zeggen dat een man die een rok draagt niet altijd gay is mja ik zou nog zoveel kunnen discusseren maar ik laat het achterwege want ik durf wedden dat nu de helft van dit forum m'n posts al anders zal bekijken :sop:


Nogmaals, draag een hakama, ik draag die vaak bij me thuis. Zit goed, loopt losjes,
handig rugsteuntje, lekker wijd :)

webster

Legacy Member
@rinoa; het is niet omdat ge uw vrouw laat maken dat ge dan ook opeens mooi zijt e en dan wel aandacht gaat krijgen

mss een beetje grove uitspraak: maar lelijk als man= lelijk als vrouw
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan