Archief - Apple Event 09/09/2014 - Wish We Could Say More

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GiJay

Legacy Member
Pino87 zei:
Slaapmodus : Geen meldingen enkel belangrijke oproepen. Mails, SMS en heel de reutemeteut komen wel aan maar geven geen melding, lichtje op mijn Nexus blijft uit. Ligt vlak langs mijn lader, eventjes aanraken en op mijn lader leggen en klaar.

Navigatie : Bluetooth automatisch aan voor mijn carkit, locatie instellingen op nauwkeurig ipv energiebesparend, automatisch de app openen. Da ist zowat.

Het gaat mij vooral om het feit dat NFC meer is dan enkel betalen. Da is het.

Slaapmodus zit toch standaard in de software. Do not disturb kan je 1 keer instellen en het is altijd maar 1 swipe away. Voor android heb je programmeerbare apps die dat veel beter kunnen ( geen android user maar ik heb er wat over gelezen op lifehacker).

Navigatie. Bluetooth connecteert toch automatisch? Wie past zijn locatieinstellingen aan, is je batterij zo slecht dat je je daarmee moet bezig houden ( ik vind hetzelfde over mensen die hun 3g aan en af zetten, jezus, get a life). App openen... Dat is inderdaad het enige wat ik moet doen, daarbij steek ik ook een usb kabel in, omdat je dan het geluid beter doorstuurt dan via BT en je telefoon laadt op, ook handig natuurlijk :D. Carplay en de android variant ervan, gaan ook een stuk dieper dan die nfc tags.

Toen ik die nfc tags zag, dacht ik "Dat is cool." Maar als je er goed over nadenkt, is er niet echt een gebruikersimplementatie, buiten betalen, voor de gemiddelde gebruiker. Ik ben het niet oneens met je, maar niemand, tot nu toe, heeft me al de echte meerwaarde van die technologie kunnen aantonen.

Lenny-G zei:
Als Apple ipv hun tijd te stoppen in AirDrop gewoon direct was begonnen met NFC zag de markt er waarschijnlijk al een heel pak anders uit.

AirDrop is NFC met de grootste beperking zijnde dat je er niet mee kan betalen. Volgens dat ik weet kan je 2 dingen doen met AirDrop: foto's delen met dichtbijzijnde iphone users en multimedia materiaal streamen naar vb apple tv.

NFC kan al die dingen + meer. Maar Apple is in tegenstelling tot google alleen maar geïnteresseerd in zakken vullen.
Google houd hun systeem niet gesloten, deelt de code waardoor meer en meer mensen hun systeem zouden kunnen integreren.

Apple daarentegen zal uitgaan van een hele andere werking zodat ze hun % inkomsten kunnen nemen op elke NFC betaling en zal de terminals waarschijnlijk zo ontwikkelen dat een Iphone noodzakelijk is..

Nu dit is maar een stelling. Dit is nog niet bevestigd aangezien we gewoon een demo gezien hebben van ApplePay.
Moesten de grote kindjes nu gewoon eens samen spelen voor zoiets te ontwikkelen. Ze kunnen dan nog allemaal een eigen app uitbrengen op dezelfde principes die op dezelfde terminals werken en het elektronisch betalen zou dan echt een hit worden.

Nog even voor de duidelijkheid: is een stelling/mening he :)

Aidrop is een uitgebreidere technologie dan dat jij het hier omschrijft. NFC heeft niet als bedoeling dingen te streamen, het kan wel, maar het is niet optimaal. Multimedia streamen doe je met Airplay ;)

Google heeft een ander buisinessmodel dan Apple. Ze hebben allebei, als doel, winst te maken. Google gebruikt een meer gesubsidieerde manier om producten te verkopen en kan, hierdoor, de underdog positie innemen.

Google deelt niet van alles de code. Sinds de start van android zijn de restricties in hun app store aangepast. Android wear heeft ondertussen ook meer limitaties dan android in de start, omdat ze diezelfde fout, niet meer willen maken. Er zijn langere en bredere discussies over dit onderwerp te vinden op Tweakers.net.

Ik ben het met je eens, dat ook ik, graag een goede betaaloptie wil zien die op alle platformen werkt ( die bestaat al, het noemt bitcoin ;)).

Als je de verantwoordelijkheid van de implementatie van NFC bij Apple wilt schuiven, zegt dat meer over de "grotere" groep android gebruikers. Jullie zijn met meer, maar krijgen niet gedaan wat jullie willen, blijkbaar :P.


@ artikel:

Een mening van iemand die het toestel niet heeft vastgehad in een land waar alle journalisten op de blacklist staan in typische Vlaams proza waarin er enkel op hardware vlak wordt vergeleken. De meeste argumentaties gebruiken drogredenaties om je suggestief in zijn idee mee te krijgen. Door niet coherente en slecht omschreven standpunten te gaan vormen, kan je je woorden, nadien, altijd aanpassen om toch gelijk te krijgen. Hij verwijt Tim Cook, wat hij eigenlijk zelf doet.

Als er iets een inhaalbeweging moet maken, is het wel de Vlaamse journalistiek, maar god ja, dat is ook maar, mijn opinie natuurlijk. ;)

Lenny-G

Legacy Member
GiJay zei:
Slaapmodus zit toch standaard in de software. Do not disturb kan je 1 keer instellen en het is altijd maar 1 swipe away. Voor android heb je programmeerbare apps die dat veel beter kunnen ( geen android user maar ik heb er wat over gelezen op lifehacker).

Navigatie. Bluetooth connecteert toch automatisch? Wie past zijn locatieinstellingen aan, is je batterij zo slecht dat je je daarmee moet bezig houden ( ik vind hetzelfde over mensen die hun 3g aan en af zetten, jezus, get a life). App openen... Dat is inderdaad het enige wat ik moet doen, daarbij steek ik ook een usb kabel in, omdat je dan het geluid beter doorstuurt dan via BT en je telefoon laadt op, ook handig natuurlijk :D. Carplay en de android variant ervan, gaan ook een stuk dieper dan die nfc tags.

Toen ik die nfc tags zag, dacht ik "Dat is cool." Maar als je er goed over nadenkt, is er niet echt een gebruikersimplementatie, buiten betalen, voor de gemiddelde gebruiker. Ik ben het niet oneens met je, maar niemand, tot nu toe, heeft me al de echte meerwaarde van die technologie kunnen aantonen.



Aidrop is een uitgebreidere technologie dan dat jij het hier omschrijft. NFC heeft niet als bedoeling dingen te streamen, het kan wel, maar het is niet optimaal. Multimedia streamen doe je met Airplay ;)

Google heeft een ander buisinessmodel dan Apple. Ze hebben allebei, als doel, winst te maken. Google gebruikt een meer gesubsidieerde manier om producten te verkopen en kan, hierdoor, de underdog positie innemen.

Google deelt niet van alles de code. Sinds de start van android zijn de restricties in hun app store aangepast. Android wear heeft ondertussen ook meer limitaties dan android in de start, omdat ze diezelfde fout, niet meer willen maken. Er zijn langere en bredere discussies over dit onderwerp te vinden op Tweakers.net.

Ik ben het met je eens, dat ook ik, graag een goede betaaloptie wil zien die op alle platformen werkt ( die bestaat al, het noemt bitcoin ;)).

Als je de verantwoordelijkheid van de implementatie van NFC bij Apple wilt schuiven, zegt dat meer over de "grotere" groep android gebruikers. Jullie zijn met meer, maar krijgen niet gedaan wat jullie willen, blijkbaar :P.


@ artikel:

Een mening van iemand die het toestel niet heeft vastgehad in een land waar alle journalisten op de blacklist staan in typische Vlaams proza waarin er enkel op hardware vlak wordt vergeleken. De meeste argumentaties gebruiken drogredenaties om je suggestief in zijn idee mee te krijgen. Door niet coherente en slecht omschreven standpunten te gaan vormen, kan je je woorden, nadien, altijd aanpassen om toch gelijk te krijgen. Hij verwijt Tim Cook, wat hij eigenlijk zelf doet.

Als er iets een inhaalbeweging moet maken, is het wel de Vlaamse journalistiek, maar god ja, dat is ook maar, mijn opinie natuurlijk. ;)

Ben een IPhone user ;) maar vind die machtsstrijd tussen de 2 gewoon belachelijk.

Op sommige punten zijn het gelijk kleuters



Sent from my iPhone using Tapatalk

Affinity

Legacy Member
Hilarisch gasten. Serieus waarom blijft iedereen doorzagen over "innoveren". Apple heeft net een monster van een wearable uitgebracht, PAKKEN beter dan wat er al op de markt is.

Over die iPhones ook zo zagen over de specs... Tot je ze effectief gaat vergelijken in bookmarks zal blijken dat de iPhone sneller is met mindere specs... Die specs is puur voor het e-peen te vergroten.

MiniJeffrey

Legacy Member
Affinity zei:
Hilarisch gasten. Serieus waarom blijft iedereen doorzagen over "innoveren". Apple heeft net een monster van een wearable uitgebracht, PAKKEN beter dan wat er al op de markt is.

Over die iPhones ook zo zagen over de specs... Tot je ze effectief gaat vergelijken in bookmarks zal blijken dat de iPhone sneller is met mindere specs... Die specs is puur voor het e-peen te vergroten.

Een monster, qua dikte klopt dit inderdaad. Voor de rest vind ik die watch niet revolutionair. Ding doet gewoon wat zon smartwatch zou moeten doen. En dat voor amper 130 euro meer dan de betere concurrent.

GiJay

Legacy Member
@ Lenny-G:

Sorry, door de aard van je statements dacht ik dat je android gebruikte. Mijn excuses.

Langs de ene kant is die strijd goed voor innovatie, maar langs de andere kant zorgt het inderdaad voor vertragingen binnen bepaalde technologieën die voor elke gebruiker makkelijk toegankelijk zouden moeten zijn.

Uch, zit ik hier te typen ipv destiny te spelen, zeg!! :D

gumball4000

Legacy Member

Laser

Legacy Member
Je kan misschien wel zeggen dat de hardware gedateerd is. Maar als ik de benchmarks bekijk is er totaal geen verschil of zelfs beter.

eniac

Legacy Member
GiJay zei:
Vrienden van me lachen mij uit met mijn iphone ( ik update om de 2-3 jaar)... Ik heb een wagen van het werk en de meesten onder hun een BMW, met een lening, van 50K... Mijn net worth is beter dan die van hun...

Het is toch niet ofwel een iPhone, ofwel een dure auto en gaan zuipen?

SarahBaptie

Legacy Member
silent785 zei:

Zou iedereen eens mogen lezen.

Ik heb zelf liever iphone, maar ik gedraag mij niet zoals veel van die kleine kinderen die alleen maar zaken schreeuwen zoals rotte android, lang leve iphone (en er zitten er hier een paar ze op dit forum)

Fanboys, van gelijk welke kant, zijn gewoon een pest, maar ik vind dat die van apple veel heviger zijn. Ze hebben beide voor- en nadelen.


Ook weer zo een hype: op het nieuws nu een reportage over de apple watch. Is dat niet overdreven? Nu gaan alle menopauzale dames da ding gaan kopen omdat ze het zagen op tv en er dan mee gaan stoefen -_- net zoals ik er genoeg ken die een iphone kopen en dan zeggen wat is whats app als ik er over spreek.

Edit: lol op vtm: de iphone batterij gaat 50% langer mee. Hoe amateuristisch kan je zijn als je leest: 50% zuiniger =/ 50% langere batterij. Als journalisten al vallen voor de marketing trucs....

magnificent_one

Legacy Member
SarahBaptie zei:
net zoals ik er genoeg ken die een iphone kopen en dan zeggen wat is whats app als ik er over spreek.

Met iDevices heb je geen whatapp nodig ook niet, dan is er iMessage ;)

SarahBaptie

Legacy Member
Ik wilde daar mee duidelijk maken dat de helft het enkel gebruikt voor sms en bellen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

keulen

Legacy Member
Ik ben uitermate ontgoocheld in de watch en ook de iphone 6. De watch had ik echt gigantische dingen van verwacht, vooral op design vlak. Maar dit is gewoon een dertien in een dozijn ontwerp dat Apple onwaardig is. Ik vraag me af wat het bedrijf bezig is, ze verloochenen naar mijn mening hun eigen visie.

GiJay

Legacy Member
eniac zei:
Het is toch niet ofwel een iPhone, ofwel een dure auto en gaan zuipen?

Dat zeg ik toch niet :D

Ik zeg dat mensen rondom mij dat doen ( anekdotisch) EN ik stel de vraag of andere mensen hun geld effectief investeren.
Het zuipen staat gelijk aan geld opdoen aan eender wat. Als jij met dat geld "BIJVOORBEELD" liever op reis gaat, des te beter, maar uiteindelijk heb je je geld niet "letterlijk" geïnvesteerd en is het geld weg.

camino

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Zou iedereen eens mogen lezen.

Ik heb zelf liever iphone, maar ik gedraag mij niet zoals veel van die kleine kinderen die alleen maar zaken schreeuwen zoals rotte android, lang leve iphone (en er zitten er hier een paar ze op dit forum)

Fanboys, van gelijk welke kant, zijn gewoon een pest, maar ik vind dat die van apple veel heviger zijn. Ze hebben beide voor- en nadelen.


Ook weer zo een hype: op het nieuws nu een reportage over de apple watch. Is dat niet overdreven? Nu gaan alle menopauzale dames da ding gaan kopen omdat ze het zagen op tv en er dan mee gaan stoefen -_- net zoals ik er genoeg ken die een iphone kopen en dan zeggen wat is whats app als ik er over spreek.

Edit: lol op vtm: de iphone batterij gaat 50% langer mee. Hoe amateuristisch kan je zijn als je leest: 50% zuiniger =/ 50% langere batterij. Als journalisten al vallen voor de marketing trucs....

Correctie; Apple fans reageren vooral als de androidfanboys dwaas komen doen, kan je genoeg zien nu op talloze fora en andere fb topics en dergelijke meer.

GiJay

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Zou iedereen eens mogen lezen.

Ik heb zelf liever iphone, maar ik gedraag mij niet zoals veel van die kleine kinderen die alleen maar zaken schreeuwen zoals rotte android, lang leve iphone (en er zitten er hier een paar ze op dit forum)

Fanboys, van gelijk welke kant, zijn gewoon een pest, maar ik vind dat die van apple veel heviger zijn. Ze hebben beide voor- en nadelen.


Ook weer zo een hype: op het nieuws nu een reportage over de apple watch. Is dat niet overdreven? Nu gaan alle menopauzale dames da ding gaan kopen omdat ze het zagen op tv en er dan mee gaan stoefen -_- net zoals ik er genoeg ken die een iphone kopen en dan zeggen wat is whats app als ik er over spreek.

Edit: lol op vtm: de iphone batterij gaat 50% langer mee. Hoe amateuristisch kan je zijn als je leest: 50% zuiniger =/ 50% langere batterij. Als journalisten al vallen voor de marketing trucs....

Je spreek jezelf tegen... Iedereen moet de opinie lezen, maar het zijn wel amateurs :P. Mag ik ook geen opinie lezen van amateurs hihihi ;).

Ik zit niet in Android threads maar ik vind dat veel mensen altijd hun android gezeur in Apple threads moeten zetten (bv deze thread). Is dat bij Android releases ook zo?

Goed voor apple toch, dat ze een product kunnen verkopen aan mensen die het niet nodig hebben... Dat zorgt enkel voor meer geld en dat kunnen ze steken in hun volledige solar farms en ons dat leuke u2 album ( niet mijn muziek, maar kom). ;)

Fanboys zijn een pest en zouden gewoon 2 minuten moeten gaan vechten tegen isis en zien of ze hun prioriteiten dan juist hebben.

Uiteindelijk is het maar een "hele geavanceerde" telefoon en begrijp ik me dikwijls niet waar we ons zo druk in maken. :D

eniac

Legacy Member
GiJay zei:
Ik zeg dat mensen rondom mij dat doen ( anekdotisch) EN ik stel de vraag of andere mensen hun geld effectief investeren.
Het zuipen staat gelijk aan geld opdoen aan eender wat. Als jij met dat geld "BIJVOORBEELD" liever op reis gaat, des te beter, maar uiteindelijk heb je je geld niet "letterlijk" geïnvesteerd en is het geld weg.

Waarom zou investeren nodig zijn? Dat geld kan rustig op een spaarrekening wachten tot het een bestemming krijgt. Hiermee kan ik ook je vraag uit je vorige post beantwoorden: ik heb €175 uitgegeven aan een N5 (de helft betaald door WG) en de rest gaat naar de bijbouw die we binnen twee jaar gaan zetten.

Je stelde dat het geen bal uitmaakt wat je uitgeeft binnen je budget. Maar waarom zou je een budget opstellen dat moet uitgegeven worden? Ik bekijk simpelweg aankoop per aankoop. Of anders uitgedrukt: jouw eigen net worth was nog beter geweest met een telefoon die de helft kostte en evenveel kan. :)

caoimhin

Legacy Member
Affinity zei:
Hilarisch gasten. Serieus waarom blijft iedereen doorzagen over "innoveren". Apple heeft net een monster van een wearable uitgebracht, PAKKEN beter dan wat er al op de markt is.

Dit is pas hilarisch. Ik zou me nog niet aan dergelijke uitspraken wagen tot er effectief objectieve vergelijkende tests uitgevoerd zijn. Op het eerste zicht lijkt mij een smartwatch (in het algemeen dus) niet meer dan een hebbeding met weinig meerwaarde, toch zeker hier bij ons.

nite

Legacy Member
GiJay zei:
Toen ik die nfc tags zag, dacht ik "Dat is cool." Maar als je er goed over nadenkt, is er niet echt een gebruikersimplementatie, buiten betalen, voor de gemiddelde gebruiker. Ik ben het niet oneens met je, maar niemand, tot nu toe, heeft me al de echte meerwaarde van die technologie kunnen aantonen.

NFC heeft volgens mij toch wel een potentieel hoor. De sterkte ligt hem erin dat je door middel van een heel eenvoudige handeling (je gsm ergens tegenaan tikken) je apparaat iets kan laten doen.

Betalingen zijn daar een goed voorbeeld van: betalen met een kredietkaart, maar ook bvb op de metro of een treinabonnement. Bvb een treinconducteur vraagt uw abonnement. In plaats van naar uw portefeuille te zoeken tikt ge gewoon even met uw gsm (die ge waarschijnlijk toch sowieso in uw handen hebt) tegen zijn scanner en voila. De technologie is er en met een wijdverspreide standaard zou iedereen met een gsm er makkelijk mee kunnen werken.

Het probleem lijkt mij vooral dat de toepassing ervan niet wijdverspreid is, maar de technologie om het te doen wel goed is.

Andere voorbeelden:
-een draadloos apparaat inschakelen en laten afspelen zoals een bluetooth speaker/headset
-visitekaartjes uitwisselen
-klantenkaarten
-home security aanzetten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan