Archief - Apple gaat zich verder focussen op de gaming markt?

Careless zei:

Het is hier nog niet gezegd maar meestal is een "argument" altijd: Windows is onstabiel. Ik vraag me dan echt af wat zij er mee uitsteken gezien hier altijd alles enorm stabiel werkt.

Klik om te vergroten...

Probeer eens software als Ableton Live ofzo te draaien. Als live-artiest van levensbelang dat het niet crasht, bij mij is het op een Core2duo 2.6Ghz met 4gig RAM al 3x gecrasht terwijl de CPU-load nog niet aan 15% zat. Dat soort zaken heb ik nog nooit bij een Mac gezien.

Ik ben trouwens vista-gebruiker, ik zie er ook tegen op om zoveel te betalen aan een mac (bang for buck is het het voor mij niet waard). Maar je moet uiteindelijk wel erkennen dat voor bepaalde zaken (grafisch design, producen, live spelen, etc) een Mac (OS) pakken beter is.

Voor mensen die aan grafisch design doen (print or web alike) vind ik nog een aspect belangrijk bij Mac: de werkomgeving. Vergelijk je OS met je atelier: OS X motiveert creativiteit waar XP ze beknot (vind ik). Met Vista is dat wel al heel wat gebeterd.

shiftyke zei:

met fancy bedoel ik "met meer show", wat wel zo het geval is, Vista pakt meer uit dan OSX...

Nochtans wordt Mac vrij vaak gebruikt bij video editing waar je toch een high-end computer voor nodig hebt me dunkt...

Klik om te vergroten...

Bij high-end heb ik het wel over een computer met een grafische kaart zoals een Ati HD4870X2 of nVidia 295GTX. De grafische kaarten die ze er in steken is toch eerder wel mid-end te noemen. Nu ja, hun volste recht want het gaat goed. Maar als Apple zich echt op de game wereld wil storten moet men er ook eerst voor zorgen dat er van zowel high-end als tot zeer high-end computers beschikbaar zijn.

Careless zei:

Bij high-end heb ik het wel over een computer met een grafische kaart zoals een Ati HD4870X2 of nVidia 295GTX. De grafische kaarten die ze er in steken is toch eerder wel mid-end te noemen. Nu ja, hun volste recht want het gaat goed. Maar als Apple zich echt op de game wereld wil storten moet men er ook eerst voor zorgen dat er van zowel high-end als tot zeer high-end computers beschikbaar zijn.

Klik om te vergroten...

Maar grafische kaarten zijn overrated, enkel gamers hebben van die monster kaarten nodig, al de rest zoals renderen/video bewerking etc wordt op RAM en processor getrokken...

shiftyke zei:

Maar grafische kaarten zijn overrated, enkel gamers hebben van die monster kaarten nodig, al de rest zoals renderen/video bewerking etc wordt op RAM en processor getrokken...

Klik om te vergroten...

Grafische kaarten zijn op gebied van games echt wel niet overrated hoor. En toch is het iets waar Apple rekening mee moet houden indien men echt bereidt zijn om van Mac OS X een game vriendelijk OS te maken.

ja en?
tgaat em erom dat ze van plan zijn hun meer met games bezig te houden, we weten nog nieteens op welke manier en gulder verwacht heir dat de oude macs al zware game graka's hebben?

en ook hier veel contenter van osx dan windows.

Ze hebben thans een punt hoor als het op GPU's aankomt. Vooral het feit dat ze elke nieuwe GPU ophemelen als zijnde monsters van grafische kaarten, terwijl ze in het geval van PC's in de low tot medium end rayons horen...

Grappig ook dat ze zo uitpakken met hun OpenCL in Snow Leopard, dat toelaat voor zware berekeningen aanspraak te maken op de GPU, maar er dan toch geen straffe GPU's voor te voorzien

met de vista affaire had ik mijn acer notebook de deur uit gezwierd omdat da ding gewoon nie deftig macheerde met vista
toen heb ik een macbook gekocht
daar ben ik nu nog altijd erg content van, vooral van de batterij duur en het niet horen van de fans
osx was gemakkelijk wennen voor mij omdat ik naast windows een linux gebruiker was dus daar was ook geen probleem
enkele maanden terug ging ik zien voor mijn desktop pc te vervangen met als doel wat games te kunnen draaien, onderandere world of warcraft
bij de apple dealer bij mij om de hoek mocht ik enkele games testen om te zien of de imac het wel aankon en zodra ik in een drukke zone kwam viel mijn fps naar beneden
probleem was hier duidelijk de hardware
toen ik langsging bij een pc dealer voor een custom pc kon ik een intel core I7 systeem laten in elkaar zetten met merk onderdelen, moederbord van intel+i7 core 2.66ghz
500gb harddrive, 4 gig ram en een nvidia 9800 gtx+
voor een 800€
voor mij was de keuze snel gemaakt, plus dat osx 32 bit is een geen 64 bit
wat is het verschil ? veel
alles gaat veel sneller
op dat gebied staat apple serieus achter, en hun overpriced hardware mogen ze houden van mij
het enige wat ik nog zou kopen ook al vind ik het veel geld is een macbook
maar een desktop, no way betaal ik voor een core2duo systeem dat je voor de helft van de prijs nu kan kopen aan apple het dubbele of meer, hun prijzen zakken gewoon niet
hier enkele voorbeelden wat ze vragen voor als je een mac wil kopen met extra geheugen
of grotere harde schijf (verschiet niet) komt recht van de apple store:
# 8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x4GB [+ 900,00 €]
ik heb 4 gb DDR3 1600Mhz van kingston steken, prijs 70€ inc btw
hun upgrade van video kaart
# NVIDIA GeForce GT 120 256MB (staat geen prijs bij vermeld omdat deze in de kosten zit van de setup)
# NVIDIA GeForce GT 130 512MB [+ 135,00 €]
# ATI Radeon HD 4850 512MB [+ 180,00 €]

Lian-Li zei:

den bill heeft met de start van pc zoveel geld er tegen gegooid dat het overal tegelijk aansloeg en apple op voorhand verloren was. maar zoals je ziet wint apple elk jaar wel aandeel..

ze zijn onder de 90% marktaandeel gegaan dit jaar

Klik om te vergroten...

IBM heeft Bill een start gegeven en de IBMklonen hebben hem naar de eeuwigheid gelanceerd. Bill had helemaal geen geld om te smijten, hij had een product dat aansloeg bij toen de geeks en nu is gegroeid naar de noden van de grote markt.

Al vorig jaar bedoelt ge dat ze onder 90% zijn gegaan. Vandaag toont April 2009 bijvoorbeeld 5% voor MacOSX terwijl ze vorig jaar volgens een website (en de 100websites die daar de cijfers van kopieerden) meer dan 8% hadden. 3% van de macs kapot gevallen in het laatste jaar? 3% gebruikers dood gevallen in het laatste jaar? Of zouden cijfers uit al die onderzoeken zich op een te klein aantal gebruikers baseren om iets representatief te betekenen... :ironic:

Netbooks zullen er het laatste jaar wel een grote invloed op gehad hebben. Een markt waar Linux zich goed heeft kunnen nestelen door de OEM's die een eigen OS wouden hebben. Een markt die Apple over het hoofd heeft gezien door met de iPhone bezig te zijn.

Lian-Li zei:

geef uw mening is over linux dan ?

Klik om te vergroten...

Wat heeft Linux er mee maken en wawarom zou Careless er iets van moeten weten. Meneer werkt in een pcwinkel en denkt dat daar werken nog steeds een gerespecteerde status is?
Schande om de naam van de beste kastbouwer zo te bezoedelen met hautain gedrag.

stelly zei:

Wat heeft Linux er mee maken en wawarom zou Careless er iets van moeten weten. Meneer werkt in een pcwinkel en denkt dat daar werken nog steeds een gerespecteerde status is?
Schande om de naam van de beste kastbouwer zo te bezoedelen met hautain gedrag.

Klik om te vergroten...

nee hoor, respect op 9lives forum verwacht ik al lang niet meer. Dit kan ik gelijk in de 'glimlach van vandaag' topic posten.

En General lee, je moet eens research doen over die openCL, sommige berekeningen kan een GPU gwn 10x sneller berekenen je hoeft daarvoor geen GTX280 hebben (akkoord dat deze nog sneller gaan zijn).

@Jerry het nieuwe OS dat er aan komt zal 64bit zijn.

De reden dat hun OS zo stabiel en duur is, heeft denk ik vooral te maken met het feit dat hun hardware heel beperkt is, en dan ook drivers kunnen maken die bijna perfect zijn.

ongetwijfeld maken ze echter veel winst op hun toestellen zo heeft er in eindhoven bij de opening van een Mac reseller airs verkocht aan 999 ipv 1699..

terwijl je op HP/PB/toshiba amper winstmargers van MAXIMUM 300 kan behalen en dan spreek ik over de high ends laptops onder de 1000euro is max 150euro tenzij er een promotie is bij techdata of ingram ofzo

achja we kunnen nog heel lang doorgaan met deze discussie wat beter of slechter is, iedereen mag voor zijn mening uitkomen maar onterecht moet je iets niet afbreken.

Apple is duur, wat is duur, ik betaal er zowiezo al veel minder voor ik heb 1410 betaald voor mijn MBP met 4GB ram. Zelfde setup kost al snel 2000Euro bij apple zelf.

Ik heb alvast geen miskoop gedaan met deze laptop en mijn volgende is wellicht terug één.

En nu rest ik mijn case!

Al dat geween hier Koop gewoon geen mac als ge'r niet tegen kunt.

GMotha zei:

Al dat geween hier Koop gewoon geen mac als ge'r niet tegen kunt.

Klik om te vergroten...

Shrug iedereen zijn meug. Het valt me gewoon meestal op hoeveel oogkleppen mac users ophebben wanneer het over "hun Mac" gaat. Allemaal hebben ze hun gebreken, maar als ge mac gebruikers moogt geloven is hun systeem godsend from heaven.

Fanboyisme is geen apple-only fenomeen. Genoeg bewijzen te vinden op dit forum.

GMotha zei:

Fanboyisme is geen apple-only fenomeen. Genoeg bewijzen te vinden op dit forum.

Klik om te vergroten...

dat is een feit...

Lian-Li zei:

ongetwijfeld maken ze echter veel winst op hun toestellen zo heeft er in eindhoven bij de opening van een Mac reseller airs verkocht aan 999 ipv 1699..

terwijl je op HP/PB/toshiba amper winstmargers van MAXIMUM 300 kan behalen en dan spreek ik over de high ends laptops onder de 1000euro is max 150euro tenzij er een promotie is bij techdata of ingram ofzo

Klik om te vergroten...

refurbished models zijn dat, daarom dat ze aan 999€ de deur uit gaan
in buitenland kan ik ze aan $999 krijgen
in belgie kosten ze 999€

je kan refurbished macs kopen van alle modellen
dit zijn oudere modellen op overstock, of modellen die vervangen zijn na een defect en weer gemaakt zijn

GMotha zei:

Fanboyisme is geen apple-only fenomeen. Genoeg bewijzen te vinden op dit forum.

Klik om te vergroten...

Komt gewoon door de manier waarop bedrijven PR voeren. Ms vs Apple is buiten controle gegroeid vanaf Apple met hun filmpkes begon te komen. Vanaf dat moment is fanboyisme toegestaan in de 'strijd'. Waar halen ze ze toch.

Marketing, in de VS is het voeren van zulke campagnes de normaalste zaak.
Werkt blijkbaar: de ene kan niet stoppen met't op te hemelen, de andere zit er constant over te kankeren, er wordt over gesproken en dat leidt tot naambekendheid. Iedereen kent Apple, maar hoeveel van de modale gebruikers (heb het dus niet over jullie) kent pakweg NVIDIA?
Zelfs de anti-apple militanten helpen zo'n merk groot te worden.

J3rry zei:

refurbished models zijn dat, daarom dat ze aan 999€ de deur uit gaan
in buitenland kan ik ze aan $999 krijgen
in belgie kosten ze 999€

je kan refurbished macs kopen van alle modellen
dit zijn oudere modellen op overstock, of modellen die vervangen zijn na een defect en weer gemaakt zijn

Klik om te vergroten...

gingen weldegelijk over de nieuwe unibody's hoor waren geen refursbished models

SithCloud zei:

Shrug iedereen zijn meug. Het valt me gewoon meestal op hoeveel oogkleppen mac users ophebben wanneer het over "hun Mac" gaat. Allemaal hebben ze hun gebreken, maar als ge mac gebruikers moogt geloven is hun systeem godsend from heaven.

Klik om te vergroten...

Komt langs twee kanten hé, de haters en de lovers, maar ik heb hier nog niemand horen zeggen dat Apple perfect is e...

Mac heeft zijn strepen op verschillende vlakken toch al bewezen, zowel qua prestaties als looks.

Toch voor gewoon huiscomputerke vind ik het een te duur gamma, vooral nu de laatste jaren computeronderdelen zo laag in prijs staan.

Wat betreft games: ik kan alleen toejuichen dat er terug 'op maat' geschreven software komt, want als je de code-prestatieverhouding van het laatste jaar ziet, dat is ronduit bedroevend op enkele uitzonderingen na. Ik heb het dan zeker niet enkel over cheap geporte games maar ook over A-klasse games met zeer ruime budgetten, denk maar aan GTA4.

Block zei:

Wat betreft games: ik kan alleen toejuichen dat er terug 'op maat' geschreven software komt, want als je de code-prestatieverhouding van het laatste jaar ziet, dat is ronduit bedroevend op enkele uitzonderingen na. Ik heb het dan zeker niet enkel over cheap geporte games maar ook over A-klasse games met zeer ruime budgetten, denk maar aan GTA4.

Klik om te vergroten...

Hebben pcgamers enkel aan hunzelf en/of de mensen rond hun te danken. CoD4 heeft bewezen dat ge stank voor dank krijgt tegenwoordig en dat de pc enkel nog een platform is om effe leeg te persen.
CoD4 is dan nog een spel dat percentueel veel meer legaal werd gespeeld dan andere pcgames. Grote naam, online gericht, lange speelduur en goeie afwerking.
Dus logisch dat mannen van Rockstar geen dure port mochten maken voor de pc als de winst er toch niet ging naar zijn. Zelfs als alle dieven vandaag stoppen met downloaden gaat de pc nog lang met da imago geplaagd blijven.