Archief - Back to the Mac - Event (20 oktober, 19u)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zorba
Legacy Member
Op zich is de 11.6" MacBook Air wel goed gevonden: veel mensen willen geen iPad omdat het geen echte pc is. Voor €300 meer heb je een Air met 11.6" scherm, toetsenbord, zo goed als even portable als de iPad én instant-on.
Moesten ze hem €899 gezet hebben, zou het beter zijn. Maar ook zeer niet-Apple.
Geen backlit keyboard sucks btw
Moesten ze hem €899 gezet hebben, zou het beter zijn. Maar ook zeer niet-Apple.
Geen backlit keyboard sucks btw
BraveHeart
Legacy Member
Ik vind dat apple het vies aan het verknoeien is.
Macbook air
Intel core duo cheap CPU's
2GB ramgeheugen
64GB - 128gb opslag
Geen optische drive
Amper 1 usb poort
Mac os installeren via zo n mac dongle
11 inch muggenscherm
En dit moet volgens steve de toekomst zijn voor macbooks ?
Wat kan je nu nog met 64Gb aan schijfruimte, zet daar OSX & Windows 7 op je air en die computer is vol, een bootcamp partitie vraagt al ten minste 64gb !!!
Geen optische drive, ik ga echt geen 2 computers opzetten om software te installeren.
Dan zwijg ik nog over dat stomme os wat ze gaan releasen, OSX Lion.
Daar zit ik echt niet op te wachten om beperkte apps te draaien op een mac ook dat geswitch tussen vensters is nu niet echt iets waar ik zit op te wachten.
Over iLife dat is ook zo iets wat je pas gaat gebruiken na het kopen van een nieuwe mac, ik denk niet dat er mensen zijn die ilife gaan aanschaffen voor die paar nieuwe dingen daar in.
Steve is toch zo vies van netbooks, wat moet de air dan zijn ?
Ik ben echt teleur gesteld over deze keynote, ik had echt gehoopt op een betere review over mac os x lion, meer features die je overhalen om over te stappen naar dit os.
Ik blijf nog bij snow leopard en ik vind lion gewoon de moeite niet om te upgraden, ook komt dat uit tegen volgend jaar in de zomer.
Macbook air
Intel core duo cheap CPU's
2GB ramgeheugen
64GB - 128gb opslag
Geen optische drive
Amper 1 usb poort
Mac os installeren via zo n mac dongle
11 inch muggenscherm
En dit moet volgens steve de toekomst zijn voor macbooks ?
Wat kan je nu nog met 64Gb aan schijfruimte, zet daar OSX & Windows 7 op je air en die computer is vol, een bootcamp partitie vraagt al ten minste 64gb !!!
Geen optische drive, ik ga echt geen 2 computers opzetten om software te installeren.
Dan zwijg ik nog over dat stomme os wat ze gaan releasen, OSX Lion.
Daar zit ik echt niet op te wachten om beperkte apps te draaien op een mac ook dat geswitch tussen vensters is nu niet echt iets waar ik zit op te wachten.
Over iLife dat is ook zo iets wat je pas gaat gebruiken na het kopen van een nieuwe mac, ik denk niet dat er mensen zijn die ilife gaan aanschaffen voor die paar nieuwe dingen daar in.
Steve is toch zo vies van netbooks, wat moet de air dan zijn ?
Ik ben echt teleur gesteld over deze keynote, ik had echt gehoopt op een betere review over mac os x lion, meer features die je overhalen om over te stappen naar dit os.
Ik blijf nog bij snow leopard en ik vind lion gewoon de moeite niet om te upgraden, ook komt dat uit tegen volgend jaar in de zomer.
Ge spreekt u eigen tegen 
NeoCracer
Legacy Member
BraveHeart zei:
Hoop bullcr*p in je post.
Oké, akkoord, C2D is ondertussen al aan de 'oude' kant. Maar voor de 'netbook' klasse (MBA staat hier iets boven) is het snel.
Je kan de 2GB geheugen uitbreiden tot 4GB.
Flash opslag is sneller en stabieler dan HDD, flash geheugen is absoluut de toekomst. MBA is te klein voor een SDD, dus hebben ze NAND-flash gebruikt zoals in hun iPods, iPhones en iPads. Heeft ook meer voordelen zodat het praktisch instant kan opstarten.
Optische drive is ook vrij 'achterhaald'. Ik heb een MBP, en ik kan de keren dat ik mijn optische drive heb gebruikt op één hand tellen. Streaming en downloads zijn de toekomst, MBA moet klein zijn en optische drive past niet in dat concept. Meeste software verschijnt trouwens niet meer via een DVD/CD, maar via downloads...
Er zijn 2 USB poorten, niet 1. Is evenveel als op mijn MBP. Ik kom hier meestal mee toe. Indien niet heb ik een USB-hub. Komt zeer zelden voor dat er meer dan 2 USB apparaten aan mijn MBP moet hangen.
Wat is er ingodsnaam verkeerd met het installeren van een OS via USB?
11" vind ik inderdaad ook klein. Ik zou het niet gedaan hebben, maar is misschien een slimme zet om de concurrentie met netbooks aan te gaan.
64GB is inderdaad weinig, maar denk eraan dat veel mensen die geïnteresseerd zijn in een MBA hoogstwaarschijnlijk ook een vaste mac hebben zoals een iMac of Mac Pro. Ze gebruiken dus hun MBA als een extensie voor onderweg of op het werk/school. 64GB is trouwens enkel op het standaard model, uitbreidbaar tot 256GB. Voor een ultramobiele laptop zou dit toch genoeg moeten zijn, niet?
OSX Lion valt inderdaad tegen, ik had niet het 'leopard'-gevoel. Leopard was héél vernieuwend tegenover Tiger. Nu heb ik die vernieuwing niet echt gezien. Het is ook 'vreemd' dat ze inspiratie voor hun OSX zoeken uit hun iOS. Kan goede dingen met zich meebrengen, maar een Mac AppStore is dat helemaal niet. Maarja, ze zullen geld geroken hebben met hun 70/30 verdeling.
iLife heeft goede vernieuwingen, geen wauw-effect, maar toch. iMovie wordt meer en meer een semi-professionele movie-editor.
Begrijp me niet verkeerd, ik vond de keynote ook niet echt deftig. En Apple wordt steeds meer en meer 'mainstream'. Ze richten zich teveel volgens mij op de modale Jan met de pet. Wat op commercieel vlak een slimme zet is, maar voor de Apple-gebruikers die al een tijd meegaan enkel maar een ergernis wordt. Vooral te merken bij die nieuwe Mac AppStore. Ik wil echt niet dat ze van OSX een tweede iOS platform maken, waarbij geslotenheid één van de keywords is.
De MBA is een goed product, maar je moet het plaatsen aan de gebruiker ervan. Iemand die graag mobiel wil zijn en geen groot gewicht wil meezeulen elke dag. Ideaal voor studenten of zakenmensen die niet echt nood hebben aan veel kracht en die thuis een andere Mac hebben staan.
Ik ben blij met mijn MBP, enkel weegt die wel telkens zeer zwaar om mee te nemen naar school. Maar ik heb wel de kracht nodig van een MBP, en dat ontbreekt de MBA wel een beetje. Tevens is mijn MBP mijn hoofdcomputer en heb ik geen vaste Mac. Mocht ik dat hebben, zou ik waarschijnlijk wel eens een MBA overwegen.
Zero Grav
Legacy Member
Er komen blijkbaar toch nieuwe scrollbars naar OS X Lion. Op de keynote zelf zag (en ziet) ge duidelijk dat er een scrollbar is die outfade bij de Mac App Store, maar op de screenshots op de Apple site staat toch weer de gewone aqua scrollbar bij de screenshots.
Zero Grav
Legacy Member
Zolang de Mac App Store gewoon een toevoeging aan het systeem wordt is er geen probleem. Het maakt Apple computers nog toegankelijker voor oudere mensen door een veilige, gecentraliseerde plaats te bieden waar nieuwe software gezocht kan worden op een manier die velen al bekend is omdat ze via iOS zijn binnengerold.
Het idee op zich is niet nieuw, elke Linux distributie heeft een meegeleverde Package Manager die verantwoordelijk is voor software. Alleen sloopt Alle er wat functionaliteit uit, met name het toevoegen van alternatieve sources, waardoor enkel zij de leverancier van Software kunnen worden.
Zolang het bij een market place blijft is het goed voor mij en moedig ik het idee ook aan. Maar van het moment dat gebruikers verplicht worden om via die markt applicaties te kopen en op geen enkele andere manier nog installaties kunnen verrichten krijgen we een probleem. Op iOS hebben ze dit kunnen realiseren omdat mensen niet anders gewend waren, maar ik wil niet mijn eigen computer moeten jailbreaken gewoon om niet-toegelaten applicaties te kunnen installeren.
--
Soit, om het even over de Macbook Air te hebben. 2 jaar geleden zei Steve Jobs nog letterlijk dat 11" laptops te klein waren om werkbaar te zijn. Daarvoor zei hij dat video op de iPod een belachelijk concept was, enkele maanden later kwam de iPod Video uit. Dus verwacht u binnen aanzienbare tijd maar aan een 7" iPad als dit een trend wordt.
Toen ik de Macbook Air aankondiging hoorde werd ik eerlijk gezegd wel lichtjes enthousiast. Mijn eigen laptop begint toch wel wat ouder te worden en ik heb al een iMac i7, terwijl we op school nooit écht zware dingen doen en ik met een basislaptop al wel genoeg kracht zou kunnen hebben. Dus, een Macbook Air, 13" met de resolutie die ik momenteel al heb voor.. 500 euro? Neen, natuurlijk niet, 't is Apple dus direct de hoogste prijs ertegenaan. Soit, dan verliest ge direct uw interesse natuurlijk.
Maar mensen die vinden dat de Macbook Air te weinig opslagruimte heeft moeten eens kijken naar de prijzen van de gemiddelde SSD. En met 64/128GB hebt ge doorgaans wel genoeg voor uw gewone spullen (in mijn Macbook Pro zit 120GB en ik heb nu 68.28GB vrij). Zolang ge maar een externe harde schijf of NAS hebt om data bij te houden. Dat is ook gewoon de denkwijze achter de Macbook Air, het is geen opslagapparaat maar een ultra mobiele laptop.
--
De nieuwe features van Mac OS X Lion dan. Pure teleurstelling in mijn ogen. Van naamgeving tot uitvoering alleen maar dingen die u meer tijd zullen kosten om hetzelfde te doen als wat ge vandaag de dag al kunt. Stel spotlight een beetje deftig in en dat is de snelste app launcher die ge u kunt voorstellen. Grafisch misschien niet zo mooi afgewerkt, maar duizend keer nuttiger dan een domme lijst applicaties die op uw bureaublad zweven.
Exposé wordt op de nieuwe manier wel een overzichtelijkere applicatie, dus die vernieuwing vind ik wel goed. Zeker op een grote resolutie wordt het soms wel heel onduidelijk als ge met veel vensters bezig zijt.
Fullscreen applicaties interesseren me niet. fullscreen is een ziekte van windowsgebruikers die Apple in mijn ogen vrij goed had overwonnen. Het is niet 100% vergelijkbaar, maar een applicatie moet van mij echt niet meer plaats innemen als nodig. Op een lage resolutie ok, maar op 2560*1400..
--
Ik vind het instant on argument voor de Macbook Air wel rubbish. Elke Mac heeft eigenlijk instant on als ge hibernate ter beschouwing neemt. En het opstarten van een gewone Mac duurt doorgaans net zo lang als het opstarten van een iPad.
--
Om af te sluiten zou ik Phil Schiller graag uitnodigen eens bij een huidspecialist langs te gaan, want die begint echt veel vetbollen in zijn gezicht te krijgen. En Jonathan Ive mag meer designen en minder praten, die gast zijn manier van babbelen over Apple producten.. *shiver*
Het idee op zich is niet nieuw, elke Linux distributie heeft een meegeleverde Package Manager die verantwoordelijk is voor software. Alleen sloopt Alle er wat functionaliteit uit, met name het toevoegen van alternatieve sources, waardoor enkel zij de leverancier van Software kunnen worden.
Zolang het bij een market place blijft is het goed voor mij en moedig ik het idee ook aan. Maar van het moment dat gebruikers verplicht worden om via die markt applicaties te kopen en op geen enkele andere manier nog installaties kunnen verrichten krijgen we een probleem. Op iOS hebben ze dit kunnen realiseren omdat mensen niet anders gewend waren, maar ik wil niet mijn eigen computer moeten jailbreaken gewoon om niet-toegelaten applicaties te kunnen installeren.
--
Soit, om het even over de Macbook Air te hebben. 2 jaar geleden zei Steve Jobs nog letterlijk dat 11" laptops te klein waren om werkbaar te zijn. Daarvoor zei hij dat video op de iPod een belachelijk concept was, enkele maanden later kwam de iPod Video uit. Dus verwacht u binnen aanzienbare tijd maar aan een 7" iPad als dit een trend wordt.
Toen ik de Macbook Air aankondiging hoorde werd ik eerlijk gezegd wel lichtjes enthousiast. Mijn eigen laptop begint toch wel wat ouder te worden en ik heb al een iMac i7, terwijl we op school nooit écht zware dingen doen en ik met een basislaptop al wel genoeg kracht zou kunnen hebben. Dus, een Macbook Air, 13" met de resolutie die ik momenteel al heb voor.. 500 euro? Neen, natuurlijk niet, 't is Apple dus direct de hoogste prijs ertegenaan. Soit, dan verliest ge direct uw interesse natuurlijk.
Maar mensen die vinden dat de Macbook Air te weinig opslagruimte heeft moeten eens kijken naar de prijzen van de gemiddelde SSD. En met 64/128GB hebt ge doorgaans wel genoeg voor uw gewone spullen (in mijn Macbook Pro zit 120GB en ik heb nu 68.28GB vrij). Zolang ge maar een externe harde schijf of NAS hebt om data bij te houden. Dat is ook gewoon de denkwijze achter de Macbook Air, het is geen opslagapparaat maar een ultra mobiele laptop.
--
De nieuwe features van Mac OS X Lion dan. Pure teleurstelling in mijn ogen. Van naamgeving tot uitvoering alleen maar dingen die u meer tijd zullen kosten om hetzelfde te doen als wat ge vandaag de dag al kunt. Stel spotlight een beetje deftig in en dat is de snelste app launcher die ge u kunt voorstellen. Grafisch misschien niet zo mooi afgewerkt, maar duizend keer nuttiger dan een domme lijst applicaties die op uw bureaublad zweven.
Exposé wordt op de nieuwe manier wel een overzichtelijkere applicatie, dus die vernieuwing vind ik wel goed. Zeker op een grote resolutie wordt het soms wel heel onduidelijk als ge met veel vensters bezig zijt.
Fullscreen applicaties interesseren me niet. fullscreen is een ziekte van windowsgebruikers die Apple in mijn ogen vrij goed had overwonnen. Het is niet 100% vergelijkbaar, maar een applicatie moet van mij echt niet meer plaats innemen als nodig. Op een lage resolutie ok, maar op 2560*1400..
--
Ik vind het instant on argument voor de Macbook Air wel rubbish. Elke Mac heeft eigenlijk instant on als ge hibernate ter beschouwing neemt. En het opstarten van een gewone Mac duurt doorgaans net zo lang als het opstarten van een iPad.
--
Om af te sluiten zou ik Phil Schiller graag uitnodigen eens bij een huidspecialist langs te gaan, want die begint echt veel vetbollen in zijn gezicht te krijgen. En Jonathan Ive mag meer designen en minder praten, die gast zijn manier van babbelen over Apple producten.. *shiver*
Sick-Boy
Legacy Member
Ik had stiekem gehoopt dat OS 11 werd aangekondigd. Echt een vernieuwing ipv een update. Ik heb hetzelfde gevoel als toen Snow Leopard uitkwam, voor mij niet de moeite om het geld eraan te geven. Launchpad en Full-screen Apps zijn nutteloze toevoegingen. Launchpad kan je vervangen door applications map in het Dock te slepen. Dock laten verbergen en je hebt zo goed als Full-screen. Mission Control is de enige update waar ik nieuwsgierig naar ben, ziet er heel ordelijk uit. Ik hoop dat ze nog enkele updates hebben achtergehouden.
Zie net dat het pas voor de zomer van 2011 is. Dan is er nog ruimte voor verandering.
Macbook Air moet concurreren met netbooks? Zelfs voor de helft van de prijs heb ik een dure netbook. Zo'n hoge prijzen voor weinig meerwaarde, het zal nog even duren voor ik een nieuwe Mac koop.
Zie net dat het pas voor de zomer van 2011 is. Dan is er nog ruimte voor verandering.
Macbook Air moet concurreren met netbooks? Zelfs voor de helft van de prijs heb ik een dure netbook. Zo'n hoge prijzen voor weinig meerwaarde, het zal nog even duren voor ik een nieuwe Mac koop.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.