Ja want als je prijzen gaat vergelijken en insinueert dat merk x overpriced is tegen over merk y moet je vooral de nieuwsprijs van een product die nog moet uitkomen vergelijken met eentje die al vijf maand op de markt is of wat? Sorry ze, maar uw naam kan zo onder "bullshit" staan in het Van Dale woordenboekApple zei:
M0rdresh zei:Ja want als je prijzen gaat vergelijken en insinueert dat merk x overpriced is tegen over merk y moet je vooral de nieuwsprijs van een product die nog moet uitkomen vergelijken met eentje die al vijf maand op de markt is of wat? Sorry ze, maar uw naam kan zo onder "bullshit" staan in het Van Dale woordenboek
Misschien eens de tijd nemen om de context volledig te begrijpen, hij schreef dat Samsung innoveert en 'hunne prijs is de helft als die vd iPhone x' . Mijn repliek sloeg vooral op dat laatste en ik gaf duiding dat dit toch wel een vertekende weergave is en dat ook Samsung naar buiten komt met smartphones van 999 euro. Dus brei gerust uw kijk op het zakken van prijzen, ik volg je daar zelf in want Samsung toestellen zakken sneller (wat ook een nadeel is in resale) maar dat heeft geen hol te maken met mijn eigenlijke repliek.j3T zei:
Niet mee eens met wat? Mijn repliek naar jou was op die van een paar thread pagina's geleden waar iemand in de nasleep van een klassieke Apple vs Samsung discussie vroeg waar de innovatie bij Samsung zit. Jij antwoorde met "Samsung heeft al meerdere jaren dat topscherm steken en hunne prijs is de helft als die vd iPhone x nu." Hoe kan je nu innoveren en "aan de helft van de prijs' in één zin als antwoord op die vraag nemen? Ik reageerde dat Samsung helemaal niet innoveert aan de helft van de prijs zoals jij toch wel sinueerde, dat ze respectievelijk met launch €800 voor hun Galaxy S8 vragen, €900 voor de S8+, zelfs €1000 voor de Note 8. Zo'n statement kan er bij mij niet in. Dat is geen kwestie van mee eens zijn of opinie, dat is gewoon een feit.Apple zei:
Affinity zei:
