Archief - De grote kleine-vraagjes-thread - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TiZon

Legacy Member
-I- zei:
Ik heb mijn defecte iMac laten omruilen voor een nieuwe. Er werd mij gezegd dat ik naar Apple moet bellen om AppleCare te koppelen aan mijn nieuwe iMac. Iemand die hier iets meer over weet? Moet ik dan gewoon naar dienst na verkoop bellen? Ik zie het echt niet zitten om terug 40min aan de telefoon te zitten voor niks.

Kan je dat niet gewoon online doen?
Apple - Support - AppleCare Products Overview

Cederzo

Legacy Member
zijn er hier mensen die ervaring hebben met academicdownload om windows 7 te kopen? Ik ben aant overwegen zo 7 aan te kopen, maar het steekt mij wat tegen dat dit blijkbaar enkel gaat als je het download. + Welke versie v windows 7 moet je dan nemen, 32- of 64-bit?

magatsu

Legacy Member
vraagje: ik wil mijn ram upgraden op mijn MacBook Pro (september 2009) van 4GB DDR3 ram geheugen naar 8GB DDR3. dit zit er momenteel in: 4GB DDR3 Ram 1066MHz (Pc3-8500). Nu wou ik eens langsgaan om twee latjes van 4Gb te kopen in de pc winkel maar nu wetek niet of er daadwerkelijk veel verschil zal te merken zijn qua snelheid tussen de 4GB en 8GB en of het mogelijk zou zijn om bv de 1600Mhz te pakken in plaats van 1066Mhz? Kan er mij iemand hier mee helpen?

NeoCracer

Legacy Member
magatsu zei:
vraagje: ik wil mijn ram upgraden op mijn MacBook Pro (september 2009) van 4GB DDR3 ram geheugen naar 8GB DDR3. dit zit er momenteel in: 4GB DDR3 Ram 1066MHz (Pc3-8500). Nu wou ik eens langsgaan om twee latjes van 4Gb te kopen in de pc winkel maar nu wetek niet of er daadwerkelijk veel verschil zal te merken zijn qua snelheid tussen de 4GB en 8GB en of het mogelijk zou zijn om bv de 1600Mhz te pakken in plaats van 1066Mhz? Kan er mij iemand hier mee helpen?

Valt te zien welke programma's je nodig hebt. Ben je veel bezig met videobewerking, rendering, fotobewerking in HD en zeer hoge resoluties, dan kan meer ram handig zijn.

Maar voor gewone taken zoals fotobewerking, browsen, muziek, films bekijken is 4GB voldoende.

Zero Grav

Legacy Member
Lol :)

't Gratis abonnement heeft geen addertjes, maar zoals ge ziet in die thread is't niet direct voor iedereen beschikbaar. Ik heb het wel gedaan en op mijn broer zijn pc geïnstalleerd, nadat iemand mij gezegd had dat het een Volume key was waardoor ik het nu niet meer op mijn iMac kan zetten. >_>

Ciamician

Legacy Member
Zero Grav zei:
Lol :)

't Gratis abonnement heeft geen addertjes, maar zoals ge ziet in die thread is't niet direct voor iedereen beschikbaar. Ik heb het wel gedaan en op mijn broer zijn pc geïnstalleerd, nadat iemand mij gezegd had dat het een Volume key was waardoor ik het nu niet meer op mijn iMac kan zetten. >_>

Vlug ff proberen dan..

magatsu

Legacy Member
NeoCracer zei:
Valt te zien welke programma's je nodig hebt. Ben je veel bezig met videobewerking, rendering, fotobewerking in HD en zeer hoge resoluties, dan kan meer ram handig zijn.

Maar voor gewone taken zoals fotobewerking, browsen, muziek, films bekijken is 4GB voldoende.


Ja foto's bewerk ik en ook webdesign (websites maken, ...). En ik stream ook via boxee naar mijn hdtv, maar dat trekt ie wel goed op 1080p :). momenteel nog geen upgrade plannen dus?

Santa

Legacy Member
Zo irritant dat Apple niet op tijd kan aankondigen wanneer ongeveer updates uitkomen voor hun technologie. Mijn laptop is nu half naar de zak en ik moet proberen speculeren of ik kan wachten op de nieuwe MBP of niet >_<

Zero Grav

Legacy Member
Veel langer dan een maand zal het wel niet meer duren. Ze kunnen niet blijven wachten en de cycle is meestal wel redelijk correct voor de gewone reeks (de Mac Pro is een buitenbeetje).

Magatsu, 't Is niet gewoon fotobewerking, 't gaat over de grootte van de foto's die ge wilt bewerken. Een grotere foto vereist meer ram (en een snellere hdd met meer cache). En webdevelopment is ook zo'n brede term dat het niet direct duidelijk is of ge meer ram kunt gebruiken of niet. Werkt ge met grote bestanden in Photoshop/Illustrator met belachelijk veel layers en smart objects dan kan ramgeheugen altijd handig zijn. Als ge meer destructief werkt (minder layers en geen smart objects) gaat ge ook automatisch minder ramgeheugen nodig hebben omdat em minder wijzigingen moet bijhouden.

z0ran

Legacy Member
Santa zei:
Zo irritant dat Apple niet op tijd kan aankondigen wanneer ongeveer updates uitkomen voor hun technologie. Mijn laptop is nu half naar de zak en ik moet proberen speculeren of ik kan wachten op de nieuwe MBP of niet >_<

De vorige update dateert van juni 2009. Inmiddels zijn de mobile i3/i5/i7 cores al geïmplementeerd bij veel concurrenten. Het kan gewoon niet meer lang duren. Ik wacht er overigens ook op...MBP 13". Ben het wachten ondertussen wel beu, zit ook op een half kapotte laptop met een kapotte batterij :sad:

magatsu

Legacy Member
Zero Grav zei:
Veel langer dan een maand zal het wel niet meer duren. Ze kunnen niet blijven wachten en de cycle is meestal wel redelijk correct voor de gewone reeks (de Mac Pro is een buitenbeetje).

Magatsu, 't Is niet gewoon fotobewerking, 't gaat over de grootte van de foto's die ge wilt bewerken. Een grotere foto vereist meer ram (en een snellere hdd met meer cache). En webdevelopment is ook zo'n brede term dat het niet direct duidelijk is of ge meer ram kunt gebruiken of niet. Werkt ge met grote bestanden in Photoshop/Illustrator met belachelijk veel layers en smart objects dan kan ramgeheugen altijd handig zijn. Als ge meer destructief werkt (minder layers en geen smart objects) gaat ge ook automatisch minder ramgeheugen nodig hebben omdat em minder wijzigingen moet bijhouden.



Hmm mijn bestanden zijn gemiddeld toch zo'n 50-75Mb groot? kweet niet of dat al iets helpt, hij doet er wel lang over om alles op te slaan op sommige momenten. In Illustrator en InDesign hebk die problemen zo niet omdat meestal bij illustrator kleine vectors maak die ik dan omzet naar png's :). en Ja InDesign voor mijn layout's te testen dusja. En voor de rest ik werk meestal met css files en php en html (dus niet zo geavanceerd :)) en ik codeer in CODA en soms in dreamweaver...

Zero Grav

Legacy Member
Voor het codeergedeelte gaat ge niet veel ramgeheugen nodig hebben. Dat blijft allemaal vrij beperkt zolang ge maar gewoon een testserver aan't gebruiken zijt. Daar hebt ge met een pc van 6 jaar terug al teveel kracht mee om het zo te zeggen.

Opslagtijd gaat niet verbeteren door meer ramgeheugen te steken omdat ge daar naar uw harde schijf zit te kijken. Het aantal toeren dat die doet (laptop is doorgaans 5400, desktop 7200 en in extreme gevallen 10000 RPM) en ik geloof dat de cache van zo'n HDD ook wel kan helpen, maar daar ben ik niet zo zeker van.

Ik heb momenteel 4GB ramgeheugen steken, en als ik echt bezig ben met werken in After Effects, Photoshop, Illustrator en Flash dan ga ik wel gemakkelijk 2GB swap volkrijgen, maar dat zal met 8GB wellicht niet veel beter zijn. Ik denk niet dat ge er echt veel winst uit gaat halen, if any.

Draego

Legacy Member
z0ran zei:
De vorige update dateert van juni 2009. Inmiddels zijn de mobile i3/i5/i7 cores al geïmplementeerd bij veel concurrenten. Het kan gewoon niet meer lang duren. Ik wacht er overigens ook op...MBP 13". Ben het wachten ondertussen wel beu, zit ook op een half kapotte laptop met een kapotte batterij :sad:

Idem. Onlangs heeft er weer iemand mijn laptop laten vallen waardoor de shell er nu redelijk 'awtch' uitziet. Op zich werkt alles nog & het zal pijn doen om mijn laptopje (MBP 15" van 3j oud nota bene) te vervangen maar het is toch nodig vrees ik. Shell rond dvd-lezer redelijk volledig naar de zak en naar het schijnt kost die shell vervangen bijna evenveel als een nieuwe laptop dusja... Komt daarbij nog een batterij die streken krijgt van de ouderdom en je weet waarom ik zit te wachten op de nieuwe MBP.

Ik denk niet dat ik terug kan vallen op een gewone MB als je die fancy dingetjes die een MBP heeft ooit gekend hebt. :$

magatsu

Legacy Member
Zero Grav zei:
Voor het codeergedeelte gaat ge niet veel ramgeheugen nodig hebben. Dat blijft allemaal vrij beperkt zolang ge maar gewoon een testserver aan't gebruiken zijt. Daar hebt ge met een pc van 6 jaar terug al teveel kracht mee om het zo te zeggen.

Opslagtijd gaat niet verbeteren door meer ramgeheugen te steken omdat ge daar naar uw harde schijf zit te kijken. Het aantal toeren dat die doet (laptop is doorgaans 5400, desktop 7200 en in extreme gevallen 10000 RPM) en ik geloof dat de cache van zo'n HDD ook wel kan helpen, maar daar ben ik niet zo zeker van.

Ik heb momenteel 4GB ramgeheugen steken, en als ik echt bezig ben met werken in After Effects, Photoshop, Illustrator en Flash dan ga ik wel gemakkelijk 2GB swap volkrijgen, maar dat zal met 8GB wellicht niet veel beter zijn. Ik denk niet dat ge er echt veel winst uit gaat halen, if any.


Ok, weet jij eventueel of ik de sata schijf van 500Gb (5400rpm) kan vervangen door een grotere (1TB?) van 7200rpm. maar naar mijn mening gaat die meer hitte creëren en moet mijn fan dus rapper draaien waardoor die rapper verslijt? Indien fout verbeter maar want ik zit nu wel krap aan mijn 500Gb :). + mijn externe hdd's zijn ook al vol aan het raken :d

Zero Grav

Legacy Member
In alle unibodies kunt ge zelf uw HDD vervangen, maar in het laatste model (zonder batterijopening) wel iets moeilijker dan in de eerste versie.

Of er al 1TB's bestaan om daarin te stoppen weet ik niet, ik vind er alleszins zo snel geen terug.
Alleen een 500GB 7200RPM: 500 GB 7200 RPM Seagate SATA Hard Drive (New) - iFixit

Zo'n schijf gaat inderdaad wel meer hitte/lawaai veroorzaken.

z0ran

Legacy Member
magatsu zei:
Ok, weet jij eventueel of ik de sata schijf van 500Gb (5400rpm) kan vervangen door een grotere (1TB?) van 7200rpm. maar naar mijn mening gaat die meer hitte creëren en moet mijn fan dus rapper draaien waardoor die rapper verslijt? Indien fout verbeter maar want ik zit nu wel krap aan mijn 500Gb :). + mijn externe hdd's zijn ook al vol aan het raken :d

640GB bestaat wel. Maar 1TB bestaat enkel in 12.5mm wat niet past in de mac.

7200rpm zou ik enkel het hitachi 7k500 model nemen. Maar dat is hier nog niet verkrijgbaar, wel in amerika. De seagate heb ik enkel nog maar negatieve comments over gelezen.

NeoCracer

Legacy Member
Zero Grav zei:
In alle unibodies kunt ge zelf uw HDD vervangen, maar in het laatste model (zonder batterijopening) wel iets moeilijker dan in de eerste versie.

Of er al 1TB's bestaan om daarin te stoppen weet ik niet, ik vind er alleszins zo snel geen terug.
Alleen een 500GB 7200RPM: 500 GB 7200 RPM Seagate SATA Hard Drive (New) - iFixit

Zo'n schijf gaat inderdaad wel meer hitte/lawaai veroorzaken.

En blijkbaar vergt het ook meer van de batterij.
Ik heb een 7200RPM schijf in mijn MacBook Pro, en de snellere processor. Iemand die ik ken heeft de standaard configuratie (5400RPM, standaard processor), en die zijn batterij gaat echt veel langer mee dan die van mij.
(terwijl die van mij al 5 à 6 uur meegaat)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan