Archief - De grote kleine-vraagjes-thread - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cykron

Legacy Member
tomhuveners zei:
vista, kerel, dees is mac forum :p
ga ergens anders met uwe vista :D

j/k

Ik ben van plan MBP te kopen daarmee dat ik het hier volg en aangezien hij het had over ff3 op vista :p

sh011265

Legacy Member
Ben m ook s ffjes aant testen (FF3). Eerste indruk was wat vreemd, vond het er niet mooi uitzien, maar eens je 't wat gewend bent is ie wel knap.

Verder vind'k wel dat hij gewoonweg meer op Safari lijkt..? Zoals de downloadmanager etc.. (wat natuurlijk geen - punt is)

Nog een issue blijf ik ook vinden dat het "sluitkruisje" van de tabbladen, nogsteeds aan de rechterzijde staat.. Mac-users zijn immer linkse sluitknopjes gewoon:D

& FireBug werkt niet meer bij FF3 :sad: EDIT: owke, vandaag werkt t wel, gistr nog niet.. Vreemd, maar goed nieuws allesins

anthony8400

Legacy Member
Cykron zei:
Ik dacht dat dit een bug was alleen op dit forum... Hier werkt FF3 perfect op vista behalve op dit forum, het gaat echt stukken sneller voor de rest :eek:
Misschien is er ook een vloeiend scrollen bij de instellingen op vista?
Ik heb gstr eens mijn Voorkeuren ingesteld, en op een van de laatst tabbladen kon je vloeiend scrollen aanvinken, is wel nog netjes :-)

Ook jammer dat ik mijn 3 vingers niet kan gebruiken om naar de vorige en volgende pagina te gaan, dat vond ik echt super gemakkelijk :(

Cykron

Legacy Member
anthony8400 zei:
Misschien is er ook een vloeiend scrollen bij de instellingen op vista?
Ik heb gstr eens mijn Voorkeuren ingesteld, en op een van de laatst tabbladen kon je vloeiend scrollen aanvinken, is wel nog netjes :-)

Ook jammer dat ik mijn 3 vingers niet kan gebruiken om naar de vorige en volgende pagina te gaan, dat vond ik echt super gemakkelijk :(

Vloeiend scrollen zorgt er inderdaad voor dat het niet meer schokt, maar ligt het aan mij of is er precies wat vertraging op dat vloeiend scrollen? Als ik stop met scrollen moet hij toch nog even verderscrollen om dan pas te stoppen :s

anthony8400

Legacy Member
Cykron zei:
Vloeiend scrollen zorgt er inderdaad voor dat het niet meer schokt, maar ligt het aan mij of is er precies wat vertraging op dat vloeiend scrollen? Als ik stop met scrollen moet hij toch nog even verderscrollen om dan pas te stoppen :s
Ik denk dat hij gewoon hetzelfde doet als normaal, maar gewoon vloeiend, waardoor er wel een vertraging optreedt.
Maar dat stoort me niet echt.

GenesisX

Legacy Member
AdBlock Plus en die grijze achtergrond blokkeren = opgelost. En dan nog eens vloeiend scrollen en 't is helemaal af :).

shiftyke

Legacy Member
Nog eens eens een Pages vraagje, ik wil een titel onderlijnen en die onderlijnt die alleen in het wit, terwijl kleur enzo allemaal op zwart staat :s

GenesisX

Legacy Member
Iemand die weet hoe ik dubbelzijdig kan afdrukken in Photoshop? 'k Zou graag het ene document op de voorkant hebben, en het andere op de achterkant natuurlijk. En dat in één keer i.p.v. het papier er terug moeten insteken. Kan dat? Liefst ook door de twee documenten te houden i.p.v. samen te voegen tot één document met twee pagina's.

m-be

Legacy Member
als ge ne recto verso printer hebt gaat da, anders ni. heeft niks te zien met photoshop maar alles met uwe printer. Trouwens, ge moet mij eens vertellen hoe ge in photoshop een document met 2 pagina's maakt...

GenesisX

Legacy Member
@ laatste: niet :p. Maar hoe kan ik dan twee verschillende documenten dubbelzijdig afprinten in één keer? Aangezien ik maar één document per keer kan afdrukken, en niet samen dubbelzijdig.

shiftyke

Legacy Member
GenesisX zei:
@ laatste: niet :p. Maar hoe kan ik dan twee verschillende documenten dubbelzijdig afprinten in één keer? Aangezien ik maar één document per keer kan afdrukken, en niet samen dubbelzijdig.

PDF van maken?

GenesisX

Legacy Member
shiftyke zei:
PDF van maken?
Da kan wel es lukken. Thx!

M-BE zei:
een afdrukken, papier omdraaien, andere afdrukken?!
:sop: En wat als ge nu 100 bestanden moet afdrukken, gaat ge dat dan ook doen? Ik vraag hoe ik twee bestanden in _één_ keer _dubbelzijdig_ kan afdrukken.

m-be

Legacy Member
druk eerst alle recto's af, draai uw pak om en druk alle verso's af in omgekeerde volgorde...

Had ge da nu van den eerste keer gezegd da het 100 afdrukken waren he.

welp

Legacy Member
Waarschijnlijk weten de meesten het al maar ik ontdekte iets per ongeluk.
Als je op je apple remote play en menu knop tijdje samen ingedrukt houdt lock je je remote met de mac (er komt ook zo tekentje met ketting op scherm). Als je dan naar beveiliging gaat kun je daar weer de link verwijderen om ervoor te zorgen dat je mac weer met elke remote werkt.

Wist ook niet dat je met je remote hem in slaapstand kon zetten :p ik ben dom zeker? :p

anthony8400

Legacy Member
welp zei:
Waarschijnlijk weten de meesten het al maar ik ontdekte iets per ongeluk.
Als je op je apple remote play en menu knop tijdje samen ingedrukt houdt lock je je remote met de mac (er komt ook zo tekentje met ketting op scherm). Als je dan naar beveiliging gaat kun je daar weer de link verwijderen om ervoor te zorgen dat je mac weer met elke remote werkt.

Wist ook niet dat je met je remote hem in slaapstand kon zetten :p ik ben dom zeker? :p
Thank you!! :D

Wist ik ook niet, net eens uitgetest, en best wel handig :p
Van het locken wist ik wel dat je dit in de instellingen kon doen, maar niet metde remote :D
Nog maar eens: apple blijft verbazen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan