Archief - De WWDC Thread!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Onozel_Kieken

Legacy Member
Kheb Safari eens op mijn windows machine gezet en het is voorlopig onmogelijk om bookmarks toe te voegen. Als je het probeert loopt hij vast. Al de rest is wel super.

joriske18

Legacy Member
Ik vraag mij af welke voordelen safari biedt t.o.v. firefox. (buiten zoals in de keynote gezegd, dat safari tot 3x sneller is...)

shiftyke

Legacy Member
safari is bij miij niets sneller, om zelf trager niet in de mond te nemen :o
op de windows he :-)

omaha

Legacy Member
Ik begrijp niet waarom ze Safari nu al online gooien. Zoals hierboven aangegeven crasht het elke keer als je een bookmark wil toevoegen, geeft het sites verkeerd/niet weer en is het op het eerste zicht niet sneller dan de concurrentie. Ok, het is een beta versie, maar van een bedrijf als Apple mag je dan toch iets meer verwachten dan dit.

syndrom

Legacy Member
eerste keer dat ik zo'n wwdc keynote zie aangezien ik mijn macs nog niet zolang heb. Ik ben wel aangenaam verrast door de prijs van leapord, ik wist bij mijn aankoop van men imac en macbook dat er een "nieuw" OS zat aan te komen en had wat schrik dat het duur ging zijn. Ook zeer blij met de beslissing van EA en ID, games mis ik toch soms op men mac, command and conquer zal ik toch zeker eens moeten uitproberen, hopelijk loopt het wat soepel op een imac.

-DickHead-

Legacy Member
Dit lijkt mij toch een mooie zet van Apple, naast iTunes, om Windows gebruikers een zetje te geven richting OSX.
Die lekken zullen er ook wel uit gehaald worden.
Windows gebruikers zijn het toch al gewoon om producten te kopen die lekken bevatten (die achteraf worden gedicht) :p.
En Safari voor windows is gratis als ik het goed voor heb.

Blackdevil

Legacy Member
Idd vind ook dat het eigenlijk meer op een alpha versie trekt dan een beta.

joriske18

Legacy Member
Ik had nog een vraagje over de mogelijkheid om zelf widgets te maken. Je kan dus bijvoorbeeld naar http://www.ctrlaltdel-online.com/comic.php gaan, de comic uitsnijden en dan er een widget van maken zodat je direct de nieuwste comic kan bekijken?

Dat zou wel heel erg vet zijn.

Onozel_Kieken

Legacy Member
omaha zei:
Ik begrijp niet waarom ze Safari nu al online gooien. Zoals hierboven aangegeven crasht het elke keer als je een bookmark wil toevoegen, geeft het sites verkeerd/niet weer en is het op het eerste zicht niet sneller dan de concurrentie. Ok, het is een beta versie, maar van een bedrijf als Apple mag je dan toch iets meer verwachten dan dit.

Je hebt gelijk. het is een van de meest onstabiele programma's die ik ooit heb gebruikt maar het (niet)weergaveprobleem is het ergste van allemaal :doh:

EclipX

Legacy Member
Waarom een beta van Safari, terwijl je de laatste nightly webkit kan afhalen die nog sneller is dan safari 3

syndrom

Legacy Member
joriske18 zei:
Ik had nog een vraagje over de mogelijkheid om zelf widgets te maken. Je kan dus bijvoorbeeld naar http://www.ctrlaltdel-online.com/comic.php gaan, de comic uitsnijden en dan er een widget van maken zodat je direct de nieuwste comic kan bekijken?

Dat zou wel heel erg vet zijn.

Haha ik zat ook aan ctrl-alt-del te denken toen ik dat zag van die widgets.

EclipX

Legacy Member
Waarom een beta van Safari, terwijl je de laatste nightly webkit kan afhalen die nog sneller is dan safari 3

btw: slechste wwdc ooit... kei grappig toen steve de leopard desktop toonde met dat gras, iedereen lachte, omdat ze dachten dat het een grap was ivm met vista!!! maar 't ziet er werkelijk zo uit!! en da is lelijk... dock is lelijk, stacks mss handig... een download folder in je dock :o wow, wrm was ik daar niet opkomen.. -__- (doe ik zelf altijd) Cover Flow in Finder..??? Dat is pas onnuttige processer kracht.. denk je nu echt als je snel een bestand moet opzoeken, je gaat zoeken met coverflow...? Nee!

De verwachtingen van Leopard waren groot.. iedereen dacht aan een soort 3d-desktop + iluminous.... maar tziet er verdomme allemaal uit zoals iTunes, en das kei lelijk...

In de toekomst zullen ze kijken naar 2007, het jaar waar Apple een grote flater heeft begaan met OSX

Kijk maar naar de forums van MacRumors.. niks anders dan negatieve reacties!

Ik ben teleurgesteld in Apple

Onozel_Kieken

Legacy Member
EclipX zei:
In de toekomst zullen ze kijken naar 2007, het jaar waar Apple een grote flater heeft begaan met OSX

Kijk maar naar de forums van MacRumors.. niks anders dan negatieve reacties!

Ik ben teleurgesteld in Apple

Je hebt wel gelijk. Ik had gedacht dat ze iets scherper uit de hoek gingen komen. Alles is iTunes eigenlijk. iPhone heeft iets te veel zijn sporen nagelaten

Zero Grav

Legacy Member
dJeez zei:
Het is net het tegenovergestelde geworden : er werd nu door Apple ontkend dat ZFS in Leopard aanwezig zou zijn. Check volgend artikel anders eens : http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=199903281&cid=RSSfeed_IWK_News

Nu ja, aangezien MacFUSE bestaat zal het in principe wel niet al te lang duren - mits er voldoende interesse en medewerking is - voor ZFS ook voor Mac gebruikers beschikbaar is :p.

Wat dan op zijn beurt weer opnieuw ontkend is.

Trouwens, over de Leopard béta:
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/28216293
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/28216670

De wallpaper van Leopard: http://farm2.static.flickr.com/1128/544023783_5dc951c689_o.jpg

Ander bericht waarin geclaimd wordt dat de nieuwe dock zwaar gebaseerd is op (gestolen is van) Sun.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan