Archief - Een paar kleine vraagjes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
U

Unrach

Legacy Member
Hey allemaal,

Ik heb 2 kleine vraagjes. Ten eerste; ik ken veel mensen ik hoor het ook veel die kun MBP bijna nooit afsluiten ma gewoon dichtklappen altijd. Is da eigelijk wel gezond? En is een MBP nie schadelijker tegen stoten als hij gewoon in sluimerstand staat?

En een tweede vraagje, bij een PC weet ik dat het veelvoudig herinstalleren van het OS uiteindelijk schadelijk kan zijn voor de hard disk. Is dit bij ne MBP ook zo? Want ik heb nu eig al 4 keer ofzo opnieuw mijn OS geinstalleerd en zou het weer moeten doen omdat ik met het zelfde probleem zit als die andere topc over "bootcamp problemen"

Alvast bedankt!
K

Kreative88

Legacy Member
Unrach zei:
Hey allemaal,

Ik heb 2 kleine vraagjes. Ten eerste; ik ken veel mensen ik hoor het ook veel die kun MBP bijna nooit afsluiten ma gewoon dichtklappen altijd. Is da eigelijk wel gezond? En is een MBP nie schadelijker tegen stoten als hij gewoon in sluimerstand staat?

En een tweede vraagje, bij een PC weet ik dat het veelvoudig herinstalleren van het OS uiteindelijk schadelijk kan zijn voor de hard disk. Is dit bij ne MBP ook zo? Want ik heb nu eig al 4 keer ofzo opnieuw mijn OS geinstalleerd en zou het weer moeten doen omdat ik met het zelfde probleem zit als die andere topc over "bootcamp problemen"

Alvast bedankt!
Klik om te vergroten...


1. Sluimeren is zeker niet slecht voor je laptop, in de officiële handleiding staat zelf het volgende "Zet uw Mac in de sluimerstand als u de computer een tijdje (minder dan een paar dagen) niet gebruikt.".

Ook al je huidige data en processen zijn veilig wanneer je sluimert, je RAM geheugen wordt namelijk gekopierd op je harde schijf. Nadat proces zal je harde schijf natuurlijk uitgaan waardoor deze niet beschadigd kan worden.

Het leuke aan Apple computers in sluimerstand is het stroomverbruik, bij een iMac gebruik je 2,02W als hij in sluimerstand staat en 1,43W als hij volledig uitstaat (wat dus eigenlijk te verwaarlozen is).

Het enige nadeel (en daar ben ik niet zeker van) is dat wanneer je laptop niet in de adaptor zit je batterij constant belast blijft. Ik merk dat ik ongeveer 7% kwijt ben wanneer ik mijn oude MBP een nachtje laat sluimeren.

2. Dat formateren schadelijk is is gewoon taboe wanneer je iets gebruikt verslijt het natuurlijk maar formateren is zeker niet schadelijk.
U

Unrach

Legacy Member
Merci voor de info.. dus jij zegt dat het eigenlijk beter is om in sluimerstand te gaan als je je laptop bv. 5 uurtjes niet gebruikt dan hem af te sluiten?
G

General Lee

Legacy Member
Mensen zonder geduld zullen zeggen dat het beter is, de groene jongens daarentegen zullen je kruisigen omdat ge meer energie verbruikt... Kortom, het boeit geen *******, doet waar ge u goed bij voelt...
U

Unrach

Legacy Member
haha ok :D .. dan zal ik gewoon doorgaan met de "groene-jonge" uit te hange :p
s

shiftyke

Legacy Member
het is wel niet zo gezond voor je batterij, gewoon af en toe eens calibreren lost dat wel op
K

Kreative88

Legacy Member
Unrach zei:
Merci voor de info.. dus jij zegt dat het eigenlijk beter is om in sluimerstand te gaan als je je laptop bv. 5 uurtjes niet gebruikt dan hem af te sluiten?
Klik om te vergroten...

5 uur vind ik net niet de moeite om hem volledig uit te schakelen maar zoals hierboven vermeld, het is persoonlijk :).
C

Carrion

Legacy Member
inderdaad, ik zet 'm meestal enkel af wanneer ik ga slapen, maar door de dag gewoon dichtklappen, is meer dan genoeg
J

Jonas89

Legacy Member
Zet mijn imac elke dag af, (voor ik ga slapen).
Ik moet dat niet weten dat hij in standby staat, oftewel is het aan of uit ;)
U

Unrach

Legacy Member
:D .. nja, mijne mac start vrij snel op en afsluiten is in 2 seconde gebeurt dus ik vind het geen grote moeite
p

pina

Legacy Member
ik vind het toch onbegrijpelijk waarom sommigen die nodeloos laten aanstaan. Is pure elektriciteitsverspilling. Ouders betalen de stroomfactuur zeker?
U

Unrach

Legacy Member
pina zei:
ik vind het toch onbegrijpelijk waarom sommigen die nodeloos laten aanstaan. Is pure elektriciteitsverspilling. Ouders betalen de stroomfactuur zeker?
Klik om te vergroten...

Ik denk met u mee.. ik vind het ook ma stom eig. Als ge nu ne vista laptop had dan zou ik het nog begrijpen da ge die nooit afsluit wegens zijn traagheid. Ma ne mac die start toch op in 30-40sec .. das nu toch echt wel nie lang.
k

kakature

Legacy Member
Kreative88 zei:
Het leuke aan Apple computers in sluimerstand is het stroomverbruik, bij een iMac gebruik je 2,02W als hij in sluimerstand staat en 1,43W als hij volledig uitstaat (wat dus eigenlijk te verwaarlozen is).
Klik om te vergroten...
+
General Lee zei:
Mensen zonder geduld zullen zeggen dat het beter is, de groene jongens daarentegen zullen je kruisigen omdat ge meer energie verbruikt... Kortom, het boeit geen *******, doet waar ge u goed bij voelt...
Klik om te vergroten...
+
Ik geef u nog een reden: ik kan mijn Mac niet starten met mijn remote of mijn iPhone vanuit mijn bed als ie af ligt.
+
Ik geef u er zelfs nog één: downloads.

Wel, en eigenlijk heb ik nog een belangrijke: alles loopt gewoon veel sneller. Als ik reboot dan is mijn Mac weer retetraag en dat stinkt.
p

pina

Legacy Member
als je een kleine berekening doet en je pakweg jaarlijks je mac nodeloos in sluimerstand zet: zowel 's nachts als overdag, wanneer je naar school gaat, dan mag je toch al rekenen op een dikke 27 euro per jaar dat je extra uitgeeft omdat je je mac constant minstens in sluimerstand zet.

En ja, 27 euro op jaarbasis is niet veel. Maar blijft het dan alleen bij die mac? Uw lampje van uw tv zal ook constant branden, het display van uw microgolfoven ook, uw monitor zal ook altijd standby staan. Uw breedbandmodem, uw wireless router, uw ps3, uw herlader van de gsm die constant in het stopcontact blijft steken etc...

Tel dat eens allemaal op en je komt aan een serieus aardige som dat je nodeloos extra moet dokken. Ik blijf erbij: nodeloos uw mac aan laten staan vind ik pure waste.

En je moet mij trouwens eens de nood uitleggen om uw mac per se op afstand te willen aanzetten? Je moet toch uiteindelijk uw mac naderen om hem te gebruiken :wtf:

en downloads? Je kan perfect een tijd instellen dat die mac zichzelf uitschakelt na een download of na x-aantal uren/minuten. Ik vraag me af hoeveen mensen jullie hier de rekening zelf moeten betalen.
k

kakature

Legacy Member
pina zei:
als je een kleine berekening doet en je pakweg jaarlijks je mac nodeloos in sluimerstand zet: zowel 's nachts als overdag, wanneer je naar school gaat, dan mag je toch al rekenen op een dikke 27 euro per jaar dat je extra uitgeeft omdat je je mac constant minstens in sluimerstand zet.

En ja, 27 euro op jaarbasis is niet veel. Maar blijft het dan alleen bij die mac? Uw lampje van uw tv zal ook constant branden, het display van uw microgolfoven ook, uw monitor zal ook altijd standby staan. Uw breedbandmodem, uw wireless router, uw ps3, uw herlader van de gsm die constant in het stopcontact blijft steken etc...

Tel dat eens allemaal op en je komt aan een serieus aardige som dat je nodeloos extra moet dokken. Ik blijf erbij: nodeloos uw mac aan laten staan vind ik pure waste.

En je moet mij trouwens eens de nood uitleggen om uw mac per se op afstand te willen aanzetten? Je moet toch uiteindelijk uw mac naderen om hem te gebruiken :wtf:

en downloads? Je kan perfect een tijd instellen dat die mac zichzelf uitschakelt na een download of na x-aantal uren/minuten. Ik vraag me af hoeveen mensen jullie hier de rekening zelf moeten betalen.
Klik om te vergroten...

Mijn TV gaat altijd uit, ik laat geen enkel apparaat in sluimerstand, behalve mijn Mac dan. Ik laat ook niets in het stopcontact steken. Mijn router blijft wel aan ja.
Ik kan trouwens moeilijk geloven dat gij uw het stopcontact van uw microgolf uittrekt of zo van die dingen. Zoiets kan je gewoon niet constant aan en afleggen.

Als ik in mijn bed lig wil ik muziek horen en als m'n Mac afligt dan kan dat niet.

Van die downloads was ik confused, downloaden kan je nu eenmaal niet in sluimerstand :unsure:
Maar ik laat mijn Mac ook geen nacht draaien hoor, als mijn download complete is dan gaat hij in sluimerstand.
p

pina

Legacy Member
toch wel, mijn microgolfoven steek ik enkel in het stopcontact wanneer ik hem gebruik. Lijkt me ook vrij logisch dat je iets enkel inschakelt wanneer je hem effectief moet gebruiken :p

en je kan toch uit uw bed kruipen als je de muziek dan wilt stoppen ipv die remote te gebruiken, aangezien je de muziek dan toch nog handmatig afzet nadat je in bed ligt. En in het andere geval heeft men sinds jaar en dag al een 'sleep'-functie uitgevonden zodat die mac zichzelf kan uitschakelen na x-minuten. Idem met die downloads, kan je hem gerust volledig uitschakelen ipv hem te laten sluimeren na een download :p
G

General Lee

Legacy Member
Kunt ge beter ineens de hoofdschakelaar 's nachts afzetten...
D

DaMob

Legacy Member
Waarom verbruikt een iMac energie als ie compleet uitstaat?

Hier enkel sluimerstand als ik ergens moet gaan draaien, dan start ik hem thuis op en kan ik op de fuif direct beginnen
C

Carrion

Legacy Member
DaMob zei:
Waarom verbruikt een iMac energie als ie compleet uitstaat?

Hier enkel sluimerstand als ik ergens moet gaan draaien, dan start ik hem thuis op en kan ik op de fuif direct beginnen
Klik om te vergroten...

Zolang het in een stopcontact steekt verbruikt het, is zo met alle elektronische spullen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan