Archief - Event - Come See Our Latest Creation (27 januari, 19:00)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kakature

Legacy Member
Denk niet dat er een iMac Touch zal komen.

Ik las ook ergens dat er geen nieuwe iPhone hardware update zou komen, enkel 4.0. Indien true dan zou ik dat maar zeer stom vinden.
j

joriske18

Legacy Member
Imac touch zie ik ook niet gebeuren. Wat er voor mij zeker zal komen is de voorstelling van de tablet en os 4.0. Waarschijnlijk ook een stille upgrade van de mbp specs. Nieuwe iphone lijkt me ni zo waarschijnlijk, als het toch zo is waarschijnlijk geen tablet. Ik denk dat ze zich maar op één ding gaan focussen.
J

Jonas89

Legacy Member
kakature zei:
Denk niet dat er een iMac Touch zal komen.

Ik las ook ergens dat er geen nieuwe iPhone hardware update zou komen, enkel 4.0. Indien true dan zou ik dat maar zeer stom vinden.
Klik om te vergroten...

de iPhone hardware is zoals het nu is goed, voor mij moeten ze niet elk (half) jaar upgraden. iPhone 4.0 zou wel ok zijn (nieuwe features zijn altijd leuk)

iMac Touch denk ik ook dat dit er niet komt, maar de concurentie is er al. Windows PC's met touch (van HP, Acer) dus Apple moet er wel eens met komen...
j

joriske18

Legacy Member
Apple heeft niet de echt die reputatie. Ik zeg niet dat ze niet naar de markt kijken maar z brengen pas en product waar de technologie er 100% klaar voor is. Kijk maar naar de iphone, ze waren zeker niet de eerste die een touchscreen smartphone uitbrachten, maar ze hebben wel een revolutie te weeg gebracht.
k

k995

Legacy Member
joriske18 zei:
Apple heeft niet de echt die reputatie. Ik zeg niet dat ze niet naar de markt kijken maar z brengen pas en product waar de technologie er 100% klaar voor is. Kijk maar naar de iphone, ze waren zeker niet de eerste die een touchscreen smartphone uitbrachten, maar ze hebben wel een revolutie te weeg gebracht.
Klik om te vergroten...

De vooruitgaande technology bracht een revolutie teweeg niet echt apple hoor.

Wat apple goed doet is het verfijnen van al bestaande producten, en daarvoor kijken ze wel zeer degelijk wat er op de markt is.
k

kakature

Legacy Member
Jonas89 zei:
de iPhone hardware is zoals het nu is goed, voor mij moeten ze niet elk (half) jaar upgraden. iPhone 4.0 zou wel ok zijn (nieuwe features zijn altijd leuk)

iMac Touch denk ik ook dat dit er niet komt, maar de concurentie is er al. Windows PC's met touch (van HP, Acer) dus Apple moet er wel eens met komen...
Klik om te vergroten...

Een 3MP camera zonder 'flits' in zo'n toestel? Zwaar gebuisd op mijn rapport.

Plus als er multitasking komt dan mag er wel wat meer geheugen in :p
j

joriske18

Legacy Member
Ik heb me misschien niet zo goed uitgedrukt.

Apple kijkt uiteraard naar de markt, maar het is niet omdat iedereen 'product X' op de markt brengt dat ze dit ook direct gaan doen. Ze brengen inderdaad bestaande producten uit maar doordat ze volgens mij 2 'regels' toepassen zijn ze zeer succesvol

1)Breng het pas uit als de technologie er klaar voor is. bijvoorbeeld: goed touchscreen, batterij,... Als één van die dingen niet in orde is, niet uitbrengen. Zo zou de tablet al een lange tijd in ontwikkeling zijn maar een tijd in de koelkast zijn gezet om dat de technologie er nog niet was.

2)Breng het zo dat je gebruikers gemak optimaliseert. Dat is natuurlijk heel vaag, en heeft veel te maken met de user interface enzo. Maar heeft ook veel te maken met de filosofie achter het feit dat ze zowel hardware als software verkopen (= 1 product). Maar ook bijvoorbeeld het feit dat apple geen multitasking toelaat op de iphone. Battery life en performance zou er onder leiden.

En dan is er eigelijk nog een derde reden: marketing ;)
Zie ons hier maar zeveren over wat ze al dan niet aankondigen, ik zie het bijvoorbeeld bij dell nog niet zo gebeuren.
J

Jonas89

Legacy Member
kakature zei:
Een 3MP camera zonder 'flits' in zo'n toestel? Zwaar gebuisd op mijn rapport.

Plus als er multitasking komt dan mag er wel wat meer geheugen in :p
Klik om te vergroten...

er zijn altijd minpunten bij een product, ik gebruik een echt fototoestel als ik foto's wil nemen. Die camera is een functie dat ik niet veel gebruik...
C

Ciamician

Legacy Member
Nieuwe iPhone hardware zie ik ook niet direct gebeuren aangezien de 3GS er nog maar is sinds midden juni. Moest er nu een nieuw iPhone OS komen (4.0).

Zou dit dan gewoon zijn zoals ieder andere firmware update, zodat een iPod Touch deze ook kan draaien? Waarschijnlijk niet..?
s

shiftyke

Legacy Member
Ik verwacht niet echt iets, alle geruchten gaan over dingen die ver van interessant zijn.

en tablets zijn overrated en nutteloos!

Geef mij maar ilife/works 2010
Z

Zero Grav

Legacy Member
Als er effectief een nieuwe layout komt voor het OS dan mogen ze van mij meer naar Android toewerken.

Gewoon een mainpage waarop ge zelf de belangrijkste apps kunt zetten en widgets waarmee ge belangrijke functionaliteit zoals WiFi/GPS/Bluetooth snel aan en uit kunt zetten.
j

joriske18

Legacy Member
Ahja, inderdaad iLife '10 en Iwork '10 zou ook worden aangekondigd. Er werden trouwens ook een pak gaming gerelateerde mensen uitgenodigd. Zal wel zijn voor de fantastische verkoop resultaten zijn die ze gaan laten zien. :p
k

k995

Legacy Member
joriske18 zei:
Ik heb me misschien niet zo goed uitgedrukt.

Apple kijkt uiteraard naar de markt, maar het is niet omdat iedereen 'product X' op de markt brengt dat ze dit ook direct gaan doen. Ze brengen inderdaad bestaande producten uit maar doordat ze volgens mij 2 'regels' toepassen zijn ze zeer succesvol

1)Breng het pas uit als de technologie er klaar voor is. bijvoorbeeld: goed touchscreen, batterij,... Als één van die dingen niet in orde is, niet uitbrengen. Zo zou de tablet al een lange tijd in ontwikkeling zijn maar een tijd in de koelkast zijn gezet om dat de technologie er nog niet was.

2)Breng het zo dat je gebruikers gemak optimaliseert. Dat is natuurlijk heel vaag, en heeft veel te maken met de user interface enzo. Maar heeft ook veel te maken met de filosofie achter het feit dat ze zowel hardware als software verkopen (= 1 product). Maar ook bijvoorbeeld het feit dat apple geen multitasking toelaat op de iphone. Battery life en performance zou er onder leiden.

En dan is er eigelijk nog een derde reden: marketing ;)
Zie ons hier maar zeveren over wat ze al dan niet aankondigen, ik zie het bijvoorbeeld bij dell nog niet zo gebeuren.
Klik om te vergroten...


1 : er zijn weinig fabrikanten die faliekant mislukkende producten op de markt brengen. Integendeel ik merk soms dikwijl op dat bij apple de hardware totaal onlogisch in elkaar zit. Een 21.5" met 3.06GHZ c2d 1200euro, met een 9400M grafisch kaart erin. De 27" versie 1700euro met een 265MB video kaart erin.

2 : Langs de ene kant verbetered apple ten dele het gebruiksgemak, echter langs de andere kant beperkt men het zo sterk juist om het zo simpel te houden. Verplichte integratie met itunes bijvoorbeeld. Geen directe toegang tot een iphone.

Geen mutitasking komt simpelweg omdat de iphone 2g en 3g maar 128MB RAM hadden, waarvan 75 voor OSX was, 10-15 gereseveerd voor scherm en er dus 30-40MB maar overschoot. Begon je dan met muziek en mails zakt dit snel naar 5-10MB er is dus gewoonweg geen overschot voor multitasking.

Maar apple kan dit idd goed verkopen door af te komen met batterij leven en performance en dit te verkopen als een "Feature"

DAn blijft er dus over 3 : marketing, en idd daar is appel sterk in, niet enkel om een product maar om bijna een manier van leven te verkopen.
S

Selderijstok

Legacy Member
ja die imac touch is ook nog niet voor nu vrees ik :p Aankondiging van 4.0 iphone OS voor later dit jaar denk ik
g

gryffoer

Legacy Member
Zero Grav zei:
Als er effectief een nieuwe layout komt voor het OS dan mogen ze van mij meer naar Android toewerken.

Gewoon een mainpage waarop ge zelf de belangrijkste apps kunt zetten en widgets waarmee ge belangrijke functionaliteit zoals WiFi/GPS/Bluetooth snel aan en uit kunt zetten.
Klik om te vergroten...

Idd, dat is mijn grootste gemis aan de iPhone.

Een update van macbook pro lijn zou wel mooi zijn, samen met iWorks en iLife.
Nog een weekske en dan weten we het allemaal...
s

shiftyke

Legacy Member
haha, apple gaat misschien Bing gebruiken ipv Google als zoekmachine, aangezien die nu hun rechtstreekse concurrent zijn met Android :D
j

joriske18

Legacy Member
k995 zei:
1 : er zijn weinig fabrikanten die faliekant mislukkende producten op de markt brengen. Integendeel ik merk soms dikwijl op dat bij apple de hardware totaal onlogisch in elkaar zit. Een 21.5" met 3.06GHZ c2d 1200euro, met een 9400M grafisch kaart erin. De 27" versie 1700euro met een 265MB video kaart erin.
Klik om te vergroten...

Fabrikanten bringen inderdaad geen 'mislukte' producten op de markt. Maar innovatie komt met een prijs. Nieuwe technologie betekent kinderziektes, hoge prijzen,... Daarom loont het om soms af te wachten. Maar apple heeft hier ook al problemen mee gehad.

Hardware onlogisch in elkaar? Dat ze veel geld vragen voor 'goedkope' upgrades is waar. Het is veel voordeliger om zelf ram geheugen toe te voegen, of een ssd bijvoorbeeld. En als je de binnenkant van een mac al eens bekeken hebt dan weet je dat de hardware niet onlogisch in elkaar zit. :p

k995 zei:
2 : Langs de ene kant verbetered apple ten dele het gebruiksgemak, echter langs de andere kant beperkt men het zo sterk juist om het zo simpel te houden. Verplichte integratie met itunes bijvoorbeeld. Geen directe toegang tot een iphone.
Klik om te vergroten...

Mja, wat jij als een 'frustratie' ziet, zien andere als gebruiksgemak. Ik vind het ideaal dat de iphone zo integreert met mijn mac. Maar spijtig genoeg niet over the air dus ik ben voor een aantal van die dingen over gestapt naar google.

k995 zei:
Geen mutitasking komt simpelweg omdat de iphone 2g en 3g maar 128MB RAM hadden, waarvan 75 voor OSX was, 10-15 gereseveerd voor scherm en er dus 30-40MB maar overschoot. Begon je dan met muziek en mails zakt dit snel naar 5-10MB er is dus gewoonweg geen overschot voor multitasking.

Maar apple kan dit idd goed verkopen door af te komen met batterij leven en performance en dit te verkopen als een "Feature"

DAn blijft er dus over 3 : marketing, en idd daar is appel sterk in, niet enkel om een product maar om bijna een manier van leven te verkopen.
Klik om te vergroten...

Daar heb je zeker gelijk in, er zou geen reden mogen zijn om multitasking niet mogelijk te maken. Zeker met een product van zo'n prijs.

Hoewel ik de apple en de iphone nu hier wel verdedig is de kans klein dat mijn volgende gsm een iPhone is. Zo zie je maar dat dit alles subjectief is en iedeer zijn eigen voorkeuren en verwachtingen heeft. Je kan niet iedereen plezieren met één product.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan