Archief - iMac traag na 1 jaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Fransz

Legacy Member
Ik was razend enthousiast dat ik de overstap gemaakt had van Windows naar Mac. Als webdesigner van beroep kan ik een snel en stabiel apparaat wel appreciëren. Maar dat waren de eerste 6 maanden. De laatste 6 maanden begin ik al serieus spijt te hebben van mijn aankoop. Het wordt erger en erger.

Ik download nochtans geen rare zaken en hou me enkel met mijn werk bezig. Toch is alles bijna even traag als een Windows computer. Wat kan ik nu doen? Mij er bij neerleggen?

Ik heb al wat gegoogled en blijkbaar is de MacKeeper een oplossing. Is dit effectief zo? Ik vraag dit liever eerst op voorhand alvorens ik opnieuw €88 spendeer aan de dure Mac Wereld.

Ik heb een iMac 2.7 Ghz i5 met 8GB RAM 1600Mhz DDR3 (OsX 10.9)
g

gumball4000

Legacy Member
Doe eens programma's ==>hulpprogramma ==>schijfhulp programma

Controleer je schijf enzo eens goed. Had dit vroeger ook dat de macbook extreem traag werd als ik grote bestanden downloadde/ er af haalde (vb 20Gb plots verwijderen)
Hij zal daar wss een foutmelding geven. Dan doe je "herstel" (kan 5-10min duren) en dan zou het moeten verholpen zijn. :)

Edit: Zowel schijbevoegdheden als schijfcontrole doen.
F

Fransz

Legacy Member
Daar staat als top folder 1TB Apple HDD HTS541... en daaronder een submap Macintosh HD
Was SSD of Fusion Drive beter geweest? Na controle schijf van Macintosh HD krijg ik: het volume is in orde

Bij schijfbevoegdheden waren er wel opmerkingen. Eens kijken of de iMac sneller wordt na herstel hiervan...
G

Golden

Legacy Member
Fransz zei:
Daar staat als top folder 1TB Apple HDD HTS541... en daaronder een submap Macintosh HD
Was SSD of Fusion Drive beter geweest? Na controle schijf van Macintosh HD krijg ik: het volume is in orde

Bij schijfbevoegdheden waren er wel opmerkingen. Eens kijken of de iMac sneller wordt na herstel hiervan...
Klik om te vergroten...
Weet niet veel van apple stuff , maar een SSD maakt alles veel sneller. maar is ook veel duurder daarom is er meestal een kleine SSD voor OS en programma's en een extra HDD voor data
g

gumball4000

Legacy Member
Als ge opmerkingen in het rood krijgt, is het een "slecht" teken en moet ge zeker een herstel doen. En gene paniek, tis niet dat al uw data er af gaat. De mac zet gewoon bepaalde bestanden terug op de juiste plaats enzo. Merkt ge, op snelheidswinst na, niks van.
M

MorGo7h

Legacy Member
Nja, hoe meer files er op uw HDD komen hoe trager dat wordt. Dat is bij alles zo.
Een SSD geeft een serieus veel performance winst. Ik zou niet meer zonder kunnen.
Tegenwoordig kost dat gelukkig niet zoveel meer, dus je zou hem evt. nog kunnen upgraden.
F

Fransz

Legacy Member
Voor alle duidelijkheid, ik heb 1 TB HD en ik heb 150GB gebruikt (dus 850GB vrij). Dat is géén reden om mijn iMac pokketraag te maken na één jaar. De opkuis heeft trouwens niets veranderd. Een Word document openen duurde zopas 48 seconden. Photoshop laden 37 seconden.
m

mazonemayu

Legacy Member
Das idd wel heel traag, dr is vast en zeker iets mis. Doe hem anders eens binnen, hij is toch nog in garantie dan hé
g

gumball4000

Legacy Member
Nee oké 48sec voor Word en 37 sec voor Photoshop is niet normaal, zelfs als hij traag is.

Ter vergelijking, met een SSD start Word in 3-4sec op en Photoshop 5-6sec. Breng em maar eens binnen, zeker als hij nog in garantie is ;-)
g

gumball4000

Legacy Member
Fransz zei:
Bij geheugen staat dit: http://i61.tinypic.com/2hhewp4.png

Zijn dit normale cijfers na een dagje werken? Ik zal eens zien of ik nog garantie heb.
Hopelijk 2 jaar want ik vrees dat ik hem nu 13 maanden heb.
Klik om te vergroten...

Mag ik vragen hoe ge daar aan komt?
Als ik "over deze mac" ==>meer info ==> systeemoverzicht en daar geheugen aanklik, krijg ik enkel m'n 2 laatjes RAM te zien (in mijn geval 2x 4Gb)

En elk product is 2 jaar garantie (particulier) en 1 jaar voor bedrijven.


Edit: Nevermind, gevonden hoe gij eraan kwam :p.
Zijn normale waardes. Ter vergelijking:
Kernel_task = 546,2
Word= 215,8
Safari = 179
Mail = 119
...
F

Fransz

Legacy Member
1 jaar voor bedrijven... Dan heb ik pech denk ik... Wat kan ik nog doen? Ofwel betaal ik er natuurlijk voor, dat is ook een optie. Soms deed ik 2 weken zonder reboot, ik ga dit eens alle dagen doen vanaf nu.
d

daimand

Legacy Member
Mss eens gwn alles backupen met time machien en een verse OS erop zwieren? Is nu niet het grote werk denk ik... Daarna kan je hem nog laten 'nakijken' :)
A

Access

Legacy Member
Ik denk ook dat het een HDD probleem is (dat komt helaas vaker voor, ongeacht de leeftijd van een HDD). Best eens binnenbrengen bij een APR zoals Switch of Easy-M. HDD-vervangingen kosten ook niet zo gek veel mocht je geen garantie meer hebben. Zie wel dat je zelf een time machine backup hebt.
m

mazonemayu

Legacy Member
als je dat dan toch zou doen, kan je er imo beter ineens een SSD laten insteken; veel rapper & veel minder snel kapot wegens geen bewegende delen meer
n

nite

Legacy Member
MorGo7h zei:
Nja, hoe meer files er op uw HDD komen hoe trager dat wordt. Dat is bij alles zo.
Een SSD geeft een serieus veel performance winst. Ik zou niet meer zonder kunnen.
Tegenwoordig kost dat gelukkig niet zoveel meer, dus je zou hem evt. nog kunnen upgraden.
Klik om te vergroten...

Bij apple kost een SSD nog wel veel :(
b

bealzebub

Legacy Member
Neem het maar van mij aan, 8GB RAM is te weinig.

Check eerst gewoon in Activity Monitor hoeveel "Memory Used"/"Geheugen in gebruik" je hebt en hoeveel swap je gebruikt (staat allemaal mooi onder mekaar). Doe dat uiteraard pas als alles wat je door de dag heen open staat hebt ook effectief opgestart is.

Maar eigenlijk weet ik al wat dat zal zeggen als ik door je vorige posts lees: Photoshop, Outlook, een browser of twee/drie, iTunes, misschien zelfs een volledige LAMP stack en god weet wat nog allemaal... Je hebt er misschien geen zotte dingen opgezet, maar de dingen die je erop gezet hebt zijn gewoon zware apps en als die allemaal draaien zit je computer gewoon constant te swappen (wat alles traag maakt, zeker met een klassieke HD).

Oplossing is dus simpel en relatief goedkoop: RAM max'en tot 16GB. Steek je er gewoon nog eens 2x4GB bij, zal een wereld van verschil zijn. Die SODIMMs kan je natuurlijk gewoon eender waar bestellen: Crucial, Bol.com, ... Als je niet zeker weet welke het moet zijn, gebruik dan de tool die de Crucial site je biedt (zal wel DDR3 1600 Non-ECC SODIMM zijn).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan